Piter Daton, lider Koalicije. Foto: Wikimedia

Australijski opozicioni blok ipak će se i u budućnosti zalagati za nuklearnu energiju

Opozicioni blok – takozvana “koalicija” – u Australiji neće odustati od svog plana da, kada se bude našla na pozicijama odlučivanja, u australijski energetski miks ubaci i nuklearnu energiju

Piter Daton, lider Koalicije. Foto: Wikimedia
Piter Daton, lider Koalicije. Foto: Wikimedia

Lider konzervativnog političkog bloka Piter Daton (Peter Dutton), koji računa da će na sledećim izborima odneti pobedu juče je izneo planove za razvoj nuklearnog programa u Australiji i naveo sedam potencijalnih lokacija za izgradnju australijske nuklearne elektrane. U pitanju su: Liddell (Novi Južni Vels); Mount Piper (Novi Južni Vels); Loy Yang (Viktoria); Tarong (Kvinslend); Callide (Kvinslend); Northern Power Station (Južna Australija) i Muja u istoj državi – sve mesta sadašnjih elektrana na fosilna goriva. 

Prema detaljima koje je izneo Daton, njihova vlada bi razvila dva projekta bazirana ili na nekom budućem projektu malog modularnog reaktora ili reaktora velikog kapaciteta AP1000 (Vestinghausov reaktor sa lakom vodom pod pritiskom) ili APR1400 (KEPKO (Korea Electric Power Corporation)) takođe reaktor sa lakom vodom pod pritiskom. Ukoliko se bude odlučilo za prvu varijantu, plan je da prva jedinica bude operativna do 2035, a ukoliko odluka bude pala na reaktor velikog kapaciteta onda do 2037.  

Ove bi jedinice bile u vlasništvu australijske vlade a njima bi operisale “iskusne nuklearne kompanije”. Među prednosti se navodi to što bi ova nuklearna postrojenja izbegla one investicione troškove koji bi bili neizbežni  ukoliko bi se Australija odlučila za isključivo izvore iz obnovljivih izvora te da bi ovaj plan takođe zajednicama doneo visokoplaćene poslove u ovoj industriji. 

A ovaj plan Koalicije dolazi u veoma zanimljivom trenutku. Pre nekoliko nedelja izveštaj CSIRO (CSIRO – Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) oštro je kritikovao plan koalicije da u australijskom energetskom miksu nuklearna energija zauzme mesto. Prema tom izveštaju, projekti nuklearnih postrojenja su previše skupi i njihova konstrukcija previše dugo traje da bi konačna cena po jedinici isporučene energije bila kompetitivna sa energijom iz obnovljivih izvora. Kritike ovog izveštaja, međutim, tvrde da je ekonomska računica u CSIRO izveštajima veoma pojednostavljena te da ne reflektuje verno eventualne prave cene projekata.

U isto vreme u Australiji raste podrška nuklearnoj energiji, koja, usput, raste i u Sjedinjenim Američkim Državama. 

S.A.