EPR i EPR2. Foto: Wiikimedia

Problemi sa EPR2 reaktorom

Francusko nadzorno telo savetuje odlaganje odluke o projektu EPR2 dizajna reaktora zbog mogućih finansijskih problema

EPR i EPR2. Foto: Wiikimedia
EPR i EPR2. Foto: Wiikimedia

Nadzorno telo Cour des Comptes je u svom izveštaju notiralo probleme koji se trenutno mogu videti sa dizajnom EPR (European Pressurized water Reactor) koji se trenutno gradi u Velikoj britaniji na dve lokacije i koji je operativan u Kini, Francuskoj (Flamanvil) i Finskoj. Prema nalazima nadzornog tela, u ovim slučajevima EDF koji je rukovodio projektima nije do sada uspevao da adekvatno predvidi troškove izgradnje ovih reaktorskih jedinica, ako i da još uvek nisu iznete procene finansijske održivosti projekta EPR2. 

Prema tvrdnji izveštaja, odlaganje konačne odluke o EPR2 reaktorima je najbolje odložiti dok se ne dobiju ažurirani podaci o ceni projekta. 

Dajmo i kontekst: EPR2 reaktor je projekat reaktora sa vodom pod pritiskom koji razvijaju EDF i Framatome. Ispunjava opšte bezbednosne standarde treće generacije reaktora. Njegov cilj je da u novi dizajn uključi povratne informacije i iskustva projektovanja, izgradnje i puštanja u rad iz EPR reaktora, kao i operativno iskustvo iz nuklearnih reaktora koji su trenutno u upotrebi. Drugim rečima, EPR2 bi trebalo da bude evolucija EPR dizajna. Tako, EPR2 ima 250 tipova cevi umesto 400 za EPR, 571 ventil umesto 13.300 ventila za EPR i 100 tipova sigurnosnih vrata umesto 300 u EPR. EPR2 takođe koristi više komponenti koje su prefabrikovane pa zgrade za smeštaj električnih komponenti mogu biti potpuno prefabrikovane.

Prema planu francuske vlade, šest novih EPR2 reaktora bi trebalo da budu izgrađeni u Francuskoj, sa opcijom za dodatnih osam. Predlaže se da se prva tri para EPR2 grade na lokacijama Penli, Gravelines i Bugei i očekuje se da izgradnja počne 2027. Međutim, troškovi koji su prvobitno bili procenjeni na 51,7 milijardi evra (53 milijarde dolara), porasli su na 67,4 milijarde evra 2023. Očekuje se da će EDF doneti konačnu investicionu odluku o projektu sledeće godine.

Ono što ostaje kao pitanje je i sledeće: projekat EPR2 se razvija ne bi li poboljšao karakteristike EPR reaktorskog dizajna. Podatke o mogućim poboljšanjima nemamo jer su javni podatci izuzetno škrti, ali procenjujemo da je poboljšanje EPR finansijskih karakteristika izuzetno visoko kotirano, što je u nekim intervjuima i notirano. EPR se pokazao kao izuzetno skup dizajn pa je vrlo verovatno da se razmišlja o tome kako da se njegova izgradnja pojeftini. 

Jer EPR dizajn ne prolazi najbolje na tržištu: sam je EPR svojevremeno bio zamišljen kao reaktor koji bi trebalo da bude standardizovani evropski dizajn koji bi kroz takozvanu ekonomiju obima bio relativno prihvatljiva opcija za mnoge države. Iskustvo, međutim, pokazuje da je konačna cena veća od cene eventualnih konkurenata, pa je tako, primerice, EDF izgubio na konkursu koji je Češka vlada raspisala o izgradnji novih reaktorskih jedinica – posao je na kraju dobio korejski KHNP. 

S.A.