Australija: javna slušanja o budućnosti radnika koji rade u industriji uglja
Održano je javno slušanje o nuklearnoj energiji u Musvellbrooku u Novom Južnom Velsu. Ranije ovog meseca, slična su se javna saslušanja odvila i u još dva australijska grada
U pitanju su Port Augusta i Latrobe Valey dok se prošlog meseca slično slušanje desilo u gradovima u Kvinslendu. Proces će se ponoviti kasnije ove nedelje u Lithgovu i Sidneju pre nego što se preseli u region Zapadne Australije.
U slučaju Musvelbrooku ovo saslušanje o nuklearnoj energiji je izazvalo “emotivnu debatu” o ekonomskoj budućnosti Musvelbruka, glavnog grada Novog Južnog Velsa, piše ABC, ali nije bilo pitanja o prikladnosti tog područja za nuklearne elektrane zbog njegove visoke seizmičke aktivnosti.
Ovi gradovi su u fokusu javnih slušanja, jer su to gradovi koji su na ovaj ili onaj način zavisni od uglja i industrije proizvodnje električne energije iz uglja a ova javna slušanja organizuje opoziciona parlamenta grupa “Koalicija” pod vođstvom Pitera Datona. Zatvaranje rudnika uglja je predviđeno za region i većina diskusije je bila o tome da li obnovljivi projekti ili drugi izvori energije, kao što je nuklearna, mogu zaposliti hiljade radnika uglja koji će verovatno biti pogođeni.
Povodom toga, bivši gradonačelnik Musvelbruka Stiv Rejnolds rekao je na saslušanju da smatra da je većina meštana Musvelbruka “tihi pristalice” nuklearne energije, piše ABC. On je dodao i da da bi uvođenje „uravnoteženog energetskog miksa u celom sistemu“ – uključujući nuklearnu energiju – bio efikasan način da se zaštiti ekonomija grada.
Sa druge strane, sekretar severnog okruga Unije rudarstva i energetike Robin Vilijams rekao je na saslušanju da misli da je plan Koalicije “nerealan” i da se neće “ostvariti”. „Nijedna od naših energetskih kompanija nije zainteresovana za izgradnju nuklearnih elektrana“, rekao je on.
Ova javna slušanja su deo kampanje Koalicije za buduće izbore na kojima se pitanje energetike ispostavilo kao jedno od najvažnijih – ako ne i najvažnije. Sadašnja vlada se zalaže za stoprocentne obnovljive izvore (vetar i solarni paneli), dok se opoziciona Koalicija zalaže za uvođenje nuklearne energije u energetski miks ne bi li se obezbedilo bazno snabdevanje energijom (proizvodnja energije koja ne zavisi od vetra ili sunca). Ono gde se i jedna i druga politička grupacija slažu je da ugalj mora da se izbaci iz energetskog sistema.
Ali posledice tog izbacivanja ossetiće prvenstveno radnici koji se nalaze u zajednicama koje ovise o uglju. U tom smislu, Koalicija obilazi gradove koji bi bili pogođeni transformacijom energetskog sistema i lobira za podršku nuklearnoj energiji koja nudi osetno više osetno bolje plaćčenih i kvalitetnijih poslova za radnike.
Priznajemo, u Australiji se vodi jedna od, za nas, najzanimljivijih debata o ovom pitanju. Između ostalog zato što će i u Srbiji ovo pitanje doći na red u istom ovom obliku: radnici koji su zaposleni u regionima koji zavise od proizvodnje električne energije iz uglja (Lazarevac, Kostolac, Obrenovac…) će prvi osetiti promene kada bude došlo do postepenog izbacivanja uglja iz energetskog miksa Srbije.
S.A.