Vojne operacije blizu nuklearne elektrane “Kursk”
Ukrajinske jedinice se nalaze nekoliko desetina kilometara od nuklearne Kursk, elektrane koja nema snažnu zaštitnu strukturu

Ukrajinska vojska je pre dva dana pokrenula ofanzivna dejstva na teritoriji Rusije – u pravcu ruskog grada Kursk, grada gde je locirana jedna od sedam preostalih reaktora ovog tipa. Do sada je poznato da su se u obližnjem gradu i samo nekoliko kilometara od same elektrane čule eksplozije, što je preneo i Njzvik kao i da je ruska vojska rasporedila dodatne snage oko nuklearne elektrane, što je javila agencija Anadolu.
A nuklearne elektrane ovog tipa nemaju čelično betonsku strukturu (containment building) oko reaktora koja bi ga zaštitila od eventualnih napada.
Ovaj tip reaktora je razvijen u sovjetskom savezu šezdesetih i sedamdesetih i drugačijeg su dizajna od reaktora koji su trenutno u upotrebi koji koriste laku vodu kao moderator i kao fluid za hlađenje, jer u RBMK reaktorima moderaciju vrše grafitni blokovi kroz koje prolaze kanali sa vodom i nuklearnim gorivom. To je bio problem zbog toga što u slabo verovatnom slučaju gubitka vode za hlađenje ne dolazi do smanjenja reaktivnosti reaktora – poznato kao pozitivni koeficijent praznine (positive void coefficient), što je činilo ovaj reaktor nestabilnim u određenim režimima rada. A to je i uzrokovalo nesreću 1986 godine.
Deo ovih poroblema je rešen neposredno nakon ove nesreće – ali jedan problem nije rešen: pošto se voda za hlađenje mora individualno dovesti do svakog kanala u kojem se nalazi nuklearno gorivo, RBMK reaktori imaju gustu mrežu cevi koju nije moguće smestiti u jednu građevinsku strukturu – kao što je to moguće u reaktorima koji imaju jednu reaktorsku posudu (to bi bila većina reaktora koji su trenutno u upotrebi). Pa zato RBMK reaktori nemaju čelično betonsku strukturu koja bi i sprečila oslobađanje radioaktivnog materijala ali i zaštitila reaktor od spoljnih uticaja – pa i vojnih operacija.
Koliko su betonsko čelične strukture bezbedne, pokazuje nuklearna elektrana u Zaporožju koja se u rukama Rusije nalazi od početka vojnih operacija i koja je ostala bezbedna i pored vonih operacija koje su se u njenoj okolini vodile tokom poslednjih dve i po godine.
To, međutim, ne bi bio slučaj sa nuklearnom elektranom Kursk i vojne operacije u njenoj blizini bi bile znatno opasnije.
S.A.
