Singapurska dilema: da ili ne za male modularne reaktore? 

Prema lokalnim energetskim analitičarima, Singapur bi trebalo da izbegne da postane “test centar” za male modularne reaktore (SMR) u svom nastojanju da diverzifikuje svoj energetski miks i smanji zavisnost od fosilnih izvora energije, navodeći visoku cenu malih modularnih reaktora i eventualne rizike po bezbednost, piše u autorskom tekstu Asian Power

„Da li Singapur zaista želi da bude ‘pokusni kunić’ za prvu SMR (Small Modular Reactors – SMR. prim.prev) konstrukciju ove vrste?“, rekao je za Asian Pover Grant Hauber, savetnik za strateško finansiranje energetike za Aziju na Institutu za energetsku ekonomiju i finansijsku analizu (IEEFA).  

Hauber je upozorio da SMR tehnologija „još fizički ne postoji u dokazljivom, komercijalnom obliku“ i da se – ako ova tehnologija ikada bude komercijalizovana – postavlja pitanje koliko bi Singapur trebalo da kupi.

Što se tiče malih modularnih reaktora, Hauber kaže da bi Singapuru bilo potrebno nekoliko (malih modularih reaktora). „Koji je pravi procenat nuklearne energije u miksu – 10%? 20%? To bi moglo biti četiri do 10 SMR-ova… To još jednom dovodi do problema sa pozicioniranjem“, kaže Hauber. 

Sa druge strane, Dinita Setiavati, viša analitičarka energetske politike za jugoistočnu Aziju u energetskom think tanku Ember, rekla je da manji reaktori možda neće biti dovoljni da utiču na singapurski energetski miks. 

„Iako bi nuklearna energija mogla da bude deo diversifikovane energetske strategije, mislim da bi u ovom trenutku možda trebalo da sačekamo i vidimo da li bi oni mogli značajno da doprinesu zameni trenutnog energetskog miksa“, rekla je ona i dodala da „Singapur treba da razmotri druga komplementarna rešenja”. 

Problem je i cena: „troškovi imaju potencijal da budu daleko veći od energije koja se dobija iz trenutnih izvora snabdevanja Singapura“, rekao je Hauber. On je takođe izrazio zabrinutost u vezi sa troškovima jer kompanije SMR povećavaju procenjene cene isporuke, pri čemu se kapitalni troškovi približavaju skoro koliko i nuklearno postrojenje velikog kapaciteta, izračunato po po megavatu.

A prema podacima Međunarodne agencije za energiju sa sedištem u Parizu Singapur trenutno, piše Asia Power, ima manje od 13.000 megavata instaliranih proizvodnih kapaciteta a više od 70% ukupnog snabdevanja energijom dolazilo je iz nafte, zatim iz prirodnog gasa (25,4%).

Inače, Singapur je u julu potpisao sporazum o civilnoj nuklearnoj saradnji poznat kao Sporazum 123 sa SAD radi produbljivanja saradnje na naprednim tehnologijama nuklearne energije, uključujući tu i male modularne reaktore, a uprava za energetsko tržište Singapura u izveštaju objavljenom u martu kaže da bi nuklearna energija mogla da zadovolji oko 10 odsto energetskih potreba Singapura do 2050. 

„Singapur će nastaviti da prati napredak SMR-a i drugih naprednih nuklearnih tehnologija kako bi naše energetske opcije bile otvorene za budućnost“, navodi se u FAV-u objavljenom na veb stranici agencije. U poređenju sa konvencionalnim velikim nuklearnim elektranama, mali modularni reaktori obećavaju „povećanu bezbednost i ekonomičnost“, navodi se u saopštenju. Iako nema konkretnih ciljeva za razvoj ovog izvora energije, drugi ministar za trgovinu i industriju Tan See Leng je u aprilu rekao da će zemlja formirati grupu od oko 100 stručnjaka za nuklearnu energiju u srednjoročnom i dugoročnom periodu. 

Hauber i Serivati, međutim, argumentuju da za Singapur to, možda i nije najbolje rešenje, navodeći još i probleme sa istrošenim nuklearnim gorivom i eventualnim incidentima – koji problem predstavljaju zbog veoma male površine ove azijske države. 

S.A.