{"id":927,"date":"2024-10-01T07:16:24","date_gmt":"2024-10-01T07:16:24","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=927"},"modified":"2024-10-01T07:16:25","modified_gmt":"2024-10-01T07:16:25","slug":"buducnost-evropskog-nuklearnog-akta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/10\/01\/buducnost-evropskog-nuklearnog-akta\/","title":{"rendered":"Budu\u0107nost evropskog \u201cnuklearnog akta\u201d\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Oni koji zagovaraju nuklearnu energiju su podeljeni oko toga da li tra\u017eiti direktnu namensku regulativu Evropske unije za nuklearnu energiju, kao \u0161to je predlo\u017eio biv\u0161i komesar za unutra\u0161nja tr\u017ei\u0161ta Thierri Breton, pi\u0161e portal Euractiv u analizi predloga \u201cnuklearnog akta\u201d evropske komisije<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Oni koji podr\u017eavaju nuklearni sektor u Briselu se sla\u017eu da evropski zakon vi\u0161e ne bi trebalo da \u201ediskrimini\u0161e\u201c nuklearnu energiju u odnosu na obnovljivu energiju, ali se razlikuju oko najboljeg pristupa da se to i postigne. S jedne strane, \u201evi\u0161e verujem u normalizaciju nuklearne energije nego u poseban tretman\u201c, rekao je za Euraktiv nuklearni lobista koji je \u017eeleo da ostane anoniman. <\/p>\n\n\n\n

S druge strane, pronuklearni francuski poslanik u Evropskom parlamentu Kristof Grudler rekao je za Euractiv da \u0107e imenovani komesari EU morati da \u201epreuzmu sna\u017ene obaveze\u201d, posebno u vezi sa \u201enuklearnim aktom ili evropskom nuklearna strategija”<\/p>\n\n\n\n

Biv\u0161i francuski komesar Tijeri Breton je prvi put po\u010detkom aprila u dva navrata skicirao svoj koncept za nuklearni akt.<\/p>\n\n\n\n

Na doga\u0111aju koji je organizovao Euractiv, on je rekao da bi takav tekst trebalo da omogu\u0107i ve\u0107e evropsko istra\u017eivanje i inovacije u \u201enajbezbednijim nuklearnim tehnologijama na svetu\u201c; da podstakne prekograni\u010dne projekte i da privu\u010de pojedince sa ve\u0161tinama i znanjima koje su potrebne za ja\u010danje evropske tehnolo\u0161ke industrije.  <\/p>\n\n\n\n

U razgovoru za Euractiv nakon Bretonove objave, Luk Remon, izvr\u0161ni direktor EDF-a, rekao je da je inicijativa \u201eapsolutno dobrodo\u0161la\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Koncept akta posve\u0107enog nuklearnoj elektrani pojavio se tokom perioda kada je Evropska komisija sve vi\u0161e prilago\u0111avala kreiranje politike posebnim potrebama nekolicine ‘strate\u0161kih’ energetskih sektora. Inicijative Komisije uklju\u010divale su alijansu za solarnu industriju, takozvano \u201chvatanja ugljenika\u201d (\u201ccarbon capture\u201d) i akcione planove za vetar i toplotne pumpe, od kojih je poslednji odlo\u017een. Vrhunac je dotignut usvajanjem Zakona o neto-nultoj industriji u februaru, koji daje tehnologijama definisanim kao \u201estrate\u0161ke\u201c za suverenitet EU i dekarbonizaciju industrije.<\/p>\n\n\n\n

\u0160ta je \u201cnuklearni akt\u201d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Breton je nakon toga dao ostavku na svoju poziciju, zbog sukoba sa predsednicom Komisije Ursulom fon der Lajen. A po\u0161to je upravo on jedan od najve\u0107ih zagovornika ovog akta, nejasno je u kom bi obliku ovaj akt na kraju mogao da se materijalizuje – i da li bi mogao da se materijalizuje.<\/p>\n\n\n\n

Valeri Faudon – jedan od delegata – rekla je za Euractiv da bi \u0161iroki cilj teksta trebalo da bude strukturiranje \u201enuklearnog ekosistema\u201c, koji bi pomogao da se uspostave i oja\u010daju nuklearni proizvodni lanci, obuka, finansiranje i sam odnos prema tr\u017ei\u0161tu ovih tehnologija.<\/p>\n\n\n\n

Faudon je tako\u0111e zauzela sistemati\u010dniji pristup, zala\u017eu\u0107i se za izmene nekoliko evropskih zakona, sa ciljem da okon\u010da ono \u0161to je okarakterisala kao \u201ediskriminaciju koju je pretrpela nuklearna energija u brojnim (..) zakonima i evropskim razvojnim fondovima\u201c, u odnosu na obnovljive izvore energije, a to su uglavnom vetar i sunce.<\/p>\n\n\n\n

Prema Gaelle Marti, profesoru evropskog prava na Univerzitetu u Lionu, Faudonov predlo\u017eeni pristup je pravno mogu\u0107. Ona je rekla za Euractiv da bi \u201enuklearni zakon u stvarnosti bio sastavljen iz nekoliko segmenata\u201c koji bi pojedina\u010dno menjali postoje\u0107e zakone za koje se smatra da daju nedovoljnu podr\u0161ku nuklearnoj energiji. <\/p>\n\n\n\n

Ili ostati ispod radara?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Drugi izvori su oprezniji.<\/p>\n\n\n\n

\u201ePitamo se da li ne bi bilo bolje izbegavati izdvajanje nuklearne energije\u201d, rekao je neimenovani francuski diplomata za Euractiv, koji je sara\u0111ivao sa poslanicima EP uo\u010di planiranja parlamentarnih audicija novih komesara. A pomo\u0107nik poslanika Evropskog parlamenta koji podr\u017eava nuklearnu energiju je za Euraktiv rekao i da koncept nuklearnog akta \u201ejo\u0161 nije u pripremi, i na kraju, ne znamo \u010dak ni da li ga \u017eelimo\u201c. <\/p>\n\n\n\n

Pristalice nuklearne energije mogli bi umesto toga da se koncetri\u0161u na uklju\u010divanje nuklearne energije u predstoje\u0107i ‘Clean Industrial Deal’, koji je obe\u0107ala Fon der Lajen tokom svog predizbornog govora 16. jula poslanicima EP. Predsednica Komisije se obavezala da \u0107e ovu inicijativu sprovesti u prvih 100 dana od stupanja na du\u017enost novog komesara. U pismu misije predsednice Komisije fon der Lajen budu\u0107em komesaru za energetiku Danu J\u00f8rgensenu, ovom danskom komesaru je nalo\u017eeno da podr\u017ei \u201eubrzani razvoj i primenu malih modularnih reaktora u Evropi tokom 2030. godine\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Nadamo se da se ovi manji reaktori mogu lak\u0161e pove\u0107ati nego sada\u0161nji ve\u0107i dizajni.<\/p>\n\n\n\n

Tekst je prvo objavljen na portalu Euraktiv<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Prevod: Stefan Aleksi\u0107 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oni koji zagovaraju nuklearnu energiju su podeljeni oko toga da li tra\u017eiti direktnu namensku regulativu Evropske unije za nuklearnu energiju,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":563,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prevodi"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":928,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/927\/revisions\/928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}