{"id":572,"date":"2024-07-18T09:10:07","date_gmt":"2024-07-18T09:10:07","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=572"},"modified":"2024-07-18T09:10:07","modified_gmt":"2024-07-18T09:10:07","slug":"cesi-za-prosirenje-nuklearne-elektrane-dukovani-izabrali-korejce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/07\/18\/cesi-za-prosirenje-nuklearne-elektrane-dukovani-izabrali-korejce\/","title":{"rendered":"\u010cesi za pro\u0161irenje nuklearne elektrane Dukovani izabrali Korejce\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-1024x682.jpg\" alt=\"Tornjevi za hla\u0111enje nuklearne elektrane &quot;Dukovani&quot;. Foto: wikimedia\" class=\"wp-image-573\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-300x200.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-768x512.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Tornjevi za hla\u0111enje nuklearne elektrane &#8220;Dukovani&#8221;. Foto: wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Prevodimo <a href=\"https:\/\/www.jedrska.si\/aktualno\/253-cehi-so-za-siritev-jedrske-elektrarne-dukovany-izbrali-korejce\" title=\"\">komentar<\/a> portala &#8220;Jedarska&#8221; \u010de\u0161kog izbora KHNP za pratnera u izgradnji novih reaktorskih jedinica. Napominjemo da je ista korejska firma potencijalni partner Slovenije u izgradnji druge reaktorske jedinice u Kr\u0161kom<\/strong>  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korejska kompanija KHNP dala je najbolju ponudu za izgradnju dva nuklearna reaktora na lokaciji Dukovani.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u010ce\u0161ka se ne igra sa svojom energetskom budu\u0107no\u0161\u0107u. Za zemlju sa kontinentalnom klimom koja ima relativno lo\u0161e uslove za obnovljive izvore, odluka za nuklearnu energiju bila je jasna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u010ce\u0161ka vlada je nedvosmisleno podr\u017eala izgradnju novih nuklearki, pripremila je \u0161emu za obezbe\u0111enje finansiranja uz pomo\u0107 dr\u017eave i poslala predlog u Brisel na odobrenje. Pored finansijske \u0161eme, vlada je postavila jasne kriterijume za izbor partnera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u010ce\u0161ki premijer Peter Fiala pozdravio je izbor sna\u017enom porukom: \u201e\u017delimo da obezbedimo energetsku bezbednost za budu\u0107e generacije\u201c, dok je ministar industrije i trgovine nazvao nuklearnu energiju \u201eponosom \u010de\u0161ke proizvodnje energije\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Prvi put u Evropi na tenderu je pobedio jedan korejski ponu\u0111a\u010d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">KHNP se ve\u0107 dokazao kao jedan od najboljih provajdera nuklearne tehnologije u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, gde su izgradili 4 bloka nuklearne elektrane Barakah. Jedan reaktor u ovom projektu ko\u0161tao je 7 milijardi evra, a vreme izgradnje je bilo 9 godina. To su mnogo bolji rezultati od onih koje su poslednjih godina postigli Vestinghouse ili EDF.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trenutno je cena pro\u0161irenja NE Dukovani procenjena na 7,9 milijardi evra po bloku. Izgradnja prvog reaktora trebalo bi da po\u010dne 2029. godine, a da bude zavr\u0161ena 2036. godine, odnosno za sedam godina.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kako je objasnio \u010de\u0161ki premijer, korejska ponuda je po svim ocenjenim kriterijumima bila bolja. To je najskuplji posao u modernoj istoriji \u010ce\u0161ke, a \u010de\u0161ke kompanije \u0107e u\u010destvovati u oko 60 odsto izgradnje.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va\u017eno je napomenuti da u \u010de\u0161kom slu\u010daju to nije standardni model APR1400 koji KHNP ima u Koreji i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, ve\u0107 manja verzija APR1000 sa manjom snagom (1000 umesto 1400 MVe).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zahvaljuju\u0107i \u010de\u0161koj odluci, KHNP \u0107e verovatno mo\u0107i da uspostavi lance snabdevanja unutar EU i da \u0107e u budu\u0107nosti pobolj\u0161ati kvalitet svoje ponude za druge zemlje uz ni\u017eu cenu i kra\u0107e vreme izgradnje.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mnoge nuklearne zemlje u EU odlu\u010duju se za izgradnju novih nuklearnih elektrana. Pored \u010ce\u0161ke, na to su se odlu\u010dili i u Poljskoj, Ma\u0111arskoj, \u0160vedskoj i Holandiji, kao i u Rumuniji, Bugarskoj, Francuskoj i tako\u0111e u obli\u017enjim zemljama van EU \u2013 na primer, u Ukrajini i Velikoj Britaniji.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veliki broj novih porud\u017ebina mogao bi da zna\u010di i mogu\u0107e preoptere\u0107enje postoje\u0107ih lanaca snabdevanja, pa je ulazak novog provajdera na evropsko tr\u017ei\u0161te donekle dobrodo\u0161ao.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>KHNP kao potencijalni dobavlja\u010d za JEK2\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">KHNP (Korea Hidro &amp; Nuclear Pover) je najve\u0107i proizvo\u0111a\u010d elektri\u010dne energije u Ju\u017enoj Koreji specijalizovan za nuklearnu i hidroelektranu. Kompanija upravlja sa 24 nuklearna reaktora koji proizvode oko 30% elektri\u010dne energije u zemlji.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kompanija prodaje dva dizajna reaktora, APR1000 i APR1400, od \u200b\u200bkojih su oba potencijalni izbor za JEK2.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>APR1400<\/strong> je relativno veliki nuklearni reaktor, koji predstavlja izazov za povezivanje na elektroenergetsku mre\u017eu i obezbe\u0111ivanje rezervi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>APR1000<\/strong> je malo bolji izbor u ovom pogledu, ali s druge strane, ovaj dizajn reaktora nosi rizik da bi to mogao biti prvi reaktor te vrste koji \u0107e biti izgra\u0111en. Pored manje proizvodnje, ovo je dodatna pretnja ekonomi\u010dnosti elektrane.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u010ce\u0161ki izbor APR1000 je dobra vest za ovaj model nuklearne elektrane, pro\u0161iruju\u0107i verovatni izbor reaktora za JEK2 sa tri na \u010detiri dizajna. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">Tekst je prvo objavljen na sajtu <a href=\"https:\/\/www.jedrska.si\/aktualno\/253-cehi-so-za-siritev-jedrske-elektrarne-dukovany-izbrali-korejce\" title=\"\">jedarska<\/a> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prevodimo komentar portala &#8220;Jedarska&#8221; \u010de\u0161kog izbora KHNP za pratnera u izgradnji novih reaktorskih jedinica. Napominjemo da je ista korejska firma<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":573,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":574,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions\/574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}