{"id":543,"date":"2024-07-10T06:21:45","date_gmt":"2024-07-10T06:21:45","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=543"},"modified":"2024-07-10T06:48:09","modified_gmt":"2024-07-10T06:48:09","slug":"sta-pobeda-levice-u-francuskoj-i-velikoj-britaniji-znaci-za-buducnost-nuklearne-energije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/07\/10\/sta-pobeda-levice-u-francuskoj-i-velikoj-britaniji-znaci-za-buducnost-nuklearne-energije\/","title":{"rendered":"\u0160ta pobeda levice u Francuskoj i Velikoj Britaniji zna\u010di za budu\u0107nost nuklearne energije?\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Analiziramo \u0161ta zna\u010de poslednje izborne pobede Novog narodnog fronta u Francuskoj i laburista u Velikoj Britaniji za nuklearnu energiju ove dve zemlje <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Nepokorna
Od Nepokorne Francuske \u0107e dosta toga zavisiti. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

U Francuskoj su u nedelju zavr\u0161eni izbori za parlament – drugi krug izbora je zavr\u0161en skoro onako kako se predvi\u0111alo: pobedu je odnela levi\u010darska koalicija Novi narodni front (Nouveau Front populaire), na drugom se mestu na\u0161la tehnokratska i (bar do sada) vladaju\u0107a Makronova politi\u010dka opcija dok je desni\u010darska koalicija oko Nacionalnog fronta zauzela tre\u0107e mesto. <\/p>\n\n\n\n

Naravno, kao autor koji se na levici i ina\u010de nalazi – ovu pobedu pozdravljam, ali hajdemo videti koji se izazovi nalaze ispred ove koalicije koja \u0107e po svemu sude\u0107i biti jedna od dve politi\u010dke snage koja \u0107e \u010diniti slede\u0107u vladu i njene politike. \u201cPo svemu sude\u0107i\u201d jer i dalje nije sve sigurno: jedina gotovo nezamisliva koaliciona opcija je saradnja levice i desnice, Makron je u zgodnoj poziciji u kojoj mo\u017ee da sara\u0111uje i levo i desno, pa nije isklju\u010deno ni jedno ni drugo, istorija nas u\u010di da je politika ponekad umetnost neo\u010dekivanog a i ne bi bilo prvi put da se \u201cekstremni centristi\u201d sara\u0111uju sa ekstremnom desnicom (i mo\u017eda bi bilo najbolje da se ne podse\u0107amo na \u0161ta je jedna takva koalicija ispala onomad tridesetih). <\/p>\n\n\n\n

Ali kako sada stoje stvari koalicija levog fronta i Makronovog fronta se nekako \u010dini kao najbli\u017ea realnosti (nadamo se). Pa se sada postavlja pitanje kakvi \u0107e stavovi budu\u0107e vlade biti povodom mnogih pitanja – od kojih je energija jedno a pitanje pozicije i budu\u0107nosti nuklearne energije u Francuskoj svakako centralno. Francuska je dr\u017eava koja, \u0161to se ti\u010de ovog sektora, predvodi svet u izvesnom smislu, svakako prednja\u010di kada je u pitanju procenat elektri\u010dne energije koji se dobija iz fisionih izvora. Francuska je i dr\u017eava koja je razvijala tehnolo\u0161ki neverovatno napredne projekte kao \u0161to su Feniks i Sprefeniks (brzi oplodni reaktori koji koriste \u201cnuklearni otpad\u201d kao gorivo i proizvode vi\u0161e<\/em> nuklearnog goriva nego \u0161to tro\u0161e (zvu\u010di potpuno sumanuto, ali da, to je, – bez ula\u017eenja u tehni\u010dke detalje – otprilike to)), trenutno investira u razvoj EPR reaktora i nuklearna energija je, slobodno se mo\u017ee re\u0107i, srce<\/em> francuske privrede. Pa potkrepimo to i jednim brojem: u Francuskoj se sedamdeset procenata elektri\u010dne energije dobija iz fisionog materijala dok se ovih preostalih 30% dobija uglavnom iz hidrocentrala.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

A u levoj koaliciji: haos povodom ovog pitanja. U koaliciji se nalaze ekolozi (Les \u00c9cologistes) koji su beskompromisni i zahtevaju potpuno ukidanje nuklearne energije do 2045 godine. Nepokorna Francuska (La France Insoumise) (ina\u010de najve\u0107i i najmo\u0107niji \u010dlan ove koalicije) se tako\u0111e protivi nuklearnoj energiji. <\/p>\n\n\n\n

Socijalisti (Parti socialiste) nuklearnu energiju smatraju prelaznim re\u0161enjem do potpune dekarbonizacije izgradnjom obnovljivih izvora energije dok je Komunisti\u010dka partija jedina koja nepodeljeno podr\u017eava nuklearnu energiju. POstoje, me\u0111utim, i ta\u010dke slaganja: svi se sla\u017eu oko toga da je potrebno pove\u0107anje kapaciteta obnovljivih izvora (tu se ubrajaju solarni paneli, \u201con shore\u201d i \u201cof shore\u201d vertrogeneratori), zaustavljanje najavljenog spajanja Agencije za nuklearnu bezbednost (Nuclear Safety Authority (ASN)) i Instituta za za\u0161titu od radiolo\u0161kog zra\u010denja i nuklearnu bezbednost (Institute for Radiation Protection and Nuclear Safety (IRSN)) i, najva\u017enije, svi se nepodeljeno protive bilo kakvom obliku privatizacije energetskog sistema francuske.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

No, glavni je problem jedna vrsta zilotizma zelenih sa kojim je pitanje da li \u0107e ikada biti mogu\u0107nosti nekog politi\u010dkog pregovaranja. Podse\u0107amo tako da nema\u010dki zeleni nisu, izgleda, prezali ni od \u010dega, pa ni od brutalnog falsifikovanja<\/a> ne bi li izgurali svoj cilj – Nema\u010dka bez nuklearne energije (taj su cilj postigli i to za Nema\u010dku nije dobro ispalo).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tek ovoj neracionalnosti zelenog pokreta dodajmo i da je upravo ovaj pokret dobrim delom potkopao do sada najzreliju i najrazvijeniju tehnolo\u0161ku soluciju za \u201cproblem\u201d \u201cnuklearnog otpada\u201d: reaktor SuperFeniks (brzi oplodni reaktor, hla\u0111en te\u010dnim natrijumom) koji je operisao od sredine osamdesetih do pred kraj veka, snage vi\u0161e od 1200 megavata (neko vreme najmo\u0107niji reaktor na svetu) u kojem se kao gorivo koristilo istro\u0161eno nuklearno gorivo iz termalnih reaktora te time pru\u017eio jednu od solucija za re\u0161avanje \u201cproblema\u201d \u201cnuklearnog otppada\u201d i koji je, po\u0161to je imao pozitivni oplodni koeficijent, proizvodio vi\u0161e goriva no \u0161to je tro\u0161io \u010dime je, sa druge strane, pru\u017eio mogu\u0107nost i jednu od solucija i za zatvaranje uranijumskog gorivnog ciklusa. Ekolo\u0161ki aktivisti su tada svakodnevno protestvovali, blokirali rad, pokretali brojne inicijative te na kraju \u010dak u reaktor pucali iz protivenkovskog oru\u017eja. Pa kad je usled svega toga Superfeniks imao pora\u017eavaju\u0107e vreme \u201con line\u201d – od oko stotinjak meseci koliko je za tih 17 godina postojanja bio isklju\u010den, \u010dak 66 meseci je bio isklju\u010den zbog protesta i administrativnih zavrzlama – zeleni pokret \u010desto ovom projektu zamera\u2026 Nisku efikasnost uzrokovanu pora\u017eavaju\u0107e malim vremenom na mre\u017ei. Zaista suludo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Kako bilo, jedna je stvar sigurna: desnica osetno lak\u0161e podr\u017eava nuklearnu energiju nego \u0161to to \u010dini levica, navedimo samo primer Australije: levoliberalna vlada je zapenila za solarnu i energiju vetra, ni da \u010duje o nuklearnoj varijanti i protiv nuklearne energije vodi neverovatno intenzivnu, koordinisanu i efektnu – mada potkovanu veoma problemati\u010dnim argumentima i saradnicima – kampanju. A nuklearnu energiju podr\u017eava konzervativna opozicija solidno desnijeg centra.  <\/p>\n\n\n\n

No to je sve, rekli bismo, stoga \u0161to je i politika u velikoj meri samo identitetsko pakovanje i prepakivanje, pa podr\u0161ka politi\u010dkim opcijama – sada kada je u postmoderno vreme neoliberalizma zaista sve postalo ideolo\u0161ka popara – ide u ve\u0107 spakovanim identitetskim paketima, od kojih ovaj levi ima u sebi upakovano (i neobrazovano, moramo to da ka\u017eemo, nema druge i nema lak\u0161e re\u010di) protivljenje nuklearnoj energiji (mada se u isto vreme ne gadi ostalih oblika modernisti\u010dkog progresa). <\/p>\n\n\n\n

I to je levica verovatno uradila – mada ovde nije mesto za takve spekulacije – ne bi li se dodvorila srednjoj klasi kao novom centralnom glasa\u010dkom telu. <\/p>\n\n\n\n

Naravno, dosta toga \u0107e ovisiti i o budu\u0107oj koaliciji, ali i o potencijalnoj fragmentaciji Novog narodnog fronta: na kraju krajeva, jeste ta koalicija malne s koca i konopca i ima tu svega i sva\u010dega \u010dudnog i \u010dudnijeg, unutra\u0161nji sistemi odlu\u010divanja su takore\u0107i ad hoc, pa je te\u0161ko predvi\u0111ati. <\/p>\n\n\n\n

A sa druge strane La Man\u0161a i potpuno druga\u010dija situacija. Laburisti su pobedili kao nikad do sad, sami \u0107e praviti vladu, opozicija je marginalizovana i Velika Britanija \u0107e, nadamo se, jo\u0161 jednom predvoditi neki politi\u010dki ekeperiment:  kao i dvadesetih kad je gotovo pa \u201cizmislila\u201d dr\u017eavu blagostanja i osamdesetih kad je bila avangarda neoliberalizma. Sada \u0107e – opet ponavljamo: nadamo se – politike beskrajne privatizacije obrnuti u rikverc. Laburisti ne moraju da prave kompromise, pa sad solidno zvu\u010de i obe\u0107anja: obe\u0107avaju da \u0107e nuklearne elektrane nastaviti sa radom te da \u0107e se ulagati u nove pa izgleda da Laburisti nepodeljeno podr\u017eavaju nuklearnu energiju, barem onoliko koliko je u Britaniji ima. <\/p>\n\n\n\n

A nije da je nema: Velika Britanija podmiruje oko 15% svojih potreba iz nuklearnih postrojenja trenutno kapaciteta oko 6 gigavata. Zapravo, problem britanske nuklearne energetike nalazi se u pedesetim godinama i odluci Velike Britanije da se investira u razvoj takozvanih MAGNOX reaktora (grafitno moderirani reaktori hla\u0111eni gasom koji su tro\u0161ili neoboga\u0107eni (prirodni) uranijum). Tvrdoglavost da se – kada se shvatilo da su ovakvi reaktori nedovoljno efikasni – dr\u017ee iste tehnologije te da krenu u razvoj evolucionog dizajna – veoma sli\u010dnog AGR (Advanced Gas cooled Reactor) – ko\u0161tao ju je par decenija vrtenja u krug sve dok se nije odlu\u010dila za zapravo pametnu opciju: isprobani i provereni reaktori sa vodom pod pritiskom (PWR). I tako se Britanija, izgleda, na\u0161la na dobrom putu: trenutno je operativnih devet reaktorskih jedinica a gradi se jo\u0161 tri (Hinkley Point C i Sizewell C) od kojih su svi EPR dizajna i snage od oko 1300 megavata. <\/p>\n\n\n\n

Ali evo velike dileme na horizontu: \u0161ta \u0107e se desiti sa nuklearnim politikama Velike britanije uveliko zavisi od toga \u0161ta \u0107e se desiti sa nuklearnom energijom u Francuskoj. Jer ve\u0107iinski vlasnik britanskih nuklearnih postrojenja je upravo francuski EDF. <\/p>\n\n\n\n

Ba\u0161 pravo zame\u0161ateljstvo i ne bismo ni\u0161ta predvi\u0111ali. Ali dr\u017ea\u0107emo razvoj doga\u0111aja na oku. <\/p>\n\n\n\n

Stefan Aleksi\u0107 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analiziramo \u0161ta zna\u010de poslednje izborne pobede Novog narodnog fronta u Francuskoj i laburista u Velikoj Britaniji za nuklearnu energiju ove<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":544,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[21,22,23],"tags":[43,47],"class_list":["post-543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekologija","category-ekonomija","category-studije-slucaja","tag-francuska","tag-velika-britanija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=543"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":550,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/543\/revisions\/550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}