{"id":535,"date":"2024-07-08T09:00:04","date_gmt":"2024-07-08T09:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=535"},"modified":"2024-07-08T10:24:53","modified_gmt":"2024-07-08T10:24:53","slug":"plan-rumunije-za-instaliranje-jos-dve-reaktorske-jedinice-dobio-zeleno-svetlo-od-evropske-komisije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/07\/08\/plan-rumunije-za-instaliranje-jos-dve-reaktorske-jedinice-dobio-zeleno-svetlo-od-evropske-komisije\/","title":{"rendered":"Plan Rumunije za instaliranje jo\u0161 dve reaktorske jedinice dobio zeleno svetlo od evropske komisije"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Evropska komisija dala je svoje pozitivno mi\u0161ljenje o bezbednosnim aspektima planirane izgradnje jo\u0161 dve reaktorske jedinice u Rumuniji&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"499\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-1024x499.jpg\" alt=\"Elektrana \u010cernavoda. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-536\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-1024x499.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-300x146.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-768x374.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Elektrana \u010cernavoda. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prema planu Rumunije, ove dve reaktorske jedinice bi\u0107e izgra\u0111ene u gradu \u010cernavoda na granici sa Bugarskom gde se ve\u0107 nalaze dve reaktorske jedinice koje su operativne od 1996 i 1997. Godine, a planira se izgradnja jo\u0161 dve koje bi u upotrebu bile pu\u0161tene oko 2030. godine.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ovaj korak &#8211; pozitivno mi\u0161ljenje evropske komisije povodom projekta &#8211; je ina\u010de neophodan, jer prema Euratom sporazumu, kompanije i vlade koje planiraju izgradnju nuklearnih postrojenja o tome moraju da obaveste evropsku komisiju te sa dostignu visoke bezbednosne standarde. Tako je rumunski Energonuclear pre vi\u0161e od godinu dana evropsku komisiju obavestio o planovima pro\u0161irenja kapaciteta i zatra\u017eio njeno mi\u0161ljenje.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160to se ti\u010de plana Rumunije, instaliranje bi trebalo da doda dve reaktorske jedinice na gorepomenute dve ve\u0107 operativne jedinice: u&nbsp; pitanju se reaktorske jedinice snage od po 706 megavata koje su sa radom po\u010dele jo\u0161 osamdesetih. Tada je plan bio da se u upotrebu uvedu dodatne dve jedinice istog tipa, ali su te planove omeli politi\u010dki doga\u0111aji devedesetih i tranzicija, pa su radovi obustavljeni.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sada se, u su\u0161tini, Rumunija vra\u0107a originalnom planu: instaliranju \u010detiri reaktorske jedinice koje bi potnecijalno ovoj zemlji obezbedile oko 40% potreba za elektri\u010dnom energijom.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Procena je, pritom, da Rumunija &#8211; koriste\u0107i nuklearnu energiju &#8211; <a href=\"https:\/\/www.ge.com\/news\/press-releases\/societatea-nationala-nuclearelectrica-and-ge-partnering-help-ensure-reliable-power\">uspeva<\/a> da smanji ispu\u0161tanje ugljen dioksida u atmosferu za nekih deset miliona tona.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No, postoji jo\u0161 ne\u0161to zanimljivo: u \u010cernozemu, za razliku od ostalih reaktora u regionu i uglavnom u svetu, instalirani su CANDU reaktori (ve\u0107ina reaktorskih jedinica za proizvodnju elektri\u010dne energije u svetu su reaktori sa vodom pod pritiskom koji koriste laku vodu kao moderator i fluid za hla\u0111\u0111enje), kanadski dizajn, po mnogima mo\u017eda i najefikasniji termalni reaktori koji su danas u upotrebi. Kao moderator i fluid za hla\u0111enje ovi reaktori koriste <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/05\/15\/memorandum-o-prizvodnji-teske-vode-za-kanadske-reaktore\/\">te\u0161ku<\/a> vodu te zbog izuzetnih karakteristika te\u0161ke vode kao moderatora i dobre neutronske ekonomije ovaj reaktor mo\u017ee da koristi prirodni, neoboga\u0107eni uranijum (0.7% uranijuma235U). To ga \u010dini skupljim u u izradi, ali osetno jeftinijim u eksploataciji jer je oboga\u0107ivanje uranijuma skup proces pa je oboga\u0107eni uranijum osetno skuplji od neoboga\u0107enog. No, u samoj Rumuniji ovaj problem je pomalo \u201cofsetovan\u201d jer Rumunija ima funkcionalnu fabriku te\u0161ke vode u gradu Drobeta-Turnu Severin koji se nalazi upravo na na\u0161oj granici.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Evropska komisija dala je svoje pozitivno mi\u0161ljenje o bezbednosnim aspektima planirane izgradnje jo\u0161 dve reaktorske jedinice u Rumuniji&nbsp; Prema planu<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":536,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[44,45],"class_list":["post-535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-candu","tag-rumunija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":538,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535\/revisions\/538"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}