{"id":496,"date":"2024-06-24T06:24:01","date_gmt":"2024-06-24T06:24:01","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=496"},"modified":"2024-06-24T09:01:53","modified_gmt":"2024-06-24T09:01:53","slug":"velike-kompanije-bi-zelele-jeftinu-i-dostupnu-energiju-ali-nisu-spremne-na-investicije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/06\/24\/velike-kompanije-bi-zelele-jeftinu-i-dostupnu-energiju-ali-nisu-spremne-na-investicije\/","title":{"rendered":"Velike kompanije bi \u017eelele jeftinu i dostupnu energiju, ali nisu spremne na investicije"},"content":{"rendered":"\n

Velike kompanije (Big Tech kompanije: Gugl, Microsoft, Meta\u2026) su spremne da plate pove\u0107anu cenu budu\u0107e \u201czelene\u201d energije koja bi dolazila iz nuklearnih postrojenja ali ipak nisu spremne na investicije i ulaganja u razvoj nuklearnih tehnologija i postrojenja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Sedi\u0161te
Sedi\u0161te kompanije Gugl. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

To je zaklju\u010dak<\/a> panel diskusije koja je odr\u017eana na konferenciji koja je organizovana u Las Vegasu u ponedeljak i teksta koji je potpisao Vil Vejd koji je objavljen na Yahoofinance. Vejd podse\u0107a i na to da \u0107e razvoj ve\u0161ta\u010dke inteligencije pove\u0107ati potro\u0161nju elektri\u010dne energije u budu\u0107nosti te da se moraju izgraditi i kapaciteti za proizvodnju te energije ali zaklju\u010duje i da finansijska podr\u0161ka ne\u0107e do\u0107i od kompanija koje se tim razvojem bave. <\/p>\n\n\n\n

Brajana Kobor iz Gugla na panelu je potvrdila da velike kompanije uistinu podr\u017eavaju nuklearnu energiju ali da nije realno o\u010dekivati da velike tehnolo\u0161ke kompanije snose rizik investicija. Uz to, Adrian Anderson iz Majkrosofta je dodao i \u201chladan tu\u0161\u201d rekav\u0161i da bi velike kompanije trebalo da se fokusiraju na \u201csopstvene prednosti\u201d dok je Peter Frid, koji je do nedavno bio direktor sektora koji se bavio energetskom strategijom u kompaniji Meta dodao i da nije realno \u010dekivati da velike kompanije \u201cispi\u0161u \u010dek i izvuku stvar\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Dosta toga se ovde mo\u017ee raspakovati. <\/p>\n\n\n\n

Za po\u010detak, poruka je sasvim jasna: velikim kompanijama ne pada na pamet da investiraju sopstveni novac u razvoj nuklearne energije koja je jedan od na\u010dina – a vrlo je mogu\u0107e i jedini <\/em>zaista odr\u017eivi na\u010din – da obezbedimo elektri\u010dnu energiju za budu\u0107e potrebe. I to potrebe koje \u0107e po svemu sude\u0107i rasti eksponencijalno i to ne u maloj meri upravo da bi velike tehnolo\u0161ke kompanije zadovoljile sopstvene potrebe za razvojem svojih projekata, u prvom redu za razvijanjem ve\u0161ta\u010dke inteligencije. <\/p>\n\n\n\n

Procenjuje<\/a> se, naime, da \u0107e upravo velike tehnolo\u0161ke kompanije u budu\u0107nosti tro\u0161iti enormne koli\u010dine elektri\u010dne energije. I samo valja podsetiti na jo\u0161 jednu sumanutu situaciju: kada je bitkoin – jedna od ve\u0107ih gluposti koje su ko\u0161tale mnogo a sadr\u017eale ni\u0161ta – pre nekoliko godina bio na vrhuncu svoje popularnosti i cene, majnovanje ove \u0161arene la\u017ee je tro\u0161ilo koli\u010dinu elektri\u010dne energije kao jedna cela dr\u017eava srednje razvijenosti. <\/p>\n\n\n\n

Ali u pitanju nije samo \u201cknow-how\u201d ve\u0107 investiranje kao takvo: ako se ulaganja novca i kapaciteta u neizbe\u017eno duge investicione cikluse pla\u0161e velike tehnolo\u0161ke kompanije, sigurno ga se pla\u0161e i ostali privatni entiteti. Pa tako dr\u017eave ostaju jedini entiteti i dru\u0161tvene formacije koje \u0107e imati kapacitet da u ove tehnologije investiraju – ne samo finansijski kapital ve\u0107 i odre\u0111eno aktivno delovanje. <\/p>\n\n\n\n

A za velike tehnolo\u0161ke kompanije, budu\u0107nost je, izgleda, jasna: diversifikacija lanaca snabdevanja i njihova atomizacija. Pa tako navedimo i jednu crticu: gorepometuti Anderson je dodao i da nije realno o\u010dekivati da kompanije koje se ne bave time procenjuju vrednosti tehnologija. Sa tim se generalno sla\u017eemo, ali dodajemo da niko od Majkrosofta i Gugla nije tra\u017eio da prave nuklearne reaktore ve\u0107 da obezbede novac koji bi se investirao u izgradnju kapaciteta i budu\u0107a istra\u017eivanja. <\/p>\n\n\n\n

Dakle, mo\u017eda se zaista pokazuje, kao \u0161to je ranije spekulisano<\/a>, da je nuklearna energija nu\u017eno socijalizovana<\/em> industrijska grana, investicije – uprkos poku\u0161ajima da se ove tehnologije upakuju u privla\u010dnu oblandu dominantnih ideolo\u0161kih tropa – \u0107e do\u0107i prvenstveno od dr\u017eava<\/em> i, po svemu sude\u0107i, ni od kog drugog. Privatni kapital – \u010dak i onaj gotovo neograni\u010deni kapital koncentrisan u velikim tehnolo\u0161kim kompanijama – ne\u0107e preuzimati rizike ogromnog investicionog ciklusa. <\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Velike kompanije (Big Tech kompanije: Gugl, Microsoft, Meta\u2026) su spremne da plate pove\u0107anu cenu budu\u0107e \u201czelene\u201d energije koja bi dolazila<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":497,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[22,19],"tags":[],"class_list":["post-496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomija","category-vesti"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":502,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions\/502"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}