{"id":485,"date":"2024-06-20T08:14:50","date_gmt":"2024-06-20T08:14:50","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=485"},"modified":"2024-06-20T13:50:18","modified_gmt":"2024-06-20T13:50:18","slug":"australijski-opozicioni-blok-ipak-ce-se-i-u-buducnosti-zalagati-za-nuklearnu-energiju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/06\/20\/australijski-opozicioni-blok-ipak-ce-se-i-u-buducnosti-zalagati-za-nuklearnu-energiju\/","title":{"rendered":"Australijski opozicioni blok ipak \u0107e se i u budu\u0107nosti zalagati za nuklearnu energiju"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Opozicioni blok &#8211; takozvana \u201ckoalicija\u201d &#8211; u Australiji ne\u0107e odustati od svog plana da, kada se bude na\u0161la na pozicijama odlu\u010divanja, u australijski energetski miks ubaci i nuklearnu energiju<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"823\" height=\"714\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/823px-Peter_Dutton_2018_01.jpg\" alt=\"Piter Daton, lider Koalicije. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-486\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/823px-Peter_Dutton_2018_01.jpg 823w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/823px-Peter_Dutton_2018_01-300x260.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/823px-Peter_Dutton_2018_01-768x666.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 823px) 100vw, 823px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Piter Daton, lider Koalicije. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lider konzervativnog politi\u010dkog bloka Piter Daton (Peter Dutton), koji ra\u010duna da \u0107e na slede\u0107im izborima odneti pobedu ju\u010de je izneo planove za razvoj nuklearnog programa u Australiji i naveo sedam potencijalnih lokacija za izgradnju australijske nuklearne elektrane. U pitanju su: Liddell (Novi Ju\u017eni Vels); Mount Piper (Novi Ju\u017eni Vels); Loy Yang (Viktoria); Tarong (Kvinslend); Callide (Kvinslend); Northern Power Station (Ju\u017ena Australija) i Muja u istoj dr\u017eavi &#8211; sve mesta sada\u0161njih elektrana na fosilna goriva.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prema detaljima koje je izneo Daton, njihova vlada bi razvila dva projekta bazirana ili na nekom budu\u0107em projektu malog modularnog reaktora ili reaktora velikog kapaciteta AP1000 (Vestinghausov reaktor sa lakom vodom pod pritiskom) ili APR1400 (KEPKO (Korea Electric Power Corporation)) tako\u0111e reaktor sa lakom vodom pod pritiskom. Ukoliko se bude odlu\u010dilo za prvu varijantu, plan je da prva jedinica bude operativna do 2035, a ukoliko odluka bude pala na reaktor velikog kapaciteta onda do 2037.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ove bi jedinice bile u vlasni\u0161tvu australijske vlade a njima bi operisale \u201ciskusne nuklearne kompanije\u201d. Me\u0111u prednosti se navodi to \u0161to bi ova nuklearna postrojenja izbegla one investicione tro\u0161kove koji bi bili neizbe\u017eni&nbsp; ukoliko bi se Australija odlu\u010dila za isklju\u010divo izvore iz obnovljivih izvora te da bi ovaj plan tako\u0111e zajednicama doneo visokopla\u0107ene poslove u ovoj industriji.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ovaj plan Koalicije dolazi u veoma zanimljivom trenutku. Pre nekoliko nedelja <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/05\/27\/csiro-izvestaj-lose-vesti-za-nuklearnu-energiju-mozda\/\">izve\u0161taj<\/a> CSIRO (CSIRO \u2013 Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) o\u0161tro je kritikovao plan koalicije da u australijskom energetskom miksu nuklearna energija zauzme mesto. Prema tom izve\u0161taju, projekti nuklearnih postrojenja su previ\u0161e skupi i njihova konstrukcija previ\u0161e dugo traje da bi kona\u010dna cena po jedinici isporu\u010dene energije bila kompetitivna sa energijom iz obnovljivih izvora. <a href=\"https:\/\/www.afr.com\/policy\/energy-and-climate\/the-flaws-in-csiro-s-anti-nuclear-pro-renewables-report-20240611-p5jktp\">Kritike<\/a> ovog izve\u0161taja, me\u0111utim, <a href=\"https:\/\/ipa.org.au\/publications-ipa\/media-releases\/csiro-gencost-misleads-australians-with-flawed-energy-cost-model\">tvrde<\/a> da je ekonomska ra\u010dunica u CSIRO izve\u0161tajima veoma pojednostavljena te da ne reflektuje verno eventualne prave cene projekata.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U isto vreme u Australiji <a href=\"https:\/\/www.world-nuclear-news.org\/Articles\/National-poll-shows-shift-in-Australian-nuclear-op\">raste<\/a> podr\u0161ka nuklearnoj energiji, koja, usput, <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/06\/18\/ralativno-velika-podrska-za-nuklearnu-energiju-u-sad\/\">raste<\/a> i u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opozicioni blok &#8211; takozvana \u201ckoalicija\u201d &#8211; u Australiji ne\u0107e odustati od svog plana da, kada se bude na\u0161la na pozicijama<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":486,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":490,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions\/490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}