{"id":452,"date":"2024-06-18T09:40:58","date_gmt":"2024-06-18T09:40:58","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=452"},"modified":"2024-06-18T10:13:24","modified_gmt":"2024-06-18T10:13:24","slug":"ralativno-velika-podrska-za-nuklearnu-energiju-u-sad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/06\/18\/ralativno-velika-podrska-za-nuklearnu-energiju-u-sad\/","title":{"rendered":"Ralativno velika podr\u0161ka za nuklearnu energiju u SAD\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Novo istra\u017eivanje<\/a> o odnosu javnog mnjenja prema nuklearnoj energiji pokazalo je da u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama podr\u0161ka javnog mnjenja nuklearnoj energiji raste i trenutno je na rekordnom nivou jo\u0161 od osamdesetih godina<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\"Pro-nuklearni
Pro-nuklearni protest. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ovo istra\u017eivanje koje je tokom aprila ove godine sprovela agencija Bisconti Research, pokazalo je da \u010dak 77% ispitanih pojedinaca potpuno ili donekle podr\u017eava nuklearnu energiju kao jedan od na\u010dina dobijanja elektri\u010dne energije u SAD, dok se tom na\u010dinu protivi 23% ispitanih. Prema re\u010dima Biskontija, u pitanju je promena u odnosu na situaciju od pre nekoliko decenija kada je javnost bila podeljana na otprilike ravne \u010dasti u podr\u0161cu nuklearnoj energiji. <\/p>\n\n\n\n

\"Image:
Image: Bisconti<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tako\u0111e, pitanja su se odnosila i na odnos prema obnavljanju licence za ve\u0107 postoje\u0107a nuklearna postrojenja i tu je podr\u0161ka jo\u0161 ve\u0107a: \u010dak 88% ispitanika podr\u017eava produ\u017eenje licenci za te objekte. U isto vreme, izgradnju novih nuklearnih postrojenja za proizvodnju elektri\u010dne energije podr\u017eava 71% ispitanika. <\/p>\n\n\n\n

\"Image:
Image: Bisconti<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ipak, samo je istra\u017eivanje tako\u0111e zabele\u017eilo i da samo relativno mali procenat ispitanika sna\u017eno podr\u017eava ili se odlu\u010dno protivi ovim tehnologijama (32% onih koji odlu\u010dno podr\u017eavaju prema 6% onih koji se odlu\u010dno protive). Istra\u017eivanje tako bele\u017ei da \u010dak 62% ispitanika ili donekle podr\u017eava ili se donekle protivi dobijanju elektri\u010dne energije – dakle nemaju odve\u0107 \u010dvrste stavove prema ovom – iako na koncu ve\u0107ina ipak podr\u017eava ove tehnologije.  <\/p>\n\n\n\n

\"Image:
Image: Bisconti<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tako\u0111e je zapa\u017eena i korelacija izme\u0111u znanja o ovim tehnologijama i podr\u0161ke njima, pa tako podr\u0161ku nuklearnoj energiji daje samo 14% onih koji su najmanje o njoj informisani, dok to isto \u010dini \u010dak 70% onih koji su o ovim tehnologijama informisani. <\/p>\n\n\n\n

\"Image:
Image: Bisconti<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ovo istra\u017eivanje dolazi u veoma zanimljivom trenutku (kako geopoliti\u010dkom, tako i politi\u010dko-ekonomskom). Pa \u0107emo tako navesti primer jo\u0161 jednog istra\u017eivanja<\/a> – koje se ovog puta ti\u010de Australije. U istra\u017eivanju koje je pre nekoliko dana objavljeno, 61% ispitanika se izjasnilo da podr\u017eava (u nekoj meri) uvo\u017eenje nuklearne energije u australijski nuklearni miks, dok je se tome protivi 37% ispitanika. I to u trenutku u kojem je iza\u0161ao problemati\u010dni izve\u0161taj australijske agencije CSIRO koji tvrdi da je uvo\u0111enje nuklearne energije u australijski energetskimiks previ\u0161e skupo i da bi trajalo odve\u0107 dugo da bi bilo prakti\u010dno. <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Novo istra\u017eivanje o odnosu javnog mnjenja prema nuklearnoj energiji pokazalo je da u Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama podr\u0161ka javnog mnjenja nuklearnoj<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":453,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[40],"class_list":["post-452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-sad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":461,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions\/461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}