{"id":403,"date":"2024-06-04T10:36:07","date_gmt":"2024-06-04T10:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=403"},"modified":"2024-06-04T17:36:32","modified_gmt":"2024-06-04T17:36:32","slug":"mali-reaktori-veliki-problemi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/06\/04\/mali-reaktori-veliki-problemi\/","title":{"rendered":"Mali reaktori &#8211; veliki problemi?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Najnoviji <a href=\"https:\/\/ieefa.org\/sites\/default\/files\/2024-05\/SMRs%20Still%20Too%20Expensive%20Too%20Slow%20Too%20Risky_May%202024.pdf\">izve\u0161taj<\/a> Instituta za ekonomiju energije i finansijsku analizu (Institute for Energy Economics and Financial Analysis &#8211; IEEFA) dovodi u pitanje prakti\u010dnost \u0161iroke primene tehnologije malih i modularnih reaktora u budu\u0107nosti&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/NuScale_Power_Plant_Design_-_Eyelevel-1024x576.jpg\" alt=\"Propaganda i\/ili stvarnost: &quot;materijalni uslovi ne haju za bilo \u010dije ideale&quot; Propagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commonsPropagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commons\" class=\"wp-image-405\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/NuScale_Power_Plant_Design_-_Eyelevel-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/NuScale_Power_Plant_Design_-_Eyelevel-300x169.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/NuScale_Power_Plant_Design_-_Eyelevel-768x432.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/NuScale_Power_Plant_Design_-_Eyelevel.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Propaganda i\/ili stvarnost: &#8220;materijalni uslovi ne haju za bilo \u010dije ideale&#8221; Propagandni poster NuScale projekta. Foto: Wikimedia commons<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Izve\u0161taj koji je iza\u0161ao poslednjeg dana maja inkorporirao je javno dostupne podatke iz nekoliko trenutno aktivnih projekata malih modularnih reaktora i zaklju\u010dio da je veliko pitanje koliko \u0107e projekti malih i\/ili modularnih reaktora uspeti da isporu\u010de projekte onakvih finansijskih i tehnolo\u0161kih karakteristika koji su obe\u0107ani.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dokumet tako navodi da neka od obe\u0107anja koja se naj\u010de\u0161\u0107e navode kada se govori o ovim projektima uklju\u010duju garancije niske cene isporu\u010dene energije, relativno brzog procesa instaliranja i pove\u0107anu bezbednost, ali da podaci govore da nije verovatno da \u0107e ova obe\u0107anja u kona\u010dnici biti i ispunjena.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cena<\/p>\n\n\n\n<p>Izve\u0161taj je inkorporirao podatke iz nekoliko projekata malih i modularnih reaktora koji se nalaze u razvoju i zaklju\u010dio da su svi radikalno presko\u010dili po\u010detne procene ko\u0161tanja isporu\u010dene jedinice energije: Njuskejl projekat, X-Energy SMR i GE Hitachi te uporedili sa rastom cene za reaktorsku jedinicu Vogl koja je u <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2024\/05\/01\/vogl-4-konacno-na-mrezi\/\">rad<\/a> pu\u0161tena pre nekoliko nedelja. Zaklju\u010dak je da su u svim posmatranim slu\u010dajevima malih i\/ili modularnih reaktora cene radikalno porasle u odnosu na po\u010detne procene. Tako se procenjuje da bi isporu\u010deni kilovat\u010das iz Njuskejlovog projekata &#8211; ina\u010de, dugo se smatralo da je upravo ovo jedan od najperspektivnijih ovakvih projekata &#8211; umesto obe\u0107anih manje od deset hiljada ko\u0161tao osetno vi\u0161e: skoro dvadeset dve hiljade dolara. U slu\u010daju GE Hita\u010di BWRX projekta, cena je porasla sa obe\u0107anih 2800 dolara do sada procenjenih vi\u0161e od 12 hiljada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-1024x682.webp\" alt=\"Pore\u0111enje cene po kilovat \u010dasu. Izvor: IEEFA\" class=\"wp-image-409\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-1024x682.webp 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-300x200.webp 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-768x512.webp 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-1536x1023.webp 1536w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download.webp 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Pore\u0111enje cene po kilovat \u010dasu. Izvor: IEEFA<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Vreme<\/p>\n\n\n\n<p>Mali modularni reaktori su tako\u0111e obe\u0107avali i veoma brz razvoj i kratko vreme instaliranja. Nije tako prema izve\u0161taju IEEFA. Tako je slu\u010daju Rosamotomova dva projekta \u201cplutaju\u0107e elektrane\u201d razvoj umesto planirane tri trajao \u010dak trinaest godina; u slu\u010daju kuneskog \u0160idao Bej reaktora umesto \u010detiri trajao je dvanaest a \u0161to se ti\u010de (veoma zanimljivog) argentinskog CAREM projekta procenjuje se da \u0107e njegov razvoj do prakti\u010dne upotrebe trajati trinaest umesto planiranih \u010detiri godine.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"534\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-1.avif\" alt=\"Obe\u0107ano i ostvareno vreme konstrukcije. Foto: IEEFA\" class=\"wp-image-408\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-1.avif 800w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-1-300x200.avif 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/download-1-768x513.avif 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Obe\u0107ano i ostvareno vreme konstrukcije. Foto: IEEFA<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Bezbednost i sigurnost\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Pored ovog fokusa na &#8211; u su\u0161tini &#8211; razlike izme\u0111u retorike i realnosti, navodi se da su u pitanju tehnologije koje su <em>nove <\/em>i <em>neispitane<\/em> te da se tek sa protom vremena neke stvari mogu zaklju\u010diti. Stoga se navodi i jo\u0161 jedan veoma zanimljiv fenomen, takozvani \u201cBoing problem\u201d. Ovde se, naime, referi\u0161e na probleme koje je poslednjih godina imala kompanija \u201cBoing\u201d sa svojih nekoliko dizajna (787 Dreamliner i 737 MAX) u kojima se tek nakon po\u010detka eksploatacije otkrilo da imaju neke strukturne gre\u0161ke u dizajnu, pa su \u010ditave flote ovih aviona morale da budu prizemljene dok se ti problemi nisu re\u0161ili. Dakle, ukoliko se desi da dizajn nekih od ovih budu\u0107ih reaktora ima takvu nekakvu strukturnu gre\u0161ku &#8211; njeno ispravljanje bi bilo enormno skupo i te\u0161ko. Samo podse\u0107anja radi: reaktori velikog kapaciteta su imuniji na ovu vrstu problema jer su, sa jedne strane, ve\u0107 isprobana tehnologija a sa druge &#8211; ba\u0161 zbog toga \u0161to nisu \u201ctipski\u201d &#8211; zato \u0161to je u njima mogu\u0107e da se modifikacije dizajna inkorporiraju u budu\u0107e projekte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Naravno, pod sigurno\u0161\u0107u se ne misli samo na njihovu <em>bezbednost<\/em> &#8211; ve\u0107 i na njihovu finansijsku sigurnost. Po\u0161to je ukupna cena &#8211; u koju se mora ura\u010dunati i istra\u017eivanja i razvoj tehnologija i cena izrade i cena instaliranja i cena eksploatacije (i sve to u funkciji odre\u0111ene koli\u010dine isporu\u010dene energije) veoma nepredvidiva &#8211; to sve ove projekte \u010dini i <em>nesigurnom investicijom<\/em>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ine\u010de mali i\/ili modularni reaktori se, ina\u010de razvijaju poslednjih nekoliko decenija i mo\u017eda su poslednjih godina doprineli pove\u0107anom interesovanju za nuklearnu energiju. Kompanije koje razvijaju ovakve reaktore (NuScale, Rolls-Royce, Hitachi, Rosatom\u2026) tvrde da ovi dizajni imaju nekoliko prednosti u odnosu na konvencionalne reaktore: manju cenu elektri\u010dne energije, olak\u0161an proces dobijanja dozvola, manju cenu proizvodnje instalacija, uklju\u010duju\u0107i tu i same reaktore i druge pogodnosti.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Izve\u0161taj IEEFA me\u0111utim tvrdi da je vrlo malo verovatno da mali modularni reaktori mogu da isporu\u010de ono \u0161to su obe\u0107ali. A u nas su se upravo mali modularni reaktori naj\u010de\u0161\u0107e nalazili u centru interesovanja <a href=\"https:\/\/www.blic.rs\/biznis\/vucic-iz-brisela-cetiri-mala-reaktora-menjaju-1200-megavata-nuklearna-energija-je\/4t4dhym\">zvani\u010dnika<\/a>.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Najnoviji izve\u0161taj Instituta za ekonomiju energije i finansijsku analizu (Institute for Energy Economics and Financial Analysis &#8211; IEEFA) dovodi u<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":405,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[32],"class_list":["post-403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tehnologije","tag-modularni-reaktori"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=403"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":414,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/403\/revisions\/414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}