{"id":3911,"date":"2026-11-10T08:01:49","date_gmt":"2026-11-10T08:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3911"},"modified":"2026-11-10T08:01:49","modified_gmt":"2026-11-10T08:01:49","slug":"radikalni-preokret-u-francuskoj-melanson-zagovara-gasenje-nuklearki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/11\/10\/radikalni-preokret-u-francuskoj-melanson-zagovara-gasenje-nuklearki\/","title":{"rendered":"Radikalni preokret u Francuskoj: Melan\u0161on zagovara ga\u0161enje nuklearki\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Lider pokreta La France insoumise (LFI) \u017dan-Lik Melan\u0161on (Jean-Luc M\u00e9lenchon) predstavio je energetski program u okviru svog politi\u010dkog manifesta “L’avenir en commun” (“Budu\u0107nost zajedno”), prema kojem bi Francuska, u slu\u010daju njegove pobede na predsedni\u010dkim izborima narednog prole\u0107a, potpuno obustavila planove za izgradnju novih nuklearnih reaktora i zapo\u010dela postepeno ga\u0161enje postoje\u0107ih postrojenja\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Program predvi\u0111a da se rad postoje\u0107ih nuklearnih reaktora ne produ\u017eava preko granice od 60 godina radnog veka, uz istovremeno zaustavljanje programa izgradnje novih kapaciteta – uklju\u010duju\u0107i planiranih \u0161est novih EPR2 reaktora u narednoj deceniji, kao i dodatnih osam blokova.<\/p>\n\n\n\n

\u201eFosilna goriva su zaga\u0111uju\u0107a i odgovorna za klimatske promene. Makron nam je doneo gubitak decenije u njihovom napu\u0161tanju. Nuklearna energija tako\u0111e nije re\u0161enje za budu\u0107nost\u201c, navodi se u dokumentu.<\/p>\n\n\n\n

Cilj: 100 odsto obnovljivih izvora i energetska tranzicija<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Glavni cilj ove politike jeste postepeno napu\u0161tanje i fosilnih goriva i nuklearne energije pre 2050. godine, kako bi se dostigao udeo od 100 odsto obnovljivih izvora energije najkasnije do 2060. godine.<\/p>\n\n\n\n

Kako bi se to postiglo, LFI planira masovno \u0161irenje mre\u017ee vetroparkova i solarnih panela prilago\u0111enih lokalnim klimatskim i geografskim uslovima \u0161irom zemlje, uz obavezno planiranje i uvo\u0111enje tehnologija za skladi\u0161tenje energije i mehanizama za balansiranje elektroenergetskog sistema u potpunosti zasnovanog na obnovljivim izvorima.<\/p>\n\n\n\n

Regulacija cena i socijalne mere<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A u jeku rasta cena energenata usled spoljnopoliti\u010dkih kriza i geopoliti\u010dkih tenzija koje uti\u010du na globalno tr\u017ei\u0161te, program predvi\u0111a i povratak regulisanim cenama energije – obra\u010dunatim na osnovu stvarnih tro\u0161kova proizvodnje – za gra\u0111ane, preduze\u0107a, lokalne samouprave i socijalne stanare. Plan uklju\u010duje i uvo\u0111enje socijalnih kriterijuma, poput garantovanja besplatnih minimalnih koli\u010dina energije neophodne za dostojstven \u017eivot. <\/p>\n\n\n\n

Kao odgovor na nedavna poskupljenja gasa za milione doma\u0107instava, LFI planira poni\u0161tavanje skora\u0161njih skokova cena i dugoro\u010dnu zamenu sistema grejanja na lo\u017e-ulje i fosilni gas ekolo\u0161ki prihvatljivijim re\u0161enjima, poput toplotnih pumpi.<\/p>\n\n\n\n

Ubrzani rad na energetskoj efikasnosti<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Program tako\u0111e stavlja sna\u017ean akcenat na gra\u0111evinski sektor i borbu protiv energetskog siroma\u0161tva. Predvi\u0111ena je obnova i termoizolacija najmanje 700.000 stambenih jedinica godi\u0161nje kroz formiranje javne slu\u017ebe za planiranje, finansiranje i organizaciju radova. Zakonska regulativa bi poo\u0161trila zabranu izdavanja energetski neefikasnih nekretnina (“passoires thermiques”), uz uvo\u0111enje novog “prava na za\u0161titu od velikih vru\u0107ina”, \u010dime bi stanodavci bili obavezni da objekte opreme sistemima za hla\u0111enje i za\u0161titu od sunca u zonama sa visokim rizikom od pregrevanja.<\/p>\n\n\n\n

Komentar<\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vest je svetinja a komentar je slobodan, pa hajdemo da prokomentari\u0161emo. <\/p>\n\n\n\n

Jer ova vest zahteva i ne\u0161to ozbiljniji komentar, posebno zbog toga \u0161to se i mi smatramo (u jednom \u0161irokom smislu) levicom i po ve\u0107em delu ostalog politi\u010dkog programa La France Insoumise ga podr\u017eavamo. Jer bojimo se da Melan\u0161onova najava i nije najpametnija. Osnovna premisa Melan\u0161onovog programa jeste da se uz istovremeno ga\u0161enje nuklearki (koje obezbe\u0111uju preko 60 odsto francuske elektri\u010dne energije) i fosilnih goriva mo\u017ee posti\u0107i 100 odsto obnovljivih izvora najkasnije do 2060. godine, oslanjaju\u0107i se na vetroparkove, solarne panele i sisteme skladi\u0161tenja.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Bojimo se da ovo jednostavno nije mogu\u0107e. Odnosno da mo\u017eda i jeste mogu\u0107e, ali da je cena toga: strahovito nestabilna mre\u017ea, radikalno pove\u0107ana cena energije, ponovno vra\u0107anje ogromnih koli\u010dina fosilnih goriva u energetski miks i strate\u0161ka zavisnost od uvoza; dakle ono \u0161to je Francuskoj do sada omogu\u0107avalo da usled solidnih materijalnih i politi\u010dkih pritisaka u poslednjih nekoliko decenija – a dodali bismo i politi\u010dko ekonomsku karakterizaciju tih pritisaka: bili su u pitanju “neoliberalni pritisci” – odr\u017ei koliko toliko postoje\u0107u dr\u017eavu blagostanja i postane najzelenija elektroenergetska mre\u017ea u EU.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Svaka dr\u017eava koja se pribli\u017eavala ili agresivno jurila za 100 obnovljivim izvorima – postajala je zavisna od uvoza, vremenskih prilika, i\u2026 fosilnih goriva. One zemlje koje su relativno uspe\u0161ne u smanjenju karbonskog otiska uvo\u0111enjem velikog procenta obnovljivih izvora energije imaju nuklearne elektrane<\/em> kao izvore koji obezbe\u0111uju osnovno, bazno optere\u0107enje (na primer \u0160vajcarska, \u0160panija ili \u0160vedska), ali podse\u0107amo da i pored toga – Francuska ima oko 4 do 5 puta manji karbonski otisak po proizvedenom megavat\u010dasu \u010dak i od \u0160panije.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

One koje su nuklearnu energiju u potpunosti izbacile (Nema\u010dka) imaju obi\u010dno godi\u0161nje \u010dak oko deset puta ve\u0107i karbonski otisak od Francuske (za pro\u0161lu godinu, prema electricitymaps.com: 339 grama po kilovat\u010dasu u Nema\u010dkoj prema 32 grama po KWh u Francuskoj).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"Upravo
Upravo sada. Screenshot: electricitymaps.com<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Paradoks je i da Melan\u0161on nastupa iz leve pozicije, ali zaboravlja na uvek suptilne klasne dimenzije: proizvodnja elektri\u010dne energije iz nestabilnih izvora nu\u017eno dovodi do volatilnosti cena na tr\u017ei\u0161tu te kada vetar ne duva i sunce ne sija, cena elektri\u010dne energije dramati\u010dno raste, a tro\u0161kovi balansiranja mre\u017ee prebacuju se na krajnje potro\u0161a\u010de (ili na nekog drugog geopoliti\u010dkim manipulacijama – jer i to je – \u010ditajmo i Branka Milanovi\u0107a – u izvesnom smislu klasa). Pa zato i dodajemo da su, prema odre\u0111enim (mo\u017eda i ve\u0107inskim) komentarima energeti\u010dara, gorepomenute visoke cene elektri\u010dne energije u velikoj meri posledica upravo insistiranja na mre\u017eama sa potpuno obnovljivim izvorima energije. <\/p>\n\n\n\n

Tehnolo\u0161ki suverenitet ili zavisnost od uvoza<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A jedan od klju\u010dnih stubova ozbiljne ekonomske politike sa leve strane jeste pojam suvereniteta – kontrola nad strate\u0161kim resursima, proizvodnjom, znanjem i infrastrukturom. Francuska je decenijama unazad gradila svoj industrijski i geopoliti\u010dki suverenitet upravo na razvoju celovitog i zatvorenog nuklearnog ciklusa: od samog dizajna reaktora i doma\u0107e proizvodnje celokupne opreme, preko oboga\u0107ivanja goriva, njegovog reprocesovanja i odlaganja, do stru\u010dnog kadra i ozbiljno kapacitiranih nau\u010dnih institucija. A odustajanjem od nuklearne energije, Francuska se, tvrdimo, ne\u0107e osloboditi “kapitalisti\u010dkih tehnologija”, ve\u0107 \u0107e se svesno baciti u veoma kapitalisti\u010dki lanac zavisnosti od uvoza retkih minerala, retkih metala, litijuma, baterija, vetrogeneratora, kobalta, silikona i fotonaponske opreme koja se najve\u0107im delom proizvodi u globalnim lancima snabdevanja kojima dominiraju korporativni monopoli, a zamena doma\u0107eg tehnolo\u0161kog suvereniteta zavisno\u0161\u0107u od uvoza solarnih panela i vetroturbina, bojimo se, ne\u0107e biti nikakav napredak ka slobodi.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Opasnost novovekovne (new-age) mitomanije za levicu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Insistiranje na dogmatskom antinuklearnom stavu unutar delova evropske levice predstavlja, smatram, ozbiljnu<\/em> politi\u010dku stranputicu. Umesto da se bori za ve\u0107u kontrolu nad energetskim sektorom, socijalizaciju elektroenergetskih sistema, za javno vlasni\u0161tvo nad nuklearnim kapacitetima, za stroge bezbednosne standarde i za pobolj\u0161anje uslova rada onih koji grade i odr\u017eavaju energetsku infrastrukturu, politika koja odbacuje nuklearnu energiju zapravo igra na kartu novovekovne mitologije. A to mora da se promeni.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Prava levica danas ne sme da be\u017ei od nauke i jasne in\u017eenjerske realnosti; ona mora da insistira na tome da tehnologija slu\u017ei dru\u0161tvu, a ne da se izbacuje zarad zadovoljenja apstraktnih novovekovnih (new-age) mitomanija.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ipak<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ipak – dodajemo i tra\u010dak nade: Melan\u0161on mo\u017eda ovo tvrdi sad, ali kada eventualno bude bio na predsedni\u010dkom mestu – \u010demu se nadamo uprkos svemu – na astalu \u0107e mu biti grafikoni i brojevi koji \u0107e jasno pokazati da mu ova ideja i nije najpametnija. Jer i u Francuskoj va\u017ei pravilo da se ne-ba\u0161-najpametnija obe\u0107anja u kampanji odve\u0107 lako daju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Prati\u0107emo ovu temu izuzetno pa\u017eljivo. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: BFM Business\u00a0<\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lider pokreta La France insoumise (LFI) \u017dan-Lik Melan\u0161on (Jean-Luc M\u00e9lenchon) predstavio je energetski program u okviru svog politi\u010dkog manifesta “L’avenir<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3912,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[58,21,22,23,19],"tags":[43],"class_list":["post-3911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-ekologija","category-ekonomija","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-francuska"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3914,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3911\/revisions\/3914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}