{"id":3895,"date":"2026-11-06T09:25:33","date_gmt":"2026-11-06T09:25:33","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3895"},"modified":"2026-11-06T09:25:34","modified_gmt":"2026-11-06T09:25:34","slug":"kanada-i-nuklearni-suverenitet-upozorenje-dr-krisa-kifera-pred-parlamentarnim-komitetom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/11\/06\/kanada-i-nuklearni-suverenitet-upozorenje-dr-krisa-kifera-pred-parlamentarnim-komitetom\/","title":{"rendered":"Kanada i nuklearni suverenitet? Upozorenje dr Krisa Kifera pred parlamentarnim komitetom"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pred parlamentarnim komitetom za energetiku u Kanadi, dr Kris Kifer, predsednik organizacije Canadians for Nuclear Energy, odr\u017eao je izuzetno o\u0161tro i beskompromisno izlaganje o strate\u0161koj budu\u0107nosti kanadskog nuklearnog sektora. Kifer je upozorio da se Kanada nalazi pred istorijskim izborom: da li \u0107e nastaviti da razvija i brani svoju jedinstvenu, autenti\u010dnu tehnologiju ili \u0107e postati subdobavlja\u010d u tu\u0111im nuklearnim programima, podre\u0111ena interesima ameri\u010dke spoljne politike i korporativnog kapitala<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"512\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/We_CANDU_It.svg_-1024x512.png\" alt=\"Jedna od boljih kampanja koje smo videli. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-2891\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/We_CANDU_It.svg_-1024x512.png 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/We_CANDU_It.svg_-300x150.png 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/We_CANDU_It.svg_-768x384.png 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/We_CANDU_It.svg_.png 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Jedna od boljih kampanja koje smo videli. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Status nuklearne nacije \u201cprvog reda\u201d i dilema sa Cameco-om<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kanada je jedna od samo \u0161est zemalja na svetu koja se mo\u017ee nazvati nuklearnom nacijom \u201ePrvog reda\u201c (Tier 1), \u0161to zna\u010di da ima punu sposobnost da samostalno dizajnira, gradi i izvozi sopstvenu reaktorsku tehnologiju. Me\u0111utim, Kifer je upozorio na opasan trend stvaranja la\u017ene ekvivalencije izme\u0111u doma\u0107e CANDU tehnologije i ameri\u010dkog reaktora AP1000 (kompanije Vestinghaus (Westinghouse)), \u0161to u javnosti i politici propagiraju pojedini doma\u0107i akteri.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osvr\u0107u\u0107i se na nedavne izjave direktora kompanije Cameco Tima Gitzela, koji je pozvao komitet da Vestinghaus i CANDU tretiraju ravnopravno nakon \u0161to je Cameco kupio manjinski udeo u amerio\u010dkom gigantu, Kifer je istakao da je takvo pore\u0111enje obmanjuju\u0107e. \u201ePrava ekvivalencija sa CANDU-om za Vestinghaus zna\u010dila bi potpunu, bezuslovnu predaju tehnologije i prava intelektualne svojine (IP) Kanadi, preseljenje sedi\u0161ta i dizajnerskog autoriteta iz Pitsburga u Kanadu, kao i izgradnju postrojenja za oboga\u0107ivanje uranijuma i proizvodnju goriva vrednog nekoliko milijardi dolara na tlu Kanade. Manjinski udeo i satelitska in\u017eenjerska kancelarija ni blizu ne zadovoljavaju taj standard\u201c, naglasio je Kifer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Prednosti CANDU tehnologije\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Za razliku od uvoznih reaktora, CANDU tehnologija \u010dije intelektualno vlasni\u0161tvo pripada Kana\u0111anima (kroz AECL i Ontario Power Generation) pru\u017ea potpunu industrijsku i energetsku sigurnost:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kompletna doma\u0107a proizvodnja: CANDU reaktor koristi prirodni uranijum iz Saske\u010duana, \u010dime se izbegava zavisnost od stranih postrojenja za oboga\u0107ivanje, a gorivni snopovi se u potpunosti proizvode u Kanadi.<\/li>\n\n\n\n<li>Lanac vrednosti i radna mesta: decenijama unazad, doma\u0107i projekti odr\u017eavaju desetine hiljada visokokvalifikovanih radnih mesta, in\u017eenjersku bazu sa sedi\u0161tem u Misisagi i istra\u017eiva\u010dke centre u Kanadskim nuklearnim laboratorijama.<\/li>\n\n\n\n<li>Geopoliti\u010dka nezavisnost: Kifer je podsetio da su ameri\u010dki zvani\u010dnici izuzetno jasni u pogledu porekla. Ameri\u010dki sekretar za energetiku Kris Rajt je otvoreno izjavljivao da je Vestinghaus ameri\u010dka kompanija uprkos kanadskim partnerima.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ameri\u010dki protekcionizam i lekcije iz trgovinskog rata<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kifer je upozorio da se suverenitet Kanade ne sme kompromitovati u jeku agresivnijeg ameri\u010dkog ekonomskog protekcionizma. Podsetiv\u0161i na visoke carine na \u010delik, aluminijum i automobile, pa \u010dak i na ucene oko prihoda od mosta Gordija Haua od strane Va\u0161ingtona, Kifer je poru\u010dio da sada\u0161nja politi\u010dka administracija u SAD ne garantuje stabilnost.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eMoramo odr\u017eavati ekonomske odnose sa Sjedinjenim Dr\u017eavama kroz svakakve okolnosti, ali nau\u010dili smo da je esencijalno izbegavati kriti\u010dne zavisnosti koje ostavljaju Kanadu izlo\u017eenom politi\u010dkoj poluzi Va\u0161ingtona. Sre\u0107om, od takve zavisnosti nas \u0161titi na\u0161a doma\u0107a CANDU tehnologija\u201c, naglasio je.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Klju\u010dne preporuke vladi<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Izlaganje pred komitetom Kifer je zaklju\u010dio jasnim zahtevima upu\u0107enim federalnim vlastima:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Iako su izbori reaktora u nadle\u017enosti provincija, federalna vlada mora rezervisati finansiranje i dr\u017eavne garancije za kredite isklju\u010divo za CANDU reaktore, \u010diju licencu, \u201cnou-hau\u201d za izgradnju i odr\u017eavanje i kapacitet za razvoj Kanada u potpunosti poseduje i koji je razvijan decenijama.<\/li>\n\n\n\n<li>Otava mora ubrzati doma\u0107u primenu CANDU tehnologije i masovno investirati u prate\u0107u infrastrukturu, poput proizvodnje te\u0161ke vode.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tehni\u010dka superiornost CANDU tehnologije\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ina\u010de, mi dodajemo da srce CANDU tehnologije (CANada Deuterium Uranium) le\u017ei u njenom jedinstvenom dizajnu koji koristi prirodni uranijum (bez potrebe za skupim i politi\u010dki osetljivim procesom oboga\u0107ivanja uranijuma) kao gorivo, dok se te\u0161ka voda (deuterijum-oksid) koristi i kao moderator i kao rashladno sredstvo. Ova specifi\u010dna arhitektura omogu\u0107ava reaktoru izuzetno visoku neutronsku efikasnost, \u0161to zna\u010di da mo\u017ee da sagoreva prirodni uranijum, ali i alternativna goriva. Jedna od klju\u010dnih tehni\u010dkih prednosti CANDU sistema jeste i sistem za punjenje gorivom bez zaustavljanja reaktora (online refueling): reaktori sa lakom vodom moraju biti uga\u0161eni tokom vi\u0161emese\u010dn e zamene goriva dok CANDU ma\u0161ine mogu da ubacuju sve\u017ee i uklanjaju istro\u0161eno gorivo dok reaktor radi punom snagom, \u0161to drasti\u010dno pove\u0107ava kapacitetni faktor i ukupnu efikasnost postrojenja. Vek trajanja ovih reaktora projektovan je na oko 30 do 40 godina, ali se kroz opse\u017ene programe zamene glavnih komponenti (MCR \u2013 Major Component Replacement), koji obuhvataju zamenu kalandrijskih cevi, cevi pod pritiskom i parogeneratora, radni vek uspe\u0161no produ\u017eava za dodatnih 30 do 35 godina. Kada je re\u010d o globalnoj i regionalnoj zastupljenosti, CANDU tehnologija je dokazala svoju pouzdanost daleko van granica Kanade i najbliskiji primer u na\u0161em neposrednom kom\u0161iluku je rumunska nuklearna elektrana \u010cernavoda (Cernavod\u0103), \u010dije su jedinice 1 i 2 sagra\u0111ene upravo na bazi kanadske CANDU-6 tehnologije i decenijama predstavljaju stub stabilnosti elektroenergetskog sistema Rumunije.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Za\u0161to je ova vest posebna za na\u0161u redakciju?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pa\u017enju na ovo izlaganje nismo obratili samo zbog njegove izuzetne geopoliti\u010dke i tehni\u010dke va\u017enosti, ve\u0107 pre svega zbog lika i dela dr Krisa Kifera. U redakciji Nuklearne Perspektive smatramo Kifera za najboljeg svetskog novinara i medijskog radnika koji se bavi temom nuklearne industrije. Ono \u0161to njegov rad \u010dini fascinantnim jeste \u010dinjenica da on po primarnom pozivu nije in\u017eenjer, fizi\u010dar ni nau\u010dnik, ve\u0107 <em>lekar<\/em> koji je iz \u010diste strasti u\u0161ao u nuklearnu industriju kao novinar i osnovao Decouple Media &#8211; platformu koju smatramo ubedljivo najboljim medijem na svetu koji se bavi ovom temom i na koji se u na\u0161em radu direktno ugledamo. Kiferova beskompromisna borba za javni interes bez ustupaka korporativnim, populisti\u010dkim i\/ili birokratskim strukturama predstavlja uzor struktuirano nezavisnog novinarstva kakvo i mi poku\u0161avamo da izgradimo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Izvor: Kanadski parlamentarni komitet \/ Canadians for Nuclear Energy \/ Decouple Media&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pred parlamentarnim komitetom za energetiku u Kanadi, dr Kris Kifer, predsednik organizacije Canadians for Nuclear Energy, odr\u017eao je izuzetno o\u0161tro<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2891,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[58,22,24,23,20,19],"tags":[44,29,62],"class_list":["post-3895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-ekonomija","category-istorija","category-studije-slucaja","category-tehnologije","category-vesti","tag-candu","tag-kanada","tag-vestinghaus"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3896,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3895\/revisions\/3896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}