{"id":3780,"date":"2026-10-12T06:51:45","date_gmt":"2026-10-12T06:51:45","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3780"},"modified":"2026-10-12T06:52:38","modified_gmt":"2026-10-12T06:52:38","slug":"cernavoda-i-dalje-van-mreze-vodostaj-dunava-i-dalje-na-kriticnoj-granici-za-hladenje-rumunske-nuklearke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/10\/12\/cernavoda-i-dalje-van-mreze-vodostaj-dunava-i-dalje-na-kriticnoj-granici-za-hladenje-rumunske-nuklearke\/","title":{"rendered":"\u010cernavoda i dalje van mre\u017ee: vodostaj Dunava i dalje na kriti\u010dnoj granici za hla\u0111enje rumunske nuklearke"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rumunska nuklearna elektrana \u010cernavoda i dalje se suo\u010dava sa ozbiljnim tehni\u010dkim i logisti\u010dkim izazovima usled izuzetno niskog vodostaja Dunava, koji se 10. oktobra spustio na svega 3 centimetra iznad operativnog minimuma potrebnog za pumpanje rashladne vode. Oba reaktora i dalje se nalaze u stanju bezbedne obustave rada a nadle\u017ene dr\u017eavne slu\u017ebe preduzimaju vanredne hidrolo\u0161ke mere kako bi o\u010duvale stabilnost sistema&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"499\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-1024x499.jpg\" alt=\"Elektrana \u010cernavoda. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-536\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-1024x499.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-300x146.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda-768x374.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/CNE_Cernavoda.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Elektrana \u010cernavoda. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prema podacima Nacionalne uprave za vode Rumunije (Apele Rom\u00e2ne \u2013 ANAR), nivo vode kod \u010cernavode dostigao je 259 cm, dok granica za sigurno usisavanje vode iznosi 262 cm. Protok Dunava na ulazu u Rumuniju pao je ispod 1.200 kubnih metara u sekundi, \u0161to je jedva tre\u0107ina vi\u0161egodi\u0161njeg proseka za ovaj period godine. Zbog toga je nalo\u017eeno vanredno ispu\u0161tanje vode iz akumulacija u dolini Mosti\u0161tea, kao i koordinisana ispu\u0161tanja iz reka Olt i Ar\u0111e\u0161, kako bi se privremeno pove\u0107ao priliv vode u sektoru elektrane.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uporedo sa tim, Nacionalni komitet za vanredne situacije (CNSU) pripremio je plan za postavljanje privremene modularne pregrade od bar\u017ei i pontona du\u017eine 170 metara na delu kanalu, uz anga\u017eovanje mobilnih pumpi velikog kapaciteta koje bi pumpale najmanje 6,5 kubnih metara vode u sekundi direktno u distributivni bazen elektrane.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>CANDU reaktori <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nuklearna elektrana \u010cernavoda koristi dva reaktora kanadskog dizajna CANDU-6, pojedina\u010dne snage oko 700 megavata. Za razliku od standardnih reaktora pod pritiskom (PWR) koji kao gorivo koriste oboga\u0107eni uranijum a kao moderator koriste obi\u010dnu (laku) vodu, CANDU reaktori koriste neoboga\u0107eni, prirodni uranijum, dok se kao moderator i rashladno sredstvo u primarnom prstenu koristi te\u0161ka voda koja je daleko bolji moderator i koja omogu\u0107ava daleko bolju neutronsku ekonomiju.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160to se ti\u010de bezbednosti &#8211; iz kompanije Nuclearelectrica isti\u010du da je situacija pod potpunom kontrolom i da nema ugro\u017eavanja nuklearne bezbednosti, budu\u0107i da elektrana raspola\u017ee sa vi\u0161e nezavisnih nivoa rashladnih sistema. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A prema navodima iz Ministarstva energetike Rumunije, ponovno pokretanje reaktora ne\u0107e se razmatrati sve dok se ne osiguraju dugoro\u010dno stabilni hidrolo\u0161ki uslovi.&nbsp;Za to vreme, Rumunija je pronu\u0111ena na skupi uvoz elektri\u010dne energije.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mi smo se slu\u010daja setili i na njega podsetili zbog toga \u0161to su ga zaboravili mejnstrim mediji. Pa je tako sistematski &#8211; i pomalo senzacionalistiki &#8211; o ovome izve\u0161tavano letos, a danas je ispalo iz fokusa iako se situacija, vidimo, nije mnogo promenila (barem za rumunsku nuklearnu elektranu). Dakle, centralno pitanje i dalje stoji: kako se nuklearna industrija priprema za klimatske promene? &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Izvor: Romania Insider&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rumunska nuklearna elektrana \u010cernavoda i dalje se suo\u010dava sa ozbiljnim tehni\u010dkim i logisti\u010dkim izazovima usled izuzetno niskog vodostaja Dunava, koji<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":536,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[217,216,45],"class_list":["post-3780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-cernavoda","tag-dunav","tag-rumunija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3780"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3782,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3780\/revisions\/3782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}