{"id":3673,"date":"2026-09-25T04:44:00","date_gmt":"2026-09-25T04:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3673"},"modified":"2026-09-24T18:52:16","modified_gmt":"2026-09-24T18:52:16","slug":"pomaci-u-evropi-italija-usvojila-zakon-za-povratak-nuklearnoj-energiji-nemacki-mediji-preispituju-sopstveni-atomausstieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/09\/25\/pomaci-u-evropi-italija-usvojila-zakon-za-povratak-nuklearnoj-energiji-nemacki-mediji-preispituju-sopstveni-atomausstieg\/","title":{"rendered":"Pomaci u Evropi: Italija usvojila zakon za povratak nuklearnoj energiji; nema\u010dki mediji preispituju sopstveni \u201eAtomausstieg\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Skoro \u010detiri decenije nakon \u0161to je potpuno odustala od nuklearne energije, Italija otvara vrata njenom povratku. Italijanski Senat izglasao je zakon koji postavlja zakonodavni okvir za redefinisanje nacionalne energetske strategije, sa 81 glasom \u201eza\u201c, 51 \u201eprotiv\u201c i sedam uzdr\u017eanih, nakon \u0161to je predlog prethodno usvojio i Predstavni\u010dki dom<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Simptomati\u010dno je da o ovoj vesti sa velikom pa\u017enjom izve\u0161tavaju vode\u0107i mediji u Nema\u010dkoj – zemlji koja se smatrala i i dalje se smatra evropskim antinuklearnim bastionom. U nema\u010dkom javnom prostoru sve \u010de\u0161\u0107e se otvaraju teme nuklearne renesanse i preispituje sopstvena energetska politika, \u0161to je do nedavno bilo gotovo nezamislivo.<\/p>\n\n\n\n

Italijanski model: pravni okvir pre spajanja na mre\u017eu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Usvojeni zakon u Rimu ne zna\u010di trenutnu izgradnju novih reaktora, ve\u0107 daje mandat vladi premijerke \u0110or\u0111e Meloni da u narednih 12 meseci izradi propise za sprovo\u0111enje i ovi \u0107e akti definisati licenciranje reaktora, bezbednosne standarde, upravljanje radioaktivnim otpadom i kriterijume za odabir lokacija.<\/p>\n\n\n\n

Vlada u Rimu povratak nuklearnoj energiji pravda rastom potra\u017enje za strujom, klimatskim ciljevima i energijom bez ugljeni\u010dnog otisaka, ali i potrebom za smanjenjem uvozne zavisnosti. Italija, koja je nekada bila me\u0111u pionirima nuklearne tehnologije u Evropi sa \u010detiri operativna reaktora (i pionirom nuklearne enerije – Enrikom Fermijem koji je i napravio prvi uspe\u0161an reaktor sa kontrolisanom reakcijom), napustila je ovaj sektor nakon havarije u \u010cernobilju 1986. i potvrde na referendumima 1987. i 2011. godine (nakon Fuku\u0161ime). Od tada je zemlja postala jedan od najve\u0107ih uvoznika elektri\u010dne energije u Evropi, prete\u017eno uvoze\u0107i upravo nuklearnu struju iz Francuske.<\/p>\n\n\n\n

Za razliku od pro\u0161losti, fokus nije na velikim konvencionalnim elektranama, ve\u0107 na malim modularnim reaktorima (SMR) i naprednim tehnologijama IV generacije. Ipak, javno mnjenje ostaje podeljeno: prema istra\u017eivanju instituta Demopolis, 51% Italijana podr\u017eava povratak nuklearkama, ali ve\u0107ina i dalje ne \u017eeli reaktor u blizini svog mesta stanovanja.<\/p>\n\n\n\n

Komentar: za\u0161to nema\u010dki mediji sa pa\u017enjom gledaju Rim i \u0161ta ka\u017ee studija Radiant Energy Group?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Odluka Italije da otvori vrata nuklearnoj energiji ima sna\u017ean odjek u Berlinu. \u010cinjenica da nema\u010dki uticajni mediji poput Die Zeit-a posve\u0107uju zna\u010dajan prostor italijanskom zakonu pokazuje da se u evropskom antinuklearnom centru stvaraju pukotine u dosada\u0161njem dogmatskom stavu.<\/p>\n\n\n\n

Nema\u010dka javnost sve \u010de\u0161\u0107e svedo\u010di analizama koje do pre nekoliko godina nisu ni mogle do\u0107i do mainstream medija. Izme\u0111u ostalog, pa\u017enju privla\u010de studije think-tank organizacija poput Radiant Energy Group, koje procenjuju tehni\u010dku i ekonomsku izvodljivost restartovanja nekih od nedavno poga\u0161enih nema\u010dkih reaktora (poput Brokdorfa ili Emslanda). Te studije pokazuju da bi reaktivacija pojedinih kapaciteta bila tehni\u010dki izvodljiva uz odgovaraju\u0107e politi\u010dke odluke i investicije u gorivo i inspekcije te da bi bila i izuzetno jeftina. Prema nalazima, u Nema\u010dkoj je u trenutku izrade studije bilo izuzetno lako i jeftino pokrenuti barem dva reaktora. <\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, realnost na terenu u Nema\u010dkoj govori da je scenario ponovnog pokretanja reaktora i dalje u domenu teorije: gotovo sve klju\u010dne politi\u010dke opcije u Nema\u010dkoj – od Zelenih i Socijaldemokrata (SPD), pa \u010dak i do nekih struja u Demohri\u0161\u0107anskoj uniji (CDU) – smatraju temu Atomausstieg-a (izlaska iz nuklearne energije) pravno, politi\u010dki i tehni\u010dki zatvorenim poglavljem.<\/p>\n\n\n\n

Uprkos politi\u010dkom zidu u Berlinu, sama \u010dinjenica da nema\u010dki medijski prostor svakodnevno izve\u0161tava o nuklearnim potezima Italije, Francuske, pa i zemalja u okru\u017eenju, dokazuje da je energetska kriza u Evropi primorala \u010dak i najtvr\u0111e protivnike da bar prate kako drugi re\u0161avaju problem bazne energije i stabilnosti mre\u017ee. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: Die Zeit, AP, Reuters… <\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Skoro \u010detiri decenije nakon \u0161to je potpuno odustala od nuklearne energije, Italija otvara vrata njenom povratku. Italijanski Senat izglasao je<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1535,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[58,23,19],"tags":[70,36],"class_list":["post-3673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-italija","tag-nemacka"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3673"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3674,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3673\/revisions\/3674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}