{"id":3671,"date":"2026-09-25T04:37:00","date_gmt":"2026-09-25T04:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3671"},"modified":"2026-09-24T18:44:45","modified_gmt":"2026-09-24T18:44:45","slug":"juzna-koreja-ponovo-pred-gradanskom-odlukom-ai-bura-i-poluprovodnici-dizu-potrosnju-struje-a-gradani-odlucuju-o-novoj-nuklearnoj-floti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/09\/25\/juzna-koreja-ponovo-pred-gradanskom-odlukom-ai-bura-i-poluprovodnici-dizu-potrosnju-struje-a-gradani-odlucuju-o-novoj-nuklearnoj-floti\/","title":{"rendered":"Ju\u017ena Koreja ponovo pred gra\u0111anskom odlukom: AI bura i poluprovodnici di\u017eu potro\u0161nju struje, a gra\u0111ani odlu\u010duju o novoj nuklearnoj floti"},"content":{"rendered":"\n

Vlada Ju\u017ene Koreje pokre\u0107e tromese\u010dni proces javnih konsultacija i gra\u0111anskih deliberacija kako bi odlu\u010dila o ulozi nuklearne energije u budu\u0107em energetskom miksu zemlje. Odluka dolazi u trenutku kada masovna primena ve\u0161ta\u010dke inteligencije, izgradnja velikih data centara i ekspresno \u0161irenje industrije poluprovodnika stvaraju nevi\u0111en pritisak na energetsku mre\u017eu zemlje<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Kori.
Kori. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kako izve\u0161tavaju ju\u017enokorejski mediji, Ministarstvo za klimu, energiju i \u017eivotnu sredinu predstavilo je ovaj plan kabinetu, a zvani\u010dni rezultati gra\u0111anske rasprave bi\u0107e direktno ugra\u0111eni u 12. Osnovni plan snabdevanja elektri\u010dnom energijom (Basic Plan for Electricity Supply and Demand).<\/p>\n\n\n\n

Eksplozija tra\u017enje: mega-projekti imaju ogromen potrebe: ekvivalentne \u010dak 19 reaktora<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Glavni pokreta\u010d nove debate jeste dramati\u010dan skok u prognozama potro\u0161nje elektri\u010dne energije. Vlada je redefinisala procene za tri klju\u010dna nacionalna \u201emega-projekta\u201c \u2013 masovne investicije u napredne poluprovodnike, fizi\u010dku ve\u0161ta\u010dku inteligenciju (Physical AI) i AI data centre.<\/p>\n\n\n\n

Nove projekcije pokazuju da \u0107e vr\u0161no optere\u0107enje mre\u017ee u Ju\u017enoj Koreji do 2040. godine dosti\u0107i izme\u0111u 158,4 i 165 gigavata (GW). To je skok za \u010dak 26,8 GW u odnosu na procene sa po\u010detka godine \u2013 \u0161to je koli\u010dina energije jednaka kapacitetu od \u010dak 19 vode\u0107ih reaktora tipa APR1400.<\/p>\n\n\n\n

Kako izgleda korejski model gra\u0111anskog ve\u0107a?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Umesto prostog referendumskog pitanja \u201eza ili protiv\u201c, Seul primenuje metod tzv deliberativne demokratije.<\/p>\n\n\n\n

Nezavisni komitet od 11 \u010dlanova (sastavljen od stru\u010dnjaka za sociologiju, statistiku, upravljanje konfliktima i etiku, bez direktnog finansijskog interesa u nuklearnoj industriji) nadgleda\u0107e rad gra\u0111anskog panela. Nasumi\u010dno izabrani gra\u0111ani pro\u0107i \u0107e kroz proces edukacije, nakon \u010dega \u0107e se kroz vi\u0161e krugova debata i anketa meriti kako se njihovi stavovi menjaju pre i posle argumentovane rasprave. Stru\u010dnjaci za nuklearnu energiju i energetiku slu\u017ei\u0107e isklju\u010divo kao savetodavno telo za pru\u017eanje tehni\u010dkih \u010dinjenica.<\/p>\n\n\n\n

Iako nedavna istra\u017eivanja javnog mnjenja (Korea Research International) pokazuju da preko 80% gra\u0111ana podr\u017eava izgradnju novih nuklearki radi stabilnosti mre\u017ee, vlada insistira na proceduri konsultovanja javnosti pre dono\u0161enja kona\u010dne investicione odluke.<\/p>\n\n\n\n

Komentar: lekcija o gra\u0111anskom legitimitetu <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Slu\u010daj Ju\u017ene Koreje izuzetno je dragocen analiti\u010dki primer za \u010ditav region Zapadnog Balkana, a posebno za Srbiju, gde se strate\u0161ke energetske odluke i uvo\u0111enje novih tehnologija i dalje prete\u017eno posmatraju kroz prizmu potpisivanja memoranduma i tehnokratskog stavljanja javnosti pred svr\u0161en \u010din. <\/p>\n\n\n\n

Koreja demonstrira potpuno druga\u010diji pristup: nuklearna tranzicija (iako nismo sigurni da u Koreju uop\u0161te ima neke “tranzicije” ka nuklearnoj energiji, obzirom da je u pitanju zaista civilna nuklearna “sila”) ne mo\u017ee imati dugoro\u010dnu stabilnost bez dubokog gra\u0111anskog legitimiteta.<\/p>\n\n\n\n

Iako Seul ima neuporedivo ja\u010di industrijski argument od bilo koga u Evropi – direktnu pretnju da AI i industrija \u010dipova ostanu bez struje – ju\u017enokorejska dr\u017eava ne preska\u010de demokratske stepenice i zvani\u010dnici shvataju da je re\u010d o investicijama koje vezuju dr\u017eavni bud\u017eet, prostor i bezbednost na narednih 60 do 80 godina. Pa tako pokretanje gra\u0111anskog ve\u0107a, posebno u ovom obliku, uprkos tome \u0161to ankete ve\u0107 pokazuju visoku podr\u0161ku nuklearkama, slu\u017ei da se javnost pretvori u suinvestitora i partnera u odlu\u010divanju, a ne u pasivnog posmatra\u010da.<\/p>\n\n\n\n

Za regionalne donosioce odluka, korejski model je opomena ali pomalo i lekcija: legitimitet nuklearnih projekata ne gradi se marketingom, ve\u0107 transparentnim polaganjem ra\u010duna, odmeravanjem alternativa i otvorenom debatom o tome kakvu energetsku i ekonomsku budu\u0107nost dru\u0161tvo zaista \u017eeli.<\/p>\n\n\n\n

Izvor: Koreajoongangdaily<\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vlada Ju\u017ene Koreje pokre\u0107e tromese\u010dni proces javnih konsultacija i gra\u0111anskih deliberacija kako bi odlu\u010dila o ulozi nuklearne energije u budu\u0107em<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2966,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[102,225],"class_list":["post-3671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-juzna-koreja","tag-referendum"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3672,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3671\/revisions\/3672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}