{"id":3652,"date":"2026-09-21T04:28:00","date_gmt":"2026-09-21T04:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3652"},"modified":"2026-09-21T06:24:30","modified_gmt":"2026-09-21T06:24:30","slug":"jek2-hladenje-sa-prirodnom-konveksijom-favorit-274-kilometra-logistickog-izazova-i-cena-struje-od-65-do-103-eur-mwh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/09\/21\/jek2-hladenje-sa-prirodnom-konveksijom-favorit-274-kilometra-logistickog-izazova-i-cena-struje-od-65-do-103-eur-mwh\/","title":{"rendered":"JEK2: hla\u0111enje sa prirodnom konveksijom favorit, 274 kilometra logisti\u010dkog izazova i cena struje od 65 do 103 Eur\/MWh"},"content":{"rendered":"\n

U okviru pripreme obimne dokumentacije i analiza koje prethode najavljenom referendumu o novom nuklearnom bloku u Sloveniji (JEK2), kompanija GEN energija objavila je nove studije izvodljivosti. Dokumenti daju do sada najdetaljniji uvid u rashladne opcije, kompleksnu transportnu logistiku i finansijsku konstrukciju projekta \u010dija se investiciona odluka o\u010dekuje izme\u0111u 2028. i 2029. godine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Kr\u0161ko.
Kr\u0161ko. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Rashladni toranj od 200 metara: Odgovor na klimatske promene<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Studija izvodljivosti, koju je izradila in\u017eenjerska ku\u0107a John Cockerill Hamon, analizirala je \u010detiri opcije hla\u0111enja. Kao optimalno re\u0161enje izdvojen je toranj sa prirodnom konveksijom, visine izme\u0111u 193 i 198 metara (u zavisnosti od izabranog tipa reaktora).<\/p>\n\n\n\n

Klju\u010dne prednosti prirodne konveksije su pouzdanost, minimalna potro\u0161nja sopstvene elektri\u010dne energije (jer nema ventilatora za postizanje protoka vazduha) i manji zahtevi za odr\u017eavanjem. Kao jedina prihvatljiva alternativa identifikovan je kombinovani sistem sa dva manja tornja (75\u201380 metara), ali uz znatno vi\u0161e operativne tro\u0161kove.<\/p>\n\n\n\n

Iz projektne kompanije nagla\u0161avaju da su uticaji klimatskih promena direktno ukalkulisani u ove studije, te da \u0107e kona\u010dan izbor pro\u0107i dalju tehni\u010dku verifikaciju i prostorno planiranje kako bi re\u0161enje bilo i dru\u0161tveno prihvatljivo.<\/p>\n\n\n\n

Transportni poduhvat: 274 kilometra i 112 modifikacija na trasama<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Preliminarna transportna studija analizirala je osam potencijalnih ruta od morskih i re\u010dnih luka do Kr\u0161kog za prevoz te\u0161kih i kabastih komponenti. Kao najpovoljnija izabrana je drumska trasa duga 274 kilometra, koja vodi od luke Koper, preko Ljubljane i Celja, do Kr\u0161kog.<\/p>\n\n\n\n

Da bi te\u0161ka oprema mogla da pro\u0111e ovom rutom, bi\u0107e neophodne gra\u0111evinske i infrastrukturne intervencije na \u010dak 112 mesta (pro\u0161irenje kolovoza, podizanje visinskih profila i oja\u010danje mostova). Izrada kona\u010dne transportne studije planirana je do kraja 2028. godine.<\/p>\n\n\n\n

Finansijski okviri: Od 9,8 do 15,4 milijarde evra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Procenjeni gra\u0111evinski tro\u0161kovi (overnight costs, u cenama iz 2024. godine) iznose:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • 9,8 milijardi evra za blok snage 1.000 megavata (reaktorski kandidati Westinghouse AP1000 ili EDF EPR1200).<\/li>\n\n\n\n
  • 15,4 milijarde evra za sna\u017eniji blok od 1.650 megavata (EDF-ov standardni EPR).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Kada se ura\u010dunaju tro\u0161kovi finansiranja, procenjena prose\u010dna cena elektri\u010dne energije koja garantuje povrat investicije iznosi 65 evra po megavat\u010dasu (\u20ac\/MWh) uz realnu ponderisanu prose\u010dnu stopu kapitala (WACC) od 2%, odnosno 103 evra po megavat\u010dasu ukoliko WACC iznosi 4%.<\/p>\n\n\n\n

    Analiti\u010dki komentar Nuklearne Perspektive: podaci presudni za ceo region<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Projekat JEK2 predstavlja jedan od centralnih strate\u0161kih slu\u010dajeva koje Nuklearna Perspektiva kontinuirano prati, jer proces pripreme u Sloveniji slu\u017ei kao ogledni primer politi\u010dko-ekonomske i tehni\u010dke transparentnosti za sve dr\u017eave u regionu koje razmatraju nuklearnu energiju.<\/p>\n\n\n\n

    Odluka da se prednost da rashladnim tornjevima sa prirodnom konveksijom direktno potvr\u0111uje teze o kojima smo na na\u0161em portalu pisali tokom \u010ditavog leta. Ekstremni toplotni talasi i smanjeni protoci reka – kakve smo gledali na Dunavu i Savi – pokazali su da je koncept direktnog proto\u010dnog hla\u0111enja re\u010dnom vodom postao usko grlo za stabilnost mre\u017ee u uslovima klimatskih promena. Prelazak na zatvorene rashladne sisteme sa tornjevima vi\u0161e nije estetsko ili sporedno pitanje, ve\u0107 osnovni uslov za pogonsku dostupnost i energetsku suverenost elektrane tokom njenog radnog veka od 60 do 80 godina.<\/p>\n\n\n\n

    Jednako je va\u017ena i transparentnost oko cene struje: raspon od 65 do 103 evra po megavatsatu jasno pokazuje koliko je cena kapitala (WACC) presudnija od same cene opreme. Za regionalne donosioce odluka, ovo je lekcija da se nuklearni projekti ne ugovaraju kroz zatvorene memorandume, ve\u0107 kroz precizno modelovanje finansijskih rizika i javnu tehni\u010dku verifikaciju kakvu Slovenija trenutno demonstrira.<\/p>\n\n\n\n

    Izvor: svetski mediji \/ Jedrska \/ JEK2 \/ World Nuclear News\u2026 <\/p>\n\n\n\n

    S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    U okviru pripreme obimne dokumentacije i analiza koje prethode najavljenom referendumu o novom nuklearnom bloku u Sloveniji (JEK2), kompanija GEN<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3485,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[23,20,19],"tags":[64,200,65],"class_list":["post-3652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-tehnologije","category-vesti","tag-jek2","tag-pasivno-hladenje","tag-slovenija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3653,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions\/3653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}