{"id":3520,"date":"2026-08-18T07:17:52","date_gmt":"2026-08-18T07:17:52","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3520"},"modified":"2026-08-18T07:38:05","modified_gmt":"2026-08-18T07:38:05","slug":"lihacov-o-paksu-ii-izgradnja-po-planu-rosatom-spreman-za-dijalog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/08\/18\/lihacov-o-paksu-ii-izgradnja-po-planu-rosatom-spreman-za-dijalog\/","title":{"rendered":"Liha\u010dov o Pak\u0161u II: izgradnja po planu, Rosatom spreman za dijalog\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nova ma\u0111arska administracija na \u010delu sa Peterom Ma\u0111arom (P\u00e9ter Magyar) javno dovodi u pitanje odr\u017eivost i transparentnost ugovora za izgradnju nuklearne elektrane \u201ePak\u0161 II\u201d (Paks-2), ali iz ruske dr\u017eavne korporacije \u201eRosatom\u201d poru\u010duju da se radovi na gradili\u0161tu odvijaju prema utvr\u0111enom rasporedu. Generalni direktor Rosatoma, Aleksej Liha\u010dov, izneo je ne\u0161to detaljniji presek stanja na terenu, naglasiv\u0161i da je projekat uhvatio dobar tempo ali i da je ruska strana spremna na razgovor sa novim rukovodstvom u Budimpe\u0161ti na, kako ka\u017ee, jeziku &#8220;brojeva i \u010dinjenica\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"705\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Paksi_atomeromu.jpg\" alt=\"NE Pak\u0161. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1523\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Paksi_atomeromu.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Paksi_atomeromu-300x207.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Paksi_atomeromu-768x529.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">NE Pak\u0161. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Radovi na terenu i me\u0111unarodni konzorcijum<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prema re\u010dima Liha\u010dova, pripremni radovi za izlivanje temelja na bloku br. 5 ulaze u zavr\u0161nu fazu. Do sada je upumpano vi\u0161e od 18.000 kubnih metara betona \u010dime je betonska priprema na ovoj deonici zavr\u0161ena preko 80 odsto. Zavr\u0161etak ove etape planiran je pre po\u010detka zime, dok se na bloku br. 6 trenutno izvodi iskop gra\u0111evinske jame za \u201enuklearno ostrvo\u201d, gde bi pripreme za \u201eprvi beton\u201d trebalo da zapo\u010dnu do kraja godine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paralelno sa gra\u0111evinskim radovima, u pogonima Rosatoma zapo\u010dela je izrada reaktora VVER-1200 za oba nova bloka, dok je hvata\u010d jezgra (core catcher) te\u017eine 730 tona dopremljen na gradili\u0161te jo\u0161 u avgustu 2024. godine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160ef Rosatoma posebno je podvukao me\u0111unarodni karakter projekta, verovatno nastoje\u0107i da demantuje percepciju da je re\u010d o isklju\u010divo rusko-ma\u0111arskom poduhvatu. PA je tako opremu za turbinsko ostrvo isporu\u010duje francuski Alstom, u \u010dijim pogonima u Belforu je u aprilu 2025. zapo\u010deta proizvodnja turbina za Pak\u0161 II, dok na samom projektu direktno u\u010destvuju i kompanije iz SAD, Nema\u010dke, Austrije, \u0160vajcarske, Holandije, \u010ce\u0161ke, Slova\u010dke i Turske.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Poruka Budimpe\u0161ti: preispitivanje parametara bi ko\u0161tala &nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Komentari\u0161u\u0107i politi\u010dke promene u Budimpe\u0161ti i promenjeno rukovodstvo ma\u0111arskog naru\u010dioca, Liha\u010dov je istakao da je sa novim menad\u017ementom uspostavljen radni kontakt, ali da od same vlade Petera Ma\u0111ara jo\u0161 uvek nije stigao zvani\u010dan zahtev za sastanak.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osvr\u0107u\u0107i se na medijske najave revizije ugovora, prvi \u010dovek Rosatoma je uputio jasnu opomenu o posledicama eventualnog odustajanja ili znatnijeg odlaganja projekta:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eO\u010dekujemo da \u0107e se diskusija u Ma\u0111arskoj u vezi sa energetskom bezbedno\u0161\u0107u zemlje i ulogom nuklearne energije voditi u pragmati\u010dnom i konstruktivnom duhu. Razvoj zemlje zahteva najbr\u017ei mogu\u0107i odgovor na energetske izazove. Prema mi\u0161ljenju mnogih stru\u010dnjaka, hipoteti\u010dko preispitivanje klju\u010dnih parametara projekta NE \u201ePak\u0161 II\u201d zahtevalo bi ne samo zna\u010dajno odlaganje rokova, ve\u0107 i fundamentalno preispitivanje finansijske konstrukcije\u201d, upozorio je Liha\u010dov.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/4aa4454c-9279-4191-b27c-fcd14829388b-1024x682.jpg\" alt=\"Foto: Rosatom\" class=\"wp-image-2628\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/4aa4454c-9279-4191-b27c-fcd14829388b-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/4aa4454c-9279-4191-b27c-fcd14829388b-300x200.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/4aa4454c-9279-4191-b27c-fcd14829388b-768x512.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/4aa4454c-9279-4191-b27c-fcd14829388b-1536x1023.jpg 1536w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/4aa4454c-9279-4191-b27c-fcd14829388b.jpg 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Aleksej Liha\u010dov. Foto: Rosatom <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Komentar&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Upozorenje Alekseja Liha\u010dova referi\u0161e na najmanje dve stvari: finansije i izmenu tehni\u010dkih karakteristika projekta Pak\u0161 II. \u0160to se ti\u010de orvog &#8211; situacija je relativno jasna: raskid ugovora ili promena izvo\u0111a\u010da zna\u010dili bi potencijalni rizik od gubitka ruskog dr\u017eavnog kredita od 10 milijardi evra, mogu\u0107e pla\u0107anje ogromnih penala i svakako vi\u0161egodi\u0161nje odlaganje ulaska u rad novih baznih kapaciteta od 2.400 megavata. Izjave nove vlade u Budimpe\u0161ti stoga, kao \u0161to smo pre nekoliko dana i <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/08\/14\/peter-madar-dovodi-u-pitanje-projekat-paks-ii-i-ugovor-sa-rosatomom\/\">rekli<\/a>, treba posmatrati pre svega kao poruku Briselu, dok \u0107e na terenu ekonomski i pragmati\u010dni razlozi najverovatnije odneti prevagu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Druga je, pak, komponenta \u010dak i dosta zanimljivija, jer Liha\u010dov verovatno referi\u0161e na mogu\u0107e izmene dizajna i izgradnju zatvorenog sistema za hla\u0111enje koji bi bio nezavistan od vodostaja Dunava, \u010diji je niski vodostaj, vidimo poslednjih nedelja, napravio veoma neugodan problem. Izmena dizajna sada bi svakako uzrokovala osetne dodatne tro\u0161kove &#8211; ve\u0107e nego \u0161to bi bila i izgradnja samog sistema, jer bi taj sistem morao da se &#8220;uklapa&#8221;. A veliko je pitanje da li bi ta cena bila ve\u0107a ili manja od eventualne cene zaustavljanja rada nuklearne elektrane jednom ili dva puta u toku celog radnog veka. Ra\u010dunica uveliko zavisi od dinamike <em>klimatskih promena<\/em> &#8211; ukoliko ovakve su\u0161e i hidrolo\u0161ke situacije na Dunavu postanu uobi\u010dajenije, takav bi se potez u nekom trenutku isplatio. Ukoliko ne postanu &#8211; ne bi se isplatio.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Drugim re\u010dima, ovo je mesto za kompleksnu odluku koju bi moralo da donese ozbiljan tim eksperata koji bi u ra\u010dunicu morali da uvedu veliki broj podataka i varijabli. Iliti &#8211; u Ma\u0111arskoj \u0107e morati da vagaju i da odlu\u010de.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Izvor: Rosatom&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nova ma\u0111arska administracija na \u010delu sa Peterom Ma\u0111arom (P\u00e9ter Magyar) javno dovodi u pitanje odr\u017eivost i transparentnost ugovora za izgradnju<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1523,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[58,21,22,23,19],"tags":[189,146,84,166,38],"class_list":["post-3520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-ekologija","category-ekonomija","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-aleksej-lihacov","tag-klimatske-promene","tag-madarska","tag-paks-2","tag-rosatom"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3520"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3525,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3520\/revisions\/3525"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}