{"id":3248,"date":"2026-05-27T08:13:46","date_gmt":"2026-05-27T08:13:46","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3248"},"modified":"2026-05-27T08:14:25","modified_gmt":"2026-05-27T08:14:25","slug":"paradoks-britanskog-nuklearnog-programa-struja-iz-elektrane-sizvel-c-bice-skuplja-uprkos-nizim-troskovima-izgradnje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/05\/27\/paradoks-britanskog-nuklearnog-programa-struja-iz-elektrane-sizvel-c-bice-skuplja-uprkos-nizim-troskovima-izgradnje\/","title":{"rendered":"Paradoks britanskog nuklearnog programa: struja iz elektrane Sizvel C bi\u0107e skuplja uprkos ni\u017eim tro\u0161kovima izgradnje"},"content":{"rendered":"\n

Elektri\u010dna energija iz budu\u0107e nuklearne elektrane Sizvel Si (Sizewell C) bi\u0107e skuplja za krajnje potro\u0161a\u010de od energije iz sestrinskog postrojenja Hinkli Point C (Hinkley Point C), iako je sama izgradnja u Safolku jeftinija od one u Somersetu, navodi se u novim detaljima izve\u0161taja Dr\u017eavne revizorske institucije Velike Britanije (NAO) koje prenosi Financial Times. Izve\u0161taj je tako\u0111e otkrio da elektrana ne\u0107e biti potpuno operativna pre 2039. godine, \u0161to znatno kasni u odnosu na ranija vladina obe\u0107anja o sredini slede\u0107e decenije<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Sizvel
Sizvel B. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vlada i konzorcijum investitora redovno su isticali da \u0107e Sizvel C biti za 22% jeftiniji za izgradnju u odnosu na Hinkli Point Si. Me\u0111utim, revizori su otkrili da se to ne mora nu\u017eno reflektovati u cene: ukoliko tro\u0161kovi izgradnje ostanu u okviru prognoziranih 38 do 48 milijardi funti, struja iz Sajzvel Sija ko\u0161ta\u0107e izme\u0111u 131 i 155 funti po megavat\u010dasu (u cenama za 2024. i 2025. godinu). Sa druge strane, fiksna ugovorena cena za struju iz Hinkli Pointa iznosi 129 funti po megavat\u010dasu.<\/p>\n\n\n\n

Razlog za ovu razliku le\u017ei u raspodeli rizika. Kod projekta Hinkli Point C, cena struje je fiksirana pre nego \u0161to je do\u0161lo do probijanja bud\u017eeta, a sve dodatne tro\u0161kove morao je da apsorbuje sam izvo\u0111a\u010d, francuski energetski gigant EDF. Kod SIvvela, s druge strane, potro\u0161a\u010di preuzimaju deo tereta kroz model regulisane baze imovine (RAB), a u me\u0111uvremenu je do\u0161lo i do drasti\u010dnog rasta cene zadu\u017eivanja i kamatnih stopa na globalnom tr\u017ei\u0161tu.<\/p>\n\n\n\n

Pa iako je bazna cena izgradnje projektovana na 38 milijardi funti, investitori i potro\u0161a\u010di \u0107e deliti vanserijske tro\u0161kove ako oni pre\u0111u 41 milijardu, dok su se privatni akcionari obavezali da ubrizgavaju kapital do maksimalnog praga od 47,7 milijardi funti.<\/p>\n\n\n\n

Ukoliko se aktiviraju nepovoljniji scenariji, NAO izve\u0161taj potvr\u0111uje da bi realni ukupni tro\u0161kovi projekta \u2013 kada se ura\u010dunaju kamate i isplate akcionarima \u2013 mogli da eksplodiraju na iznos izme\u0111u 67 i 83 milijarde funti u realnim vrednostima, odnosno na neverovatnih 78 do 102 milijarde funti u nominalnom iznosu – \u0161to su zaista sumanute cifre.<\/p>\n\n\n\n

Kako bi ubla\u017eila ovaj udar na gra\u0111ane, britanska vlada planira da iskoristi prinose od sopstvenog uloga (koji iznosi 3,8 milijardi funti u kapitalu i 36,6 milijardi funti u dugu), odnosno da ih se vrlo verovatno makar delimi\u010dno odrekne. Prema novim podacima Ministarstva za energetsku bezbednost, o\u010dekuje se da \u0107e projekat dodati<\/a> 4 funte godi\u0161nje na ra\u010dune doma\u0107instava tokom teku\u0107e i naredne godine, a da \u0107e taj namet sko\u010diti na 19 do 21 funtu godi\u0161nje tokom prve decenije rada elektrane.<\/p>\n\n\n\n

Za nas najva\u017eniju informaciju predstavlja: dikrepanca (mada ni najave sulude cene celog projekta nije za zanemarivanje). Ovog puta diskrepanca izme\u0111u realnih in\u017einjerskih tro\u0161kova – koji \u0107e zaista vrlo verovatno biti ozbiljni – ali na kraju ipak osetno ve\u0107e cene elektri\u010dne energije iz Sizvela: \u010dinjenica da je projekat tehnolo\u0161ki optimizovan i uspe\u0161no replikovan sa Hinkli Pointa \u2013 \u0161to je donelo u\u0161tedu u dizajnu od oko 22% \u2013 na kraju se ipak nalazi u nekoj vrsti minusa: cena od 131 do 155 funti po megavat\u010dasu je izuzetno visoka cena za baznu energiju, \u010dak i za standarde Velike Britanije. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: Financial Times <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elektri\u010dna energija iz budu\u0107e nuklearne elektrane Sizvel Si (Sizewell C) bi\u0107e skuplja za krajnje potro\u0161a\u010de od energije iz sestrinskog postrojenja<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":776,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[21,23,19],"tags":[130,47],"class_list":["post-3248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekologija","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-sizvel-c","tag-velika-britanija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3250,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3248\/revisions\/3250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}