{"id":3052,"date":"2026-04-21T05:49:00","date_gmt":"2026-04-21T05:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3052"},"modified":"2026-04-20T17:50:54","modified_gmt":"2026-04-20T17:50:54","slug":"brisel-pod-lupu-stavlja-rumunski-nuklearni-plan-da-li-je-32-milijarde-evra-za-cernavodu-u-skladu-sa-pravilima-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/04\/21\/brisel-pod-lupu-stavlja-rumunski-nuklearni-plan-da-li-je-32-milijarde-evra-za-cernavodu-u-skladu-sa-pravilima-eu\/","title":{"rendered":"Brisel pod lupu stavlja rumunski nuklearni plan: da li je 3,2 milijarde evra za \u010cernavodu u skladu sa pravilima EU?"},"content":{"rendered":"\n

Evropska komisija (EK) otvorila je dubinsku istragu kako bi ispitala da li je paket dr\u017eavne pomo\u0107i koji Rumunija planira za modernizaciju i produ\u017eetak rada prvog bloka nuklearne elektrane \u010cernavoda u skladu sa pravilima EU o konkurenciji. Projekat, \u010dija se vrednost procenjuje na 3,2 milijarde evra, klju\u010dan je za energetsku bezbednost susedne zemlje jer ovaj reaktor obezbe\u0111uje 10% njene struje<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Elektrana
Elektrana \u010cernavoda. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Bukure\u0161t je u januaru 2026. obavestio Brisel o nameri da finansijski podr\u017ei modernizaciju reaktora \u010cernavoda 1, koji je po\u010deo sa radom 1996. godine. Planirana pomo\u0107 uklju\u010duje direktnu podr\u0161ku od 600 miliona evra, dr\u017eavne garancije za kredite, kao i ugovor o razlici u ceni (CfD) na 30 godina, koji bi operateru obezbedio stabilne prihode bez obzira na fluktuacije tr\u017ei\u0161ta<\/p>\n\n\n\n

Evropska komisija je u preliminarnoj analizi potvrdila da je projekat neophodan i da doprinosi dekarbonizaciji Unije. Ipak, Brisel sumnja u proporcije paketa pomo\u0107i. Glavna pitanja na koja istraga treba da odgovori su da li je paket pomo\u0107i preobiman i da li se previ\u0161e rizika prebacuje na dr\u017eavu; da li mehanizam CfD naru\u0161ava tr\u017ei\u0161nu konkurenciju; te da li su podsticaji za efikasno upravljanje elektranom dovoljno jasni?<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, te\u0161kovodni reaktori tipa CANDU u \u010cernavodi dizajnirani su za radni vek od 30 godina, uz mogu\u0107nost produ\u017eenja za jo\u0161 30 godina nakon temeljne modernizacije. Ve\u0107 smo o oovome pisali – to je jedan od razloga zbog kojih su CANDU reaktori skuplji u eksploataciji od klasi\u010dnih reaktora sa vodom pod pritiskom: potrebne su im dubinske i temeljne reparacije nakon tridesetogosi\u0161njeg perioda. Pa \u0107e tako tokom tre\u0107e faze (planirane za 2027\u20132029), reaktor \u0107e biti uga\u0161en kako bi se zamenilo svih 480 kanala za gorivo i 960 dovodnih cevi, \u0161to predstavlja zahvat visoke preciznosti.<\/p>\n\n\n\n

U svakom slu\u010daju, u decembru 2024. potpisan je ugovor sa konzorcijumom koji \u010dine Korea Hydro & Nuclear Power, kanadski AtkinsR\u00e9alis, Canadian Commercial Corporation i italijanski Ansaldo Nucleare.<\/p>\n\n\n\n

Ova vest je od ogromne va\u017enosti za sve zemlje ovog regiona koje planiraju nuklearne projekte. Evropska komisija vrlo \u010desto ovu administrativnu proceduru koristi ne bi li izvr\u0161ila pritisak ove ili one vrste. Tako je ostao utisak da se u slu\u010daju \u010ce\u0161ke ova procedura koristila zbog toga \u0161to je kao partner izabran KHNP a podse\u0107amo i da ove procedure imaju nekada i zanimljive epiloge: tako je u slu\u010daju Poljske nalo\u017eeno da poljska nuklearna elektrana 70% proizvedene energije prodaje na berzi i da je neposredno nakon toga najavljeno da \u0107e u blizini prve Poljske nuklearne biti sagra\u0111en veliki data centar koji bi potencijalno koristio skoro svu energiju koju ova nuklearne elektrana proizvede.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Izvor: World Nuclear News\u00a0<\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Evropska komisija (EK) otvorila je dubinsku istragu kako bi ispitala da li je paket dr\u017eavne pomo\u0107i koji Rumunija planira za<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":536,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[45],"class_list":["post-3052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-rumunija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3052"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3054,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3052\/revisions\/3054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}