{"id":3048,"date":"2026-04-20T06:34:08","date_gmt":"2026-04-20T06:34:08","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3048"},"modified":"2026-04-20T06:34:08","modified_gmt":"2026-04-20T06:34:08","slug":"tepco-vratio-u-rad-prvi-reaktor-nakon-katastrofe-u-fukusimi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/04\/20\/tepco-vratio-u-rad-prvi-reaktor-nakon-katastrofe-u-fukusimi\/","title":{"rendered":"TEPCO vratio u rad prvi reaktor nakon katastrofe u Fuku\u0161imi"},"content":{"rendered":"\n

Jedinica 6 nuklearne elektrane Ka\u0161ivazaki-Kariva (Kashiwazaki-Kariwa) zvani\u010dno je zapo\u010dela komercijalni rad, saop\u0161tila je kompanija TEPCO. Ovo je prvi reaktor u vlasni\u0161tvu ove kompanije koji je proradio nakon nesre\u0107e u Fuku\u0161imi 2011. godine, \u010dime je prekinut \u010detrnaestogodi\u0161nji period tokom kojeg su svi kapaciteti ove kompanije bili van mre\u017ee<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Kashiwazaki-Kariwa.
Kashiwazaki-Kariwa. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Reaktor tipa ABWR (napredni reaktor sa klju\u010dalom vodom), snage 1.356 megavata, bio je van funkcije od marta 2012. godine. Put do ponovnog pokretanja bio je pun<\/a> tehni\u010dkih izazova: od januara ove godine, proces je nekoliko puta prekidan zbog alarma na kontrolnim \u0161ipkama i o\u0161te\u0107enja elektri\u010dnih provodnika, ali su finalni testovi optere\u0107enja ove nedelje dobili “zeleno svetlo” od japanskog regulatornog tela (NRA).<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, povratak samo dva bloka (6 i 7) na mre\u017eu done\u0107e kompaniji TEPCO procenjenu dobit od oko 633 miliona dolara godi\u0161nje, \u0161to je klju\u010dno za finansiranje dugotrajne dekontaminacije Fuku\u0161ime.<\/p>\n\n\n\n

A iako samu elektranu Ka\u0161ivazaki-Kariva nisu o\u0161tetili zemljotres i cunami iz 2011. godine, ona je bila podvrgnuta masovnim radovima na pove\u0107anju otpornosti na seizmi\u010dke aktivnosti.<\/p>\n\n\n\n

Uz sve to dodajemo i da je od nesre\u0107e u Fuku\u0161imi, Japan postepeno vratio u rad ukupno 14 nuklearnih reaktora, vra\u0107aju\u0107i se nuklearnoj energiji kao bazi za energetsku stabilnost zemlje.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de TEPCO je godinama bila pod \u017eestokim pritiskom javnosti i regulatora, a njihova sposobnost da bezbedno upravljaju nuklearnom energijom dovo\u0111ena je u pitanje – stalno se iznova ponavljao argument da je upravo ova kompanija bila vlasnik Fuku\u0161ime te da je u godinama pre te nesre\u0107e ignorisala upozorenja koja su tvrdila da je lokacija dizel motora za hla\u0111enje reaktora u slu\u010daju nu\u017ede nije adekvatna. I upravo se to i desilo: poplavni talas je poplavio dizelgeneratore koji su bili locirani i podrumima, hla\u0111enje u vanrednim situacijama stoga nije moglo biti pokreuto te je do\u0161lo do topljenja reaktora. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: World Nuclear News <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jedinica 6 nuklearne elektrane Ka\u0161ivazaki-Kariva (Kashiwazaki-Kariwa) zvani\u010dno je zapo\u010dela komercijalni rad, saop\u0161tila je kompanija TEPCO. Ovo je prvi reaktor u<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2382,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[73],"class_list":["post-3048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-japan"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3049,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048\/revisions\/3049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}