{"id":3022,"date":"2026-04-11T07:48:38","date_gmt":"2026-04-11T07:48:38","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3022"},"modified":"2026-04-11T07:48:39","modified_gmt":"2026-04-11T07:48:39","slug":"vestinghaus-lekcije-iz-projekta-vogtle-kao-osnova-za-serijsku-gradnju-nuklearki-u-sad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/04\/11\/vestinghaus-lekcije-iz-projekta-vogtle-kao-osnova-za-serijsku-gradnju-nuklearki-u-sad\/","title":{"rendered":"Vestinghaus: lekcije iz projekta Vogtle kao osnova za serijsku gradnju nuklearki u SAD"},"content":{"rendered":"\n

Kompanija Vestinghaus podnela je zahtev ameri\u010dkoj Komisiji za nuklearnu regulaciju (NRC) za reviziju dizajna reaktora AP1000. Klju\u010dni cilj je da se \u010detvrti blok nuklearke Vogtle uspostavi kao “referentni standard” za sve budu\u0107e projekte, \u010dime bi se radikalno ubrzalo licenciranje i omogu\u0107ila masovna, flota-skala (fleet-scale) izgradnja velikih reaktora \u0161irom SAD<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Podno\u0161enje \u201eRevizije 20\u201c dokumentacije o kontroli dizajna (DCD) predstavlja strate\u0161ki zaokret kompanije Westinghouse. Namera je da se u zvani\u010dni dizajn inkorporiraju sve izmene i lekcije nau\u010dene tokom mukotrpne izgradnje blokova Vogtle 3 i 4 u D\u017eord\u017eiji \u2013 prvih i za sada jedinih novih nuklearnih jedinica izgra\u0111enih u SAD u poslednjih 30 godina. Glavni adut Vestinghausa sada je eliminacija takozvanog \u201etehnolo\u0161kog rizika\u201c. <\/p>\n\n\n\n

Vogtle 4, koji je u\u0161ao u komercijalni rad u aprilu 2024. godine, slu\u017ei\u0107e kao \u201eosnovno\u201c (\u201cbaseline\u201d) \u2013 dokazano re\u0161enje koje budu\u0107i investitori mogu jednostavno da repliciraju. Prema re\u010dima privremenog izvr\u0161nog direktora Dan Sumner-a, mogu\u0107nost da klijenti dobiju standardizovanu elektranu bez rizika koji nosi \u201eprvi izgra\u0111eni model\u201c predstavlja pravu promenu pravila igre (game changer).<\/p>\n\n\n\n

Vestinghaus je eksplicitno naveo da je ovaj plan uskla\u0111en sa vizijom predsednika Donalda Trampa o izgradnji velike flote nuklearnih reaktora u SAD. Standardizacija dizajna omogu\u0107ava br\u017ee odobravanje licenci (budu\u0107i podnosioci zahteva \u0107e se samo pozivati na ve\u0107 provereni dizajn Vogtle 4), ni\u017ee tro\u0161kove jer smanjenje regulatorne neizvesnosti direktno obara cenu kapitala, kao i efikasnost lanca snabdevanja jer serijska izgradnja vi\u0161e jedinica istovremeno omogu\u0107ava dobavlja\u010dima da optimizuju proizvodnju delova. <\/p>\n\n\n\n

Globalni kontekst: Kina prednja\u010di u serijskoj gradnji<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dok SAD tek uspostavljaju standarde za serijsku gradnju, Kina je taj proces ve\u0107 uveliko pokrenula. Pored \u010detiri operativna AP1000 reaktora, u Kini se trenutno gradi jo\u0161 14 jedinica ovog tipa, uz dodatnih pet pod ugovorom. Kineska verzija dizajna (CAP1000) ve\u0107 se koristi kao dokaz da se ovaj model mo\u017ee graditi efikasno kada se pre\u0111e na masovnu produkciju.<\/p>\n\n\n\n

Lokalni kontekst i pitanje industrijskih kapaciteta, znanja i politi\u010dko ekonomskog konteksta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ali ova vest klju\u010dno zna\u010denje ima upravo za kompaniju Vestinghaus koja je jedna od najstarijih  i najuspe\u0161nijih u ovoj industriji, ali u sada\u0161njim kokolnostima ima jedan pozama\u0161an problem: nije dovoljno \u201cvertikalno integrisana\u201d jer je pristup proizvodnji i izgradnji nuklearnih objekata ove industrije bio defisan specifi\u010dnim istorijskim trenutkom u kojem je nastajao: nakon drugog svetskog rata u periodu rapidne i brze elektrifikacije SAD. Tada je Vestinghaus \u201cspecijalizovao\u201d dizajn \u201cSteam Supply\u201d sistema dok je dizajn ostataka postrojenja (turbije, generatori\u2026) obi\u010dno tehni\u010dki i tehnolo\u0161ki kompanija u javnom vlasni\u0161tvu (Utility company) koje su to mogle zbog privredne grane koja se rapidno \u0161irila, zbog sopstvene veli\u010dine i finansijske mo\u0107i. Sa nestankom tih i takvih javnih preduze\u0107a (kao i sa jenjavanjem rapidne elektrifikacije) – teret i rizik \u201cuklapanja\u201d je postao daleko ve\u0107i, pa Vestinghaus danas ima problem: da bi se njihova tehnologija mogla prihvatiti, potreban je pozama\u0161an i ozbiljan tehni\u010dki i tehnolo\u0161ki kapacitet zemlje mu\u0161terije, a to je danas sve re\u0111e.

Za razliku od Vestinghausa, njegovi konkurenti – Rosatom i EDF na primer – daleko su bolje integrisane kompanije, pa u svojoj ponudi imaju takozvane \u201ckompletne\u201d sisteme i tehnolo\u0161ki i industrijski kapacitet zemlje doma\u0107ina mo\u017ee biti i ni\u017ei – \u0161to sve u kona\u010dnici pove\u0107ava broj potencijalnih mu\u0161terija. Tuma\u010dimo, tako, da je u pitanju pripremanje i za budu\u0107u ekspanziju Vestinghausa na strana tr\u017ei\u0161ta. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: World Nuclear News <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kompanija Vestinghaus podnela je zahtev ameri\u010dkoj Komisiji za nuklearnu regulaciju (NRC) za reviziju dizajna reaktora AP1000. Klju\u010dni cilj je da<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":852,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23,19],"tags":[62],"class_list":["post-3022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-vestinghaus"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3022"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3023,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3022\/revisions\/3023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}