{"id":3010,"date":"2026-04-09T04:38:00","date_gmt":"2026-04-09T04:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3010"},"modified":"2026-04-08T16:43:45","modified_gmt":"2026-04-08T16:43:45","slug":"kompanija-chubu-electric-priznala-laziranje-podataka-o-otpornosti-na-zemljotrese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/04\/09\/kompanija-chubu-electric-priznala-laziranje-podataka-o-otpornosti-na-zemljotrese\/","title":{"rendered":"Kompanija Chubu Electric priznala la\u017eiranje podataka o otpornosti na zemljotrese"},"content":{"rendered":"\n

Japanski energetski gigant \u201eChubu (\u010cubu) Electric Power Co\u201c priznao je da je godinama manipulisao podacima o seizmi\u010dkoj otpornosti nuklearne elektrane Hamaoka. Izve\u0161taj dostavljen regulatornim telima otkriva vi\u0161e od 100 slu\u010dajeva \u201efriziranja\u201c podataka, kao i ignorisanje prijava uzbunjiva\u010da unutar same kompanije jo\u0161 od 2018. godine<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"Chubu
Chubu (Hamaoka). Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Japan se bori sa energetskom krizom i poku\u0161ava da restartuje svoje nuklearne kapacitete nakon katastrofe u Fuku\u0161imi, ali novi skandal potresa industriju: predsednik kompanije, Kingo Hayashi, priznao je na konferenciji za novinare u Nagoji da je odeljenje za gra\u0111evinarstvo manipulisalo setovima podataka o kretanju tla tokom zemljotresa kako bi oni izgledali povoljnije za dobijanje dozvola za rad.<\/p>\n\n\n\n

Kako je vr\u0161ena manipulacija?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Umesto da koriste standardne, objektivne parametre za odre\u0111ivanje otpornosti reaktora, zaposleni u kompaniji su:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • “Birali tre\u0161nje” (Cherry-picking): generisali su ogroman broj kombinacija seizmi\u010dkih talasa, a zatim birali samo one koji se uklapaju u \u017eeljeni prosek.<\/li>\n\n\n\n
  • Retroaktivno prilago\u0111avanje: u najmanje tri slu\u010daja, prvo bi izabrali \u017eeljeni rezultat (prose\u010dan talas), a zatim ve\u0161ta\u010dki prilago\u0111avali ostale podatke kako bi sve izgledalo dosledno.<\/li>\n\n\n\n
  • Ignorisanje uzbunjiva\u010da: kompanija je priznala da je dobila vi\u0161e unutra\u0161njih prijava o ovim mahinacijama jo\u0161 pre \u0161est godina, ali da po njima nije postupano.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Posledice: obustava procesa licenciranja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Nuklearni regulatorni organ Japana (NRA) odmah je suspendovao proces bezbednosne provere za reaktore 3 i 4 u elektrani Hamaoka. Ova elektrana je ina\u010de zatvorena jo\u0161 2011. godine, neposredno nakon Fuku\u0161ime, zbog procene da se nalazi na izuzetno trusnom podru\u010dju.<\/p>\n\n\n\n

    Kompanija je priznala da ne mo\u017ee da utvrdi pun obim ume\u0161anosti zaposlenih jer mnogi procesi selekcije podataka uop\u0161te nisu bili dokumentovani, \u0161to ukazuje na duboke organizacione propuste.<\/p>\n\n\n\n

    Ine\u010de, podse\u0107amo da se odgovornost za incident u Fuku\u0161imi 2011 godine naj\u010de\u0161\u0107e pripisuje kompaniji TEPCo koja je gradila i upravljala elektranom zbog toga \u0161to je tako\u0111e u periodu pre nesre\u0107e ignorisala odre\u0111eni broj izve\u0161taja uzbunjiva\u010da koji su upozoravali upravo na potencijalnu opasnost lociranja pumpi za vanredno hla\u0111enje u podrumu elekttrane – \u0161to je i uzrokovalo nesre\u0107u te godine. <\/p>\n\n\n\n

    Lekcija za Srbiju?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Ovaj slu\u010daj je zaista “\u0161kolski primer” za\u0161to je javni nadzor i nezavisna stru\u010dna javnost klju\u010dna komponenta u nuklearnom programu: institucije koje kontroli\u0161u nuklearne objekte moraju da imaju kapacitet da prepoznaju la\u017eirane podatke, te je formiranje takvih tela izuzetno te\u017eak i dugotrajan posao. Drugim re\u010dima, nuklearna elektrana nije samo tehnolo\u0161ki izazov, ve\u0107 i eti\u010dki i organizacioni, pa gotovo i kulturolo\u0161ki. Bez kulture transparentnosti i odgovornosti, \u010dak i najnaprednija tehnologija poput japanske mo\u017ee postati pretnja. A mi, kao portal koji insistira na najvi\u0161im standardima i stru\u010dnoj debati, smatramo da su vesti poput ove podsetnik da put ka nuklearnoj energiji mora biti ispra\u0107en kompleksnim procesom formiranja rezilijentnih i sposobnih regulatornih tela. <\/p>\n\n\n\n

    Izvor: Japan Today <\/p>\n\n\n\n

    S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Japanski energetski gigant \u201eChubu (\u010cubu) Electric Power Co\u201c priznao je da je godinama manipulisao podacima o seizmi\u010dkoj otpornosti nuklearne elektrane<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3011,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[73],"class_list":["post-3010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-japan"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3012,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3010\/revisions\/3012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}