{"id":3008,"date":"2026-04-09T04:35:00","date_gmt":"2026-04-09T04:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=3008"},"modified":"2026-04-08T16:38:23","modified_gmt":"2026-04-08T16:38:23","slug":"diablo-canyon-dobio-dozvolu-za-rad-do-2045-godine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/04\/09\/diablo-canyon-dobio-dozvolu-za-rad-do-2045-godine\/","title":{"rendered":"Diablo Canyon dobio dozvolu za rad do 2045. godine"},"content":{"rendered":"\n

Ameri\u010dka Komisija za nuklearnu regulaciju (NRC) odobrila je produ\u017eenje rada za dva bloka nuklearne elektrane Diablo Canyon. Iako je pre samo nekoliko godina bila predvi\u0111ena za zatvaranje, ova elektrana je sada postala 99. i 100. reaktor u SAD koji je dobio licencu za rad do sredine 2040-ih<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Diablo
Diablo Canyon. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nuklearka Diablo Canyon, sme\u0161tena u Avila Bi\u010du, obezbe\u0111uje skoro 9% elektri\u010dne energije Kalifornije i \u010dak 17% njene energije bez emisija ugljenika. Iako je kompanija Pacific Gas & Electric<\/em> (PG&E) 2016. godine postigla dogovor sa ekolo\u0161kim grupama o ga\u0161enju reaktora 2024. i 2025. godine, realnost energetskog sistema primorala je dr\u017eavu na promenu kursa.<\/p>\n\n\n\n

A klju\u010dni se momenat dogodio u septembru 2022. godine, kada je Kalifornija zabele\u017eila rekordnu potra\u017enju za strujom tokom ekstremnih toplotnih talasa. Suo\u010dena sa rizikom od masovnih restrikcija, savezna dr\u017eava je donela zakon koji omogu\u0107ava nastavak rada ovih jedinica. PG&E, koji je povukao zahteve za licencu 2018. godine o\u010dekuju\u0107i zatvaranje, vratio se za pregovara\u010dki sto sa regulatorom 2022. godine.<\/p>\n\n\n\n

Odluka NRC-a nije bila automatska. Usledila je nakon trogodi\u0161njeg rigoroznog ispitivanja koje je obuhvatilo bezbednosne procene i uticaj na \u017eivotnu sredinu. Pored federalnog nivoa, zeleno svetlo morale su da daju i brojne dr\u017eavne i regionalne agencije, uklju\u010duju\u0107i Komisiju za obalu Kalifornije i Odbor za kvalitet vode. Ali iako je regulator (NRC) potvrdio da je elektrana bezbedna za rad narednih 20 godina, kalifornijski zakon trenutno dozvoljava rad samo do 2030, pa da bi Diablo Canyon nastavio da proizvodi struju i nakon toga, bi\u0107e potrebna nova akcija zakonodavnog tela Kalifornije.<\/p>\n\n\n\n

Slu\u010daj Diablo Canyon je paradigmati\u010dan za globalni nuklearni sektor jer je pokazao da \u010dak i u Kaliforniji, koja prednja\u010di u obnovljivim izvorima energije, postaje jasno da se bez stabilnog baznog snabdevanja (baseload), sistem postaje krt pri ekstremnim izazovima i tra\u017enjama. Ina\u010de, ve\u0107ina ameri\u010dkih reaktora sada cilja na radni vek od 60 godina, a mnogi se ve\u0107 pripremaju i za drugu obnovu licenci koja bi im omogu\u0107ila rad do 80 godina.<\/p>\n\n\n\n

Izvor: World Nuclear News <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ameri\u010dka Komisija za nuklearnu regulaciju (NRC) odobrila je produ\u017eenje rada za dva bloka nuklearne elektrane Diablo Canyon. Iako je pre<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1146,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[118,40],"class_list":["post-3008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-nrc","tag-sad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3009,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3008\/revisions\/3009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}