{"id":2953,"date":"2026-03-31T08:03:39","date_gmt":"2026-03-31T08:03:39","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2953"},"modified":"2026-03-31T08:03:40","modified_gmt":"2026-03-31T08:03:40","slug":"nuklearni-program-u-srbiji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/03\/31\/nuklearni-program-u-srbiji\/","title":{"rendered":"Nuklearni program u Srbiji"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Prenosimo autorski tekst Miodraga Krmara sa Katedre za nuklearnu fiziku PMF-a u Novom Sadu, prvobitno <a href=\"https:\/\/pescanik.net\/author\/miodrag-krmar\/\">objavljen<\/a> na portalu Pe\u0161\u010danik. Krmar, jedan od vode\u0107ih doma\u0107ih stru\u010dnjaka, analizira posetu delegacije EDF-a, ulogu kontroverzne kompanije Egis i postavlja klju\u010dna pitanja u vezi sa budu\u0107im nuklearnim programom Srbije<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pi\u0161e: Miodrag Krmar<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-Nuklearna_elektrarna_Krsko-1024x682.jpg\" alt=\"Nuklearna elektrana Kr\u0161ko. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-512\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-Nuklearna_elektrarna_Krsko-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-Nuklearna_elektrarna_Krsko-300x200.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-Nuklearna_elektrarna_Krsko-768x512.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1280px-Nuklearna_elektrarna_Krsko.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Nuklearna elektrana Kr\u0161ko. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U moru dramati\u010dnih vesti koje su poslednjih dana preticale jedna drugu, u na\u0161im su medijima zaista prili\u010dno prostora zauzeli izve\u0161taji sa par dogodov\u0161tina odigranih na doma\u0107em terenu. Naime, ovih dana je Srbiju posetila veoma visoka delegacija francuske dr\u017eavne elektroprivrede (\u00c9lectricit\u00e9 de France, EDF). Bili su tu predsednik i izvr\u0161ni direktor EDF-a, direktor za me\u0111unarodni razvoj EDF-a, a izgleda da su u me\u0111uvremenu imenovali i direktora za razvoj poslovanja Srbije i EDF-a pa je i on do\u0161ao. Visoku delegaciju je primio nenadle\u017eni organ, a oni su osim toga u Privrednoj komori <a href=\"https:\/\/beta.rs\/content\/241165-preliminarna-studija-o-mirnodopskoj-primeni-nuklearne-energije-predstavljena-u-beogradu\">odr\u017eali<\/a> prezentaciju Preliminarne tehni\u010dke studije o mirnodopskoj primeni nuklearne energije u Srbiji.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prili\u010dno impresivno zvu\u010di, mada mi nije jasno za\u0161to se to desilo ba\u0161 sada. Konkurs za studiju je raspisan jo\u0161 u leto 2024. Sredinom septembra iste godine, izrada studije je <a href=\"https:\/\/energijabalkana.net\/francuski-edf-i-egis-industries-pobednici-tendera-za-izradu-studije-o-uvodjenju-nuklearne-energije-u-srbiji\/\">dodeljena<\/a> EDF-u i E\u017eisu (Egis industries). Negde u maju 2025. skoro svi mediji su najavljivali njeno dono\u0161enje, da bismo jula 2025. saznali da je <a href=\"https:\/\/n1info.rs\/biznis\/zavrsena-preliminarna-tehnicka-studija-o-mirnodopskoj-primeni-nukelarne-energije-u-srbiji\/\">zavr\u0161ena<\/a>, \u0161to je pro\u0161lo bez talambasa. Osam meseci je prili\u010dno dug period odle\u017eavanja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prate\u0107i izve\u0161taje na\u0161ih medija, odmah mi je pao u o\u010di jedan detalj: nigde se ne pominje E\u017eis koji je u tom poslu u\u010destvovao. Na kraju krajeva, zajedno su nastupili na tenderu. Za one koji su mo\u017eda zaboravili, E\u017eis je velika gra\u0111evinska korporacija iz Francuske koja radi svuda po svetu, ali koja tako\u0111e svuda po svetu <a href=\"https:\/\/serbia-business.eu\/despite-global-corruption-sanctions-french-firm-egis-awarded-major-infrastructure-projects-in-serbia\/\">vu\u010de<\/a> ozbiljne korupcijske repove. U Srbiji se saradnja sa E\u017eisom pokazala posebno bolnom po\u0161to su oni bili <a href=\"https:\/\/novaekonomija.rs\/vesti-iz-zemlje\/nadzor-zeleznicka-stanica-novi-sad-egis-ezis-utiber-sporazum-ugovor-nadstresnica\">nadzorni<\/a> organ na radovima na \u017eeljezni\u010dkoj stanici u Novom Sadu. Dovedeni su u Srbiju da rade metro u Beogradu, eto u\u010destvovali su u razvoju na\u0161eg nuklearnog programa, a kako su se do sada dobro pokazali, nije ni \u010dudo da nam <a href=\"https:\/\/forbes.n1info.rs\/novac\/otkrivamo-ezis-se-pridruzio-utiberu-i-u-surcinu-francuzi-kupili-firmu-koja-je-dizajnirala-nacionalni-stadion-ekspo-i-savski-trg\/\">prave<\/a> i EXPO 2027, ponos nacije i najskuplji projekat kojeg \u0107e nam i unuci otpla\u0107ivati. Za one koji vole da provere ono \u0161to pro\u010ditaju: dvanaest dana nakon pada nadstre\u0161nice, <a href=\"https:\/\/www.egis-group.com\/all-news\/egis-strengthens-its-positioning-in-the-world-of-sport-by-acquiring-fia-fenwick-iribarren-architects\">pohvalili<\/a> su se kako su kupili firmu koja je projektovala EXPO 2027. Da li ih se barem EDF stidi kad ih mi vi\u0161e ne pominjemo ili su se sami povukli po\u0161to EXPO 2027 ko\u0161ta kao dve nuklearke.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Koliko se iz medija moglo doznati, preliminarna studija o primeni nuklearne energije ima tri dela. Prva dva su posve\u0107ena onome \u0161to se u tehni\u010dkoj dokumentaciji Atomske agencije iz Be\u010da (IAEA) ve\u0107 mo\u017ee na\u0107i. Zaklju\u010dak tre\u0107eg dela glasi da bi nuklearna energija u Srbiji mogla zna\u010dajno da doprinese stabilnosti energetskog sistema i smanjenju zavisnosti od uvoza elektri\u010dne energije. Savr\u0161eno sam siguran da \u0107e svi na\u0161i stru\u010dnjaci za energetiku biti iznena\u0111eni ovim zaklju\u010dkom, pa \u0107e krenuti sebi da prebacuju kud se toga ranije i sami nisu setili. Bilo je u izve\u0161tajima sa ovog doga\u0111aja jo\u0161 veselih vesti. Saradnja sa EDF-om se i dalje nastavlja po raznim temama, a jednu nam je <a href=\"https:\/\/www.mre.gov.rs\/vest\/sr\/14990\/djedovic-handanovic-razgovarala-sa-delegacijom-francuske-kompanije-edf.php\">otkrila<\/a> nadle\u017ena ministarka: \u201eUo\u010davanje i prepoznavanje stru\u010dnjaka, njihovo usavr\u0161avanje i treninzi su jo\u0161 jedna oblast u kojoj \u0107emo sara\u0111ivati sa EDF-om\u201c. Nadam se da ne\u0107e pro\u0107i jo\u0161 osam meseci dok nam Francuzi ne do\u0111u po drugi put, da odr\u017ee prezentaciju o najboljim na\u010dinima uo\u010davanja i prepoznavanja stru\u010dnjaka u divljini. Ko od svih nas silnih dokonjaka \u0161to radimo po fakultetima ne bi rado da nau\u010di kako da prepozna stru\u010dnjaka.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ove sam vesti pratio na elektronskim medijima i sa puno pa\u017enje \u010ditao komentare. Da sam ja nadle\u017ean ili nenadle\u017ean organ zabrinulo bi me \u0161to su gotovo svi komentari na pominjanje nuklearne energije izrazito negativni. Potpuni nedostatak poverenja da bi se teku\u0107oj vlasti mogao poveriti tako kompleksan, rizi\u010dan i skup zadatak prosto bode o\u010di. Deo tih komentara poti\u010de od neupu\u0107enosti, ali se zato onaj ve\u0107i deo bazira na na\u0161oj dru\u0161tvenoj stvarnosti. A po preporukama IAEA jasno se zahteva uklju\u010divanje \u0161ire zajednice i izgradnja dru\u0161tvenog prihvatanja kao klju\u010dni deo procesa odlu\u010divanja za ili protiv nuklearne energije.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ukoliko nadle\u017ene i nenadle\u017ene organe nimalo ne interesuje mi\u0161ljenje naroda, \u0161to se u puno navrata pokazalo ta\u010dnim, moram re\u0107i da mene veoma pla\u0161i ovako negativan stav javnosti spram nuklearne energije. Nuklearac sam po struci, poznate su mi i prednosti i mane nuklearki i imam \u010dvrst stav da \u0107e nam one biti \u017eivotno neophodne. No jasno je kao dan da \u0107e ova garnitura na vlasti svojim daljim akcijama na pokretanju nuklearnog programa samo odbiti narod od te ideje. A ja to ne \u017eelim, niti bilo ko drugi ko se zala\u017ee za nuklearnu energiju. Strah me je da \u0107e se ponoviti ona pri\u010da sa litijumom. Veoma zdu\u0161no zalaganje i nadle\u017enih i nenadle\u017enih organa za prekopavanje Jadra iniciralo je veliku homogenizaciju gra\u0111ana u otporu toj potpuno suludoj ideji. Nijedna vlast nije doveka trajala, iskreno se nadam da \u0107emo i ovima uskoro videti le\u0111a, ali me je strah da \u0107e javnost ostati potpuno negativna i spram same pomisli na nuklearke.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iz tog razloga bih imao jednu molbu za na\u0161u teku\u0107u vlast: ne pominjite do daljeg nuklearni program, dok javnost ne uverite da vam se mo\u017ee poveriti tako osetljiv i zna\u010dajan, a nadasve skup projekat. Kako to da izvedete? Doka\u017eite nam da ni\u0161ta od onog za \u0161ta vas sumnji\u010de nije ta\u010dno. Poka\u017eite da nije bilo korupcije na renoviranju pruge, da radovi zaista ko\u0161taju preko milijarde, a ne onih nedovoljnih 300 miliona, ako je bilo propusta sprovedite istragu, podignite optu\u017enice, pohapsite koga treba umesto da prekrajate tu\u017eila\u0161tvo\u2026 Mnogo \u010dega bi se ovde moglo dopisati sa spiska opravdanih sumnji, ali ja sam se zadr\u017eao samo na prvom zahtevu studenata, da ne idemo dalje. Godina i par meseci iza nas se mo\u017ee razumeti kao jedno veliko i gromoglasno \u201eNE\u201c tom studentskom zahtevu. Ne bi se ba\u0161 moglo re\u0107i da je to najbolji na\u010din da gra\u0111ani steknu poverenje i ispostave blanko saglasnost za nove i mnogo krupnije poslove. Ili barem da se smanji broj negativnih komentara po internetu. A mo\u017eda se slika o poverenju ili nepoverenju naroda mo\u017ee malo ispeglati poja\u010danom akcijom botova. Istini za volju, malo je pozitivnih komentara koji bi nekim argumentom opravdali napore na\u0161e vlasti da nas uvedu u nuklearnu eru. Da li to botovima fali obrazovanja iz nuklearnih tehnologija? Predla\u017eem da one iz EDF-a prvo po\u0161aljemo u \u0106acilend da uo\u010de i prepoznaju stru\u010dnjaka. To je poznato okupljali\u0161te studenata koji \u017eele da u\u010de.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autor je redovni profesor na Katedri za nuklearnu fiziku Prirodno-matemati\u010dkog fakulteta u Novom Sadu<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Izvor: Pe\u0161\u010danik, u originalu tekst mo\u017eete pro\u010ditati <a href=\"https:\/\/pescanik.net\/author\/miodrag-krmar\/\">ovde<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prenosimo autorski tekst Miodraga Krmara sa Katedre za nuklearnu fiziku PMF-a u Novom Sadu, prvobitno objavljen na portalu Pe\u0161\u010danik. Krmar,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":512,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23],"tags":[48,46],"class_list":["post-2953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","tag-edf","tag-srbija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2954,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2953\/revisions\/2954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}