{"id":2831,"date":"2026-03-06T09:27:42","date_gmt":"2026-03-06T09:27:42","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2831"},"modified":"2026-03-06T09:27:43","modified_gmt":"2026-03-06T09:27:43","slug":"hrvatska-sabor-podeljen-oko-zakna-o-nuklearnoj-energiji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/03\/06\/hrvatska-sabor-podeljen-oko-zakna-o-nuklearnoj-energiji\/","title":{"rendered":"Hrvatska – sabor podeljen oko Zakna o nuklearnoj energiji"},"content":{"rendered":"\n

Hrvatski sabor zavr\u0161io je u \u010detvrtak raspravu o novom Zakonu o nuklearnoj energiji, koji je Vlada predstavila kao klju\u010dni korak ka energetskoj nezavisnosti. Iako na\u010delna podr\u0161ka nuklearnoj opciji postoji kod ve\u0107ine klubova, opozicija je o\u0161tro kritikovala poku\u0161aj dono\u0161enja strate\u0161kih odluka bez savremenih ekonomskih studija, re\u0161enog pitanja nuklearnog otpada i jasno definisanih lokacija<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Glavna ta\u010dka sporenja je nedostatak a\u017eurnih podataka. Dalibor Domitrovi\u0107 (SDP) upozorio je da se dr\u017eava koja nije \u201efinansijski mo\u0107na\u201c upu\u0161ta u projekte visokog rizika koriste\u0107i studije iz pro\u0161log veka. SDP je najavio uzdr\u017eanost pri glasanju, tvrde\u0107i da HDZ energetski sektor koristi za politi\u010dke svrhe, dok se energetska mre\u017ea raspada. Marin \u017divkovi\u0107 iz koalicije Mo\u017eemo! ocenio je Vladine rokove do 2040. godine kao nerealne, podse\u0107aju\u0107i da tehnolo\u0161ki naprednijim zemljama treba najmanje 20 godina za ovakve projekte.<\/p>\n\n\n\n

Geopolitika i regionalni odnosi: slu\u010daj Dunav<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pitanje lokacija, koje tradicionalno izaziva najvi\u0161e otpora, otvorila je Dragana Jeckov (SDSS). Ona je podsetila na istorijska istra\u017eivanja Dalja, Prevlake i Vira, posebno apostrofiraju\u0107i Dalj na Dunavu. Postavila je klju\u010dno pitanje o uticaju na reku i neophodnosti dijaloga sa Srbijom, upozoriv\u0161i da se nuklearni objekti ne smeju targetirano planirati u sredinama naseljenim manjinama bez apsolutne transparentnosti.<\/p>\n\n\n\n

O\u010dekivano: mali modularni reaktori (SMR) kao “d\u017eoker” vlasti<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sa druge strane, zastupnici vladaju\u0107e ve\u0107ine (HDZ, DP) i dela opozicije (HSS-GLAS-DOSIP, HSLS) brane zakon argumentom da je nuklearna energija postala \u201eniskougljeni\u010dno sredstvo budu\u0107nosti\u201c. Vesna Vu\u010demilovi\u0107 posebno je istakla prednosti malih modularnih reaktora (SMR) koji, zbog naprednih sistema hla\u0111enja, pru\u017eaju ve\u0107u fleksibilnost pri izboru lokacija. S druge strane, Anka Mrak Tarita\u0161 (GLAS) upozorila je da se ovakve odluke ne donose za \u0161est meseci i da je problem odlaganja nuklearnog otpada i dalje \u201evru\u0107 kesten\u201c koji niko ne \u017eeli da re\u0161i.<\/p>\n\n\n\n

Nacionalni projekt ili odluka uskog kruga?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Damir Barbir (Centar) i Dalibor Paus (IDS) apelovali su da nuklearni program mora postati nacionalni projekat sa punim konsenzusom javnosti, a ne proces vo\u0111en iz zagreba\u010dkih kancelarija. Dok Darko Klasi\u0107 (HSLS) smatra da je nuklearna energija \u201enu\u017ean izbor\u201c jer Hrvatska uvozi polovinu struje, opozicija zaklju\u010duje da bez jasne veze sa energetskom strategijom, ovaj zakon ostaje \u201etemelj bez zgrade\u201c. <\/p>\n\n\n\n

Lokalni varijeteti\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

I dok se na nacionalnom nivou raspravlja o strategiji, u lokalnim organima odlu\u010divanja tako\u0111e postoji \u017eustra diskusija, a poseban primer je pitanje budu\u0107nosti Istre. Dalibor Paus (IDS) direktno je suo\u010dio ministra \u0160u\u0161njara sa mogu\u0107no\u0161\u0107u da se Termoelektrana Plomin, pod krinkom zakonske odredbe o promeni energenta, pretvori u malu modularnu nuklearnu elektranu (SMR) mimo va\u017ee\u0107eg prostornog plana Istarske \u017eupanije. Paus je upozorio da \u010clan 139. Zakona o prostornom planiranju teoretski dopu\u0161ta ovakvu transformaciju bez saglasnosti lokalne zajednice, na \u0161ta ministar nije dao konkretan odgovor.<\/p>\n\n\n\n

Zastupnici Istre nagla\u0161avaju da Strategija energetskog razvoja Hrvatske do 2050. godine ne predvi\u0111a nuklearne objekte na doma\u0107em tlu, te da je poku\u0161aj stvaranja utiska o “ve\u0107 donesenoj odluci” zapravo svesno zaobila\u017eenje demokratske procedure i izostanak dru\u0161tvenog konsenzusa za projekte koji \u0107e definisati budu\u0107e generacije.<\/p>\n\n\n\n

Komentar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ono \u0161to mi prime\u0107ujemo je da se rasprava u Hrvatskoj vodi po govoto istim osama po kojima se vodi i ona o ostalim delovima sveta: mali modularni reaktori ili reaktori velikog kapaciteta, lokacija, istro\u0161eno nuklearno gorivo, obe\u0107anje konverzije termoelektrana. Neke od ovih ta\u010daka su, po na\u0161em mi\u0161ljenju potpuni vi\u0161ak. Pa tako ocenjujemo da konverzija termoelektrana u nuklearne i nema previ\u0161e smisla jer nije radikalno jeftinija opcija od izgradnje potpuno nove i podozrevamo da se ova opcija pote\u017ee u zajednicama koje od termoelektrana zavise, kao klimavo obe\u0107anje opstanka industrijskkih kapaciteta. \u0160to se ti\u010de malih modularnih reaktoria tako\u0111e podse\u0107amo da nije sigurno da \u0107e ove tehnologije biki komercijalno konkurentne tehnologiji reakotra velikog kapaciteta te da u svetu trenutno ima ogroman broj projekata ali veoma mali broj operativnih dizajna. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: Glas Istre\/Istarski <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hrvatski sabor zavr\u0161io je u \u010detvrtak raspravu o novom Zakonu o nuklearnoj energiji, koji je Vlada predstavila kao klju\u010dni korak<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1475,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[114,153],"class_list":["post-2831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-hrvatska","tag-mali-modularni-reaktori"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2831"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2832,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2831\/revisions\/2832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}