{"id":2742,"date":"2026-02-11T09:04:14","date_gmt":"2026-02-11T09:04:14","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2742"},"modified":"2026-02-11T09:04:15","modified_gmt":"2026-02-11T09:04:15","slug":"ovo-se-ne-vida-cesto-ekoloski-aktivisti-zaustavili-rusenje-tornjeva-tianz-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/02\/11\/ovo-se-ne-vida-cesto-ekoloski-aktivisti-zaustavili-rusenje-tornjeva-tianz-1\/","title":{"rendered":"Ovo se ne vi\u0111a \u010desto: ekolo\u0161ki aktivisti zaustavili ru\u0161enje tornjeva Tian\u017e 1\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Pravni izazov (legal challenge) koji je podnelo \u0161est stranaka privremeno je zamrzao dozvolu kompaniji Electrabel (Engie) za ru\u0161enje dva rashladna tornja u nuklearnoj elektrani Tihange. Ova odluka ponovo je otvorila pitanje mogu\u0107eg restartovanja reaktora Tian\u017e 1 (Tihange 1), najstarijeg u ovom postrojenju, \u010dije je ga\u0161enje bilo predvi\u0111eno kao kona\u010dno<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Tian\u017e.
Tian\u017e. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tu\u017ebu su podneli pro-nuklearna ekolo\u0161ka organizacija WePlanet Belgium, gra\u0111anska grupa 100TWh, op\u0161tina Hui (gde se reaktor nalazi), kao i nekoliko pojedinaca. Njihov argument je da je eventualno ru\u0161enje tornjeva je \u201eta\u010dka bez povratka\u201c koja bi nepovratno uni\u0161tila energetsku bezbednost Belgije i posledi\u010dno dovela do pove\u0107anja emisije ugljen dioksida. <\/p>\n\n\n\n

A ovo se de\u0161ava u veoma zanimljivom politi\u010dkom kontekstu: premijer Bart De Wever i ministar energetike Mathieu Bihet otvoreno zagovaraju restartovanje Tian\u017e 1 koji je isklju\u010den u oktobru, smatraju\u0107i ga neophodnim za stabilnost mre\u017ee. <\/p>\n\n\n\n

Odluka je sada na ministru za prostorno planiranje Valonije, Fransoa Dekenu koji ima 45 dana za tehni\u010dki izve\u0161taj i dodatnih 50 dana za kona\u010dnu odluku, \u0161to zna\u010di da \u0107emo kona\u010dnu sudbinu belgijskog nuklearnog giganta saznati ve\u0107 pre leta.<\/p>\n\n\n\n

A vest izdvajamo zbog toga \u0161to reflektuje ne\u0161to \u0161to veoma retko vi\u0111amo: obi\u010dno smo navikli da se ekolo\u0161ke grupe nuklearnoj energiji protive, iako je nuklearna energija energija sa najmanjim ekolo\u0161kim otiskom i jedna od najbezbednijih. Ali ovoga puta izdvajamo WePlanet, jednu od sre\u0107om sve brojnijih ekolo\u0161kih organizacija koje nuklearnu energiju podr\u017eavaju. Ovog puta su zaista i uspeli u jednoj veoma dobro organizovanoj aktivnosti. \u0160ta \u0107e se sa Tian\u017e 1 na kraju desiti zaista ostaje da se vidi, ali svakako je pohvalno to \u0161to postoje ekolo\u0161ke orgaizacije koji nuklearnu energiju podr\u017eavaju, \u0161to su sve bolje organizovane, \u0161to ih je sve vi\u0161e i \u0161to polako ali sigurno sve \u010de\u0161\u0107e izlaze u javnost.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Izvor: The Brussels Times <\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pravni izazov (legal challenge) koji je podnelo \u0161est stranaka privremeno je zamrzao dozvolu kompaniji Electrabel (Engie) za ru\u0161enje dva rashladna<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2743,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[113],"class_list":["post-2742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-belgija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2742"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2744,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2742\/revisions\/2744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}