{"id":2684,"date":"2026-01-26T07:31:38","date_gmt":"2026-01-26T07:31:38","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2684"},"modified":"2026-01-26T07:31:38","modified_gmt":"2026-01-26T07:31:38","slug":"danska-zapocela-zvanicnu-analizu-kraj-nuklearnog-moratorijuma-na-pomolu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/01\/26\/danska-zapocela-zvanicnu-analizu-kraj-nuklearnog-moratorijuma-na-pomolu\/","title":{"rendered":"Danska zapo\u010dela zvani\u010dnu analizu: kraj nuklearnog moratorijuma na pomolu?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Ministarstvo klime, energetike i komunalnih usluga Danske uspostavilo je okvir za istra\u017eivanje \u201epotencijala i rizika\u201d nuklearnih tehnologija. Ovo je prvi konkretan korak ka ukidanju zabrane izgradnje nuklearnih elektrana koja je na snazi od 1985. godine i, moramo da priznamo, izgleda nam da se projektu pristupa veoma ozbiljno<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1005\" height=\"769\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Flag-map_of_Denmark.svg_.png\" alt=\"Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-2518\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Flag-map_of_Denmark.svg_.png 1005w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Flag-map_of_Denmark.svg_-300x230.png 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Flag-map_of_Denmark.svg_-768x588.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1005px) 100vw, 1005px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Danska vlada je formalno zapo\u010dela rad na analizi koja treba da utvrdi da li bi mali modularni reaktori (SMR) mogli postati deo nacionalnog energetskog sistema. Iako je parlament jo\u0161 1985. godine usvojio rezoluciju protiv nuklearne energije, pro\u0161logodi\u0161nje <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/04\/30\/mozda-je-i-danska-na-nuklearnom-putu\/\">glasanje<\/a> (kada je dve tre\u0107ine poslanika podr\u017ealo istragu) ozna\u010dilo je radikalan zaokret u politici ove nordijske zemlje.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160ta se zapravo analizira?<\/p>\n\n\n\n<p>Analiza, \u010diji se zavr\u0161etak o\u010dekuje u drugom kvartalu 2026. godine, nije samo tehni\u010dka, ve\u0107 sveobuhvatno ispituje: regulatorni okvir (potrebu za novim nacionalnim zakonima i strukturama vlasti); ljudske resurse (kompetencije &#8211; koliko je stru\u010dnjaka potrebno dr\u017eavi i kako izgraditi obrazovni sistem za ovu relativno novu industriju), ekonomsku opravdanost i odnos tro\u0161kova i koristi SMR tehnologija u odnosu na obnovljive izvore; kao i komercijalni interes i eventualni potencijal danske industrije da proizvodi komponente za globalno tr\u017ei\u0161te SMR-ova.<\/p>\n\n\n\n<p>Ministar klime i energetike, Lars Aagard, istakao je da sunce i vetar ostaju \u201eki\u010dma\u201d Danske, ali da oni ne mogu sami da iznesu teret energetske nezavisnosti. \u201eMasovno proizvedeni SMR-ovi nisu \u010darobni \u0161tapi\u0107, niti besplatna karta. Moramo imati bazu da bismo kontrolisali procese, bezbednost i otpad\u201d, izjavio je Aagard, pozivaju\u0107i javnost da debati pristupi \u201eotvorenog uma\u201d i bez ideolo\u0161kog naboja.<\/p>\n\n\n\n<p>A u pozadini dr\u017eavne analize stoji mo\u0107na Nuklearna alijansa (Nuclear Power Alliance), osnovana u decembru 2025. godine. Ovu koaliciju predvode Konfederacija danske industrije, sindikat Dansk Metal i Novo Nordisk fondacija.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ovu vest, pak, isti\u010demo zbog toga \u0161to je Danska mo\u017eda i naj\u010distiji primer transformacije energetske politike jedne dr\u017eave koja je nekada bila stub otpora nuklearnoj energiji na nivou Evropske unije.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pritom, Danska ne ska\u010de u nuklearni program \u201egrlom u jagode\u201d. Njihova analiza stavlja kompetencije (ljude) na isto mesto sa tehnologijom i ona jasno i \u010dvrsto postavlja rok (drugi kvartal ove godine) za zavr\u0161etak analize koja \u0107e biti \u201eosnova za informisanu debatu\u201d: ako bismo \u017eeleli da budemo slikovitiji, reklai bismo da Danska poku\u0161ava da uspostavi red pre prve lopate.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A mi moramo da primetiomo da to stoji u o\u0161trom kontrastu u pore\u0111enju sa Srbijom: u nas su se planovi \u010desto menjali (i menjaju se i dalje); najavljivalo se (i najavljuje se) dosta toga, dosta toga i <em>kontradiktornog<\/em>; javnost se ne upoznaje adekvatno; nisu jasni slede\u0107i koraci pa je stoga i svaka informisana debata nemogu\u0107e jer nemamo elementarne informacije o projektu.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ukratko, Danska poku\u0161ava da nuklearnu energiju \u201euvede u sistem\u201d na najodgovorniji mogu\u0107i na\u010din \u2013 kroz dubinsku analizu ljudskog kapitala i regulatorne infrastrukture, a ne samo kroz kupovinu tehnologije i nadu da javnost ne\u0107e primetiti implementaciju projekta koji \u0107e vrlo verovatno biti na\u0161a najve\u0107a infrastrukturna investicija u ovom veku.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Izvor: WNN&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministarstvo klime, energetike i komunalnih usluga Danske uspostavilo je okvir za istra\u017eivanje \u201epotencijala i rizika\u201d nuklearnih tehnologija. Ovo je prvi<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2518,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[121],"class_list":["post-2684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-danska"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2685,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2684\/revisions\/2685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}