{"id":2676,"date":"2026-01-23T10:01:27","date_gmt":"2026-01-23T10:01:27","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2676"},"modified":"2026-01-23T10:01:27","modified_gmt":"2026-01-23T10:01:27","slug":"da-li-vasington-pokusava-da-kupi-pristanak-za-skladistenje-istrosenog-nuklearnog-goriva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/01\/23\/da-li-vasington-pokusava-da-kupi-pristanak-za-skladistenje-istrosenog-nuklearnog-goriva\/","title":{"rendered":"Da li Va\u0161ington poku\u0161ava da \u201ckupi\u201d pristanak za skladi\u0161tenje istro\u0161enog nuklearnog goriva?"},"content":{"rendered":"\n

Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave planiraju da ve\u0107 tokom ove nedelje ispitaju interesovanje saveznih dr\u017eava za skladi\u0161tenje nuklearnog otpada na njihovim teritorijama, nude\u0107i zauzvrat pakete podsticaja za izgradnju novih nuklearnih elektrana, prenosi Reuters saznanja \u010dasopisa Politico koji to, opet, saznaje iz izvora bliskih ameri\u010dkoj administraciji\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Kontejner
Kontejner za istro\u0161eno nuklearno gorivo. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Iako Ministarstvo energetike (DOE) ove izve\u0161taje naziva \u201ela\u017enim\u201d, dokumenti do kojih su do\u0161li Reuters i Politico ukazuju na to da se pripremaju neobavezuju\u0107i, ali zna\u010dajni dogovori sa, prvenstveno, guvernerima saveznih dr\u017eava.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, strategija predstavlja zna\u010dajan zaokret u energetskoj politici sa ciljem re\u0161avanja decenijskog problema odlaganja radioaktivnog otpada, koji se trenutno \u010duva na samim lokacijama nuklearnih elektrana \u0161irom zemlje.<\/p>\n\n\n\n

Dr\u017eavama koje pristanu na hosting skladi\u0161ta bila bi ponu\u0111ena podr\u0161ka za izgradnju novih reaktora, razvoj postrojenja za oboga\u0107ivanje uranijuma i tehnologije za recikla\u017eu (reprocesiranje) nuklearnog otpada.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de administracija predsednika Donalda Trampa te\u017ei \u010detvorostrukom pove\u0107anju nuklearnog kapaciteta SAD-a, na ukupno 400 gigavata do 2050. godine zbog naglog porasta potrebe za elektri\u010dnom energijom koji se pripisuje ekspanziji data centara za ve\u0161ta\u010dku inteligenciju (AI) i rudarenju kriptovaluta.<\/p>\n\n\n\n

Napu\u0161tanje modela \u201eJaka planine\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Predlo\u017eeni plan bi ozna\u010dio udaljavanje (ili \u010dak odustajanje) od ranijeg federalnog projekta skladi\u0161tenja otpada u planini Jaka (ili \u201cJuka\u201d) (Yucca Mountain) u Nevadi, po kojem bi se istro\u0161eno nuklearno gorivo iz ameri\u010dkih reaktora koje je nastalo u decenijama nakon drugog svetskog rata trajno skladi\u0161tilo u geolo\u0161ki stabilnim formacijama gde bi bilo bezbedno prakti\u010dno milionima godina. Ali taj je projekat, u koji je ulo\u017eeno najmanje 15 milijardi dolara, obustavljen je tokom administracije predsednika Obame zbog sna\u017enog protivljenja lokalnih vlasti i zakonodavaca. Ali i zbog jo\u0161 jedne stvari: izgradnja trajnog repozitorijuma za uklearno gorivo mo\u017eda nije najpametnije i najekonomi\u010dnije re\u0161enje. Istro\u0161eno nuklearno gorivo – kada se izvadi iz reaktora – zapravo i dalje sadr\u017ei ogroman procenat materijala koji bi nakon reprocesovanja (MOX proces) moglo iznova da se koristi.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

A novi pristup koji otkrivaju Politico i Rojters se fokusira na, po svemu sude\u0107i, znatno labavije sporazume u kojima bi dr\u017eave mogle da biraju elemente saradnje koji im odgovaraju.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Zvani\u010dne reakcije<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Iako izvori navode da \u0107e poziv dr\u017eavama biti upu\u0107en uskoro, Ministarstvo energetike SAD (DOE) zvani\u010dno je demantovalo ove navode. Portparol ministarstva je izjavio da je pri\u010da \u201ela\u017ena\u201c i da \u201enikakve odluke u vezi sa tim nisu donete u ovom trenutku\u201c.<\/p>\n\n\n\n

S druge strane, predsednik Tramp je tokom govora na Svetskom ekonomskom forumu u Davosu izjavio da se nuklearna energija mo\u017ee razvijati po \u201epovoljnim cenama\u201c i da mo\u017ee biti bezbedna, nagla\u0161avaju\u0107i njenu va\u017enost za budu\u0107u energetsku nezavisnost zemlje.<\/p>\n\n\n\n

Komentar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A kao portal koji zagovara nuklearnu energiju kao stub energetske stabilnosti, moramo biti jasni: nuklearna energija ne bi trebala biti predmet ovakvih netransparentnih procesa. I iako bele\u017eimo da je \u201cproblem nuklearnog otpada\u201d zapravo u velikoj meri preuveli\u010dan i u doma\u0107oj i stranoj javnosti – dodajemo da \u0107e uz ovakvu eroziju demokratskog procesa, bez potpune transparentnosti i bez stvarnog (a ne kupljenog) pristanka zajednice, svaki novi projekat biti izgra\u0111en na temeljima politi\u010dkog nepoverenja, \u0161to \u0107e svoju kona\u010dnu cenu imati najverovatnije u obliku umanjene podr\u0161ke javnog menjenja.<\/p>\n\n\n\n

Izvor: Reuters, Politico <\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave planiraju da ve\u0107 tokom ove nedelje ispitaju interesovanje saveznih dr\u017eava za skladi\u0161tenje nuklearnog otpada na njihovim teritorijama,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2677,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[40,68],"class_list":["post-2676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-sad","tag-trajna-odlagalista"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2678,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2676\/revisions\/2678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}