{"id":2656,"date":"2026-01-17T09:16:44","date_gmt":"2026-01-17T09:16:44","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2656"},"modified":"2026-01-17T09:16:44","modified_gmt":"2026-01-17T09:16:44","slug":"da-li-je-nemacka-priznala-stratesku-gresku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2026\/01\/17\/da-li-je-nemacka-priznala-stratesku-gresku\/","title":{"rendered":"Da li je Nema\u010dka priznala \u201estrate\u0161ku gre\u0161ku\u201c?\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Nema\u010dki kancelar Fridrih Merc (Friedrich Merz) nazvao je izlazak Nema\u010dke iz nuklearne energije \u201eozbiljnom strate\u0161kom gre\u0161kom\u201c i o\u0161tro kritikovao prethodne vlade zbog ishitrenog ga\u0161enja poslednjih reaktora. Govore\u0107i na poslovnoj konferenciji u Saksoniji-Anhalt, Merc je poru\u010dio da je ideolo\u0161ki vo\u0111ena energetska politika dovela zemlju u poziciju da zavisi od uvoza za \u010dak 70% svojih energetskih potreba<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Berlin_Impressionen_2020-03-17_33-1024x768.jpg\" alt=\"Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1378\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Berlin_Impressionen_2020-03-17_33-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Berlin_Impressionen_2020-03-17_33-300x225.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Berlin_Impressionen_2020-03-17_33-768x576.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Berlin_Impressionen_2020-03-17_33.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201eNema\u010dka sprovodi najskuplju energetsku tranziciju na svetu, a nema dovoljno sopstvenih kapaciteta\u201c, poru\u010dio je on a prenose svetski mediji.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Merc je istakao da Nema\u010dka danas pla\u0107a najvi\u0161u cenu energetske tranzicije na svetu, a da zauzvrat nema stabilnost. Istom prilikom, Kancelar je potvrdio da su \u201esvi potrebni dokumenti razmenjeni\u201c kako bi zapo\u010dela izgradnja novih nuklearnih postrojenja, koja \u0107e se verovatno graditi na lokacijama starih elektrana. A cilj je povratak tr\u017ei\u0161nih cena energije bez stalnih subvencija iz saveznog bud\u017eeta koje su, tvrdi Merc, postale neodr\u017eive.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, nema\u010dka \u201eEnergiewende\u201c (Tranzicija na prete\u017eno obnovljive izvore energije) je godinama slu\u017eila kao globalni poster za tranziciju zasnovanu isklju\u010divo na obnovljivim izvorima, ali se pokazuje da 65% udela obnovljivih izvora u doma\u0107oj proizvodnji nije dovoljno da spre\u010di zavisnost od uvoza (koja je dostigla alarmantnih 70%). Uz to, struja je u Nema\u010dkoj generalno skuplja nego u Francuskoj, a njen karbonski otisak je radikalno vi\u0161i. Pa \u0107ete tako naj\u010de\u0161\u0107e nai\u0107i na procene da Nema\u010dka elektri\u010dna energija ima \u010dak i deset puta ve\u0107i karbonski otisak od one u Francuskoj, mada neka istra\u017eivanja tvrde da razlika nije toliko izra\u017eena.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A povratak Nema\u010dke na upotrebu nuklearne energije je tema koja se ve\u0107 neko vreme pominje: pred poslednje izbore, upravo je Fridrih Merc najavljivao razmatranje povratka nuklearnoj energiji.&nbsp; A prema <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/03\/06\/analiza-nemacki-reaktori-blizu-ponovnog-pokretanja-ili-ne\/\">studijama<\/a> grupe Radiant, koje su analizirale stanje nema\u010dkih postrojenja kroz \u010detiri klase o\u010duvanosti, lokacije Brokdorf i Emsland su \u201cgotovo spremne\u201d za relativno brz i jeftin restart.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ali ne bismo bili sigurni i da je ovaj kurs sada i odlu\u010den, uprkos najavama Merca. Koalicija u Nema\u010dkoj je naime, i dalje prete\u017eno sa\u010dinjena od stranaka koje se protive nuklearnoj energiji, a Mercov CDU je samo jedan od faktora &#8211; i to jedini koji o nuklearnoj energiji ima izri\u010dito pozitivno mi\u0161ljenje.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Za nas na Balkanu, ovo je mo\u017eda jasan signal: ne bi, mo\u017eda, trebalo da ponavljamo nema\u010dke gre\u0161ke iz 2011. godine, ve\u0107 bi mo\u017eda morali u\u010diti iz njihovog otre\u017enjenja 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nema\u010dki kancelar Fridrih Merc (Friedrich Merz) nazvao je izlazak Nema\u010dke iz nuklearne energije \u201eozbiljnom strate\u0161kom gre\u0161kom\u201c i o\u0161tro kritikovao prethodne<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[36],"class_list":["post-2656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-nemacka"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2656"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2657,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2656\/revisions\/2657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}