{"id":2438,"date":"2025-11-07T08:23:55","date_gmt":"2025-11-07T08:23:55","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2438"},"modified":"2025-11-07T08:23:56","modified_gmt":"2025-11-07T08:23:56","slug":"da-li-nemacka-zaista-razmatra-povratak-nuklearnoj-energiji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/11\/07\/da-li-nemacka-zaista-razmatra-povratak-nuklearnoj-energiji\/","title":{"rendered":"Da li Nema\u010dka zaista razmatra povratak nuklearnoj energiji?"},"content":{"rendered":"\n

Generalni direktor Me\u0111unarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), Rafael Mariano Grosi, izjavio je da o\u010dekuje da se Nema\u010dka vrati nuklearnoj energiji. Grossi je naveo da je razgovarao sa nema\u010dkom ministarkom ekonomije Katerinom Rjahe (koja dolazi iz CDU) na sastanku ministara energetike G7 u Torontu, gde mu je re\u010deno da se to pitanje “veoma ozbiljno razmatra”, prenosi nema\u010dki Welt. Ali ovakve najave bismo uzimali sa rezervom\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Grosi je, u izjavi za Politico<\/em>, sugerisao da Nema\u010dka, iako se zvani\u010dno povukla iz nuklearne energije, “ima skrivene motive i \u017eeli da se vrati na prakti\u010dan na\u010din”.<\/p>\n\n\n\n

Prema re\u010dima \u0161efa IAEA, fokus Nema\u010dke verovatno ne\u0107e biti na velikim, konvencionalnim reaktorima, koje je Grosi ocenio kao preskupe za nema\u010dko tr\u017ei\u0161te. Umesto toga, naglasak je stavljen na dva napredna podru\u010dja. U pitanji su mali modularni reaktori (Rajhe je ve\u0107 ranije izrazila podr\u0161ku razvoju SMR tehnologija, navode\u0107i da “moramo barem biti u mogu\u0107nosti da pomognemo u oblikovanju i razvoju tih tehnologija. Ako propustimo tu priliku, verujem da \u0107emo propustiti veliku \u0161ansu.”) i fuzija (nema\u010dka vlada je ve\u0107 predstavila akcioni plan za fuzionu energiju, \u010diji je cilj da se u koalicionom sporazumu stvori prvi fuzioni reaktor u svetu).<\/p>\n\n\n\n

Grosi je istakao da Nema\u010dka i dalje poseduje velike sposobnosti u nuklearnoj tehnologiji, uprkos ga\u0161enju svojih poslednjih reaktora. “Verujem da sve te kompetencije i dalje postoje, i vide\u0107emo da \u0107e se aktivno ponovo koristiti u narednim godinama,” zaklju\u010dio je.<\/p>\n\n\n\n

Izjava \u0161efa IAEA dolazi u vreme kada se u Evropi uo\u010dava sve ja\u010di trend povratka nuklearnoj energiji, a Nema\u010dka, koja je godinama predvodila politiku napu\u0161tanja atomskih elektrana, sada se pominje kao zemlja koja preispituje taj stav usled energetske krize i klimatskih ciljeva. Tako je ministarka Rajhe nedavno, i uprkos zvani\u010dnom stavu dela koalicije, prisustvovala jednom sastanku Nuklearne alijanse EU, ali su neki kriti\u010dari tp protuma\u010dili kao “provokaciju”, \u0161to govori o i dalje veoma tvrdom antinuklearnom stavu unutar koalicije.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Stoga, i uprkos ovim vestima i izjavama, ne bismo rekli da se u Nema\u010dkoj ozbiljno radi na ponovnom uvo\u0111enju nuklearne energije u energetski miks. Kao prvo, podse\u0107amo da Nema\u010dka veoma revnosno radi na dekonstruisanju postoje\u0107e infrastrukture: pre samo nekoliko dana, recimo, sru\u0161eni<\/a> su tornjevi za hla\u0111enje zatvorene nuklearne elektrane Gundremingen iako se prema istra\u017eivanju<\/a> Radiant grupacije ova elektrana visoko kotirala za mogu\u0107nosti restarta: ona je svrstana u grupu uga\u0161enih reaktora u kojima bi eventualno restartovanje bilo relativno lako i mogu\u0107e uz manje in\u017einjerske radove. Sada, nakon ru\u0161enja tornjeva za hla\u0111enje – restartovanje je daleko manje verovatno.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Sa druge strane moramo da primetimo da se \u201cfuzija\u201d i \u201cmali modularni reaktori\u201d naj\u010de\u0161\u0107e pote\u017eu u onim trenutcima kada nuklearnu energiju ne biste da zaista<\/em> prihvatite (iz razli\u010ditih razloga) ali ne \u017eelite to i da ka\u017eete, pa je najjednostavnije re\u0107i da ste otvoreni za fuziju i SMR reaktore – jer nije verovatno da \u0107e ove dve tehnologije u skorije vreme mo\u0107i da se implementiraju na industrijskom nivou. A sa tre\u0107e – podse\u0107amo i da se u Nema\u010dkoj ve\u0107 neko vreme o povratku nuklearne energije govori, ali da se malo toga i \u010dini, te da je otvaranje teme povratka nuklearne energije u Nema\u010dkoj ponajpre predizborna tema. Tako je sada vladaju\u0107i CDU pre pro\u0161logodi\u0161njih izbora najavljivao mogu\u0107nost razmatranja ponovnog uvo\u0111enja nuklearne energije u nema\u010dki energetski miks, ali nakon izbora, ovo je pitanje potpuno marginalizovano i do danas nismo nai\u0161li na aktuelizaciju ovog pitanja. <\/p>\n\n\n\n

Tako da bismo ovakve najave uzimali sa velikom rezervom. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: Welt <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Generalni direktor Me\u0111unarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), Rafael Mariano Grosi, izjavio je da o\u010dekuje da se Nema\u010dka vrati nuklearnoj<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23,19],"tags":[36],"class_list":["post-2438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-nemacka"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2438"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2439,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2438\/revisions\/2439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}