{"id":2391,"date":"2025-10-23T10:16:24","date_gmt":"2025-10-23T10:16:24","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2391"},"modified":"2025-10-23T10:16:25","modified_gmt":"2025-10-23T10:16:25","slug":"palisades-radnik-pao-u-bazen-reaktorske-jame-u-palisadesu-zadobio-manju-kontaminaciju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/10\/23\/palisades-radnik-pao-u-bazen-reaktorske-jame-u-palisadesu-zadobio-manju-kontaminaciju\/","title":{"rendered":"Palisades: radnik pao u bazen reaktorske jame u Palisadesu, zadobio \u201cmanju kontaminaciju\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Jedan radnik anga\u017eovan u Nuklearnoj elektrani Palisades u Kovertu, Mi\u010digen, pao je u takozvanu &#8220;reaktorsku jamu&#8221; unutar za\u0161titne zgrade, pri \u010demu je progutao manju koli\u010dinu vode iz jame, objavila je ameri\u010dka Nuklearna regulatorna komisija (NRC)<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Iako je incident klasifikovan kao vanredna situacija, NRC i operater postrojenja navode da su zra\u010denje i povrede minimalni, te da se radnik, nakon dekontaminacije i pregleda, vratio na posao.<\/p>\n\n\n\n<p>Incident se dogodio 21. oktobra oko 9:30 \u010dasova pre podne po lokalnom vremenu. Radnik zaposlen kao izvo\u0111a\u010d radova za kompaniju Holtec International, nosio je propisanu li\u010dnu za\u0161titnu opremu, uklju\u010duju\u0107i prsluk za spasavanje, kada je pao u bazen sa vodom koji se nalazi iznad reaktora.<\/p>\n\n\n\n<p>NRC izve\u0161taj navodi da je radnik progutao &#8220;izvesnu koli\u010dinu vode\u201d iz jame i da mu je kasnije detektovano &#8220;300 jedinica u minuti&#8221; u kosi, \u0161to je klasifikovano kao &#8220;uklonjiva kontaminacija&#8221;, mada nije precizirano koja je merna jedinica u pitanju. Osoblje za za\u0161titu od zra\u010denja izvr\u0161ilo je dekontaminaciju pre nego \u0161to je radnik preba\u010den sa lokacije radi medicinske nege, oko devet sati kasnije.<\/p>\n\n\n\n<p>Kompanija Holtec International, koja upravlja elektranom, potvrdila je incident i naglasila da su radiolo\u0161ke procene u toku, ali se o\u010dekuje da \u0107e potvrditi izlo\u017eenost &#8220;znatno ispod regulatornih i administrativnih doznih granica&#8221;. Radnik je zadobio lak\u0161e povrede od samog pada i ve\u0107 se vratio na posao, saop\u0161tila je kompanija. NRC je incident klasifikovao kao ne-vanredan doga\u0111aj. U toku je revizija faktora ljudskih performansi koji su doprineli incidentu.<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, reaktorska jama je, prema definiciji Me\u0111unarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), prostor izme\u0111u reaktorske posude i betonskog \u0161tita koji okru\u017euje reaktor i on se puni vodom kada se u reaktoru menja gorivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Nuklearna elektrana Palisades, snage 800 megavata, trenutno se nalazi u procesu priprema za ponovno pokretanje. Nakon uklanjanja goriva, postrojenje je bilo zatvoreno, a ukoliko se ponovo pokrene, Palisades \u0107e postati prva nuklearna elektrana u Sjedinjenim Dr\u017eavama koja \u0107e ponovo aktivirati reaktor nakon va\u0111enja goriva.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Izvor: NRC, svetski mediji<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jedan radnik anga\u017eovan u Nuklearnoj elektrani Palisades u Kovertu, Mi\u010digen, pao je u takozvanu &#8220;reaktorsku jamu&#8221; unutar za\u0161titne zgrade, pri<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-2391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vesti"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2392,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2391\/revisions\/2392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}