{"id":2386,"date":"2025-10-23T06:52:40","date_gmt":"2025-10-23T06:52:40","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2386"},"modified":"2025-10-23T06:52:41","modified_gmt":"2025-10-23T06:52:41","slug":"nuklearna-debata-u-spaniji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/10\/23\/nuklearna-debata-u-spaniji\/","title":{"rendered":"Nuklearna debata u \u0160paniji"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>\u0160panija se priprema za zatvaranje svoje prve nuklearne elektrane 2027. godine, \u0161to je ponovo rasplamsalo \u017eestoku debatu o energetskoj budu\u0107nosti zemlje. Ta debata je dobila na te\u017eini samo nekoliko meseci nakon \u0161to je aprilski nestanak struje gurnuo ve\u0107i deo Pirinejskog poluostrva u mrak, izla\u017eu\u0107i ranjivost iberske elektri\u010dne mre\u017ee, pi\u0161e Euractiv<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Spain_flag_waving.jpg\" alt=\"Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1520\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Spain_flag_waving.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Spain_flag_waving-300x200.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Spain_flag_waving-768x512.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Kako navodi Euractiv, kompanija Iberdrola, najve\u0107i akcionar nuklearne elektrane Almaraz (sa 52,7% udela), potvrdila je da priprema formalni zahtev Ministarstvu energetike za odlaganje ga\u0161enja tog postrojenja. Prema Nacionalnom planu za energiju i klimu iz 2021. godine, pet preostalih nuklearnih elektrana u \u0160paniji trebalo bi da se zatvore izme\u0111u 2027. i 2035. godine, po\u010dev\u0161i od Almaraza I u novembru 2027.<\/p>\n\n\n\n<p>Nuklearna energija trenutno obezbe\u0111uje oko 20% elektri\u010dne energije u \u0160paniji, dok je 2024. godine 56,8% dolazilo iz obnovljivih izvora. Me\u0111utim, pi\u0161e u tekstu Euractiva, debata o ga\u0161enju je potpuno politizovana.<\/p>\n\n\n\n<p>Ministarstvo energetike i vladaju\u0107a Socijalisti\u010dka partija (PSOE) zala\u017eu se za sprovo\u0111enje plana zatvaranja, koji je deo njihovog dugogodi\u0161njeg programa. Mla\u0111i koalicioni partner Sumar je izri\u010dit, navode\u0107i: &#8220;Za nas je nuklearna energija skupa, zaga\u0111uju\u0107a i udaljava nas od pravedne i brze ekolo\u0161ko-dru\u0161tvene tranzicije&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ipak, opozicione stranke, predvo\u0111ene Narodnom partijom (PP), zala\u017eu se za nastavak kori\u0161\u0107enja nuklearne energije, i uspele su da obezbede parlamentarno odobrenje za raspravu o mogu\u0107em odlaganju ga\u0161enja.<\/p>\n\n\n\n<p>Portparol Ministarstva energetike rekao je za Euractiv Madrid da bi odlaganje bilo mogu\u0107e samo pod tri uslova:garantovanje radiolo\u0161ke bezbednosti; obezbe\u0111ivanje snabdevanja energijom; kao i izbegavanje vi\u0161ih tro\u0161kova za potro\u0161a\u010de.<\/p>\n\n\n\n<p>Gonzalo Garc\u00eda-Fern\u00e1ndez, specijalista za nuklearnu energiju sa Politehni\u010dkog univerziteta u Madridu, smatra da su ovi uslovi ve\u0107 ispunjeni. On nuklearnu energiju opisuje kao stabilan, nisko-ugljeni\u010dni izvor koji komplementira obnovljive izvore time \u0161to daje konstantnu proizvodnju koja &#8220;ne zavisi od toga da li sunce sija ili vetar duva&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ipak, Ministarstvo insistira da \u0107e obnovljivi izvori u potpunosti zameniti proizvodnju iz nuklearnih izvora bez pove\u0107anja tro\u0161kova, projektuju\u0107i da \u0107e \u010dista energija \u010diniti 81% ukupne proizvodnje do 2030. godine.<\/p>\n\n\n\n<p>Ipak, ekonomista za energetiku Diego Rodr\u00edguez iz ekonomskog <em>think tanka<\/em> FEDEA upozorava, kako navodi Euractiv, da \u0160paniji nedostaju dovoljni kapaciteti za skladi\u0161tenje baterija i obnovljiva infrastruktura da bi ispunila svoje ciljeve bez rizika od nestabilnosti cena ili praznina u snabdevanju. Rodr\u00edguez zaklju\u010duje da je &#8220;vlada previ\u0161e optimisti\u010dna&#8221; i da bi u trenutnim okolnostima &#8220;razumno bilo sa\u010dekati&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160tavi\u0161e, prioritetno ga\u0161enje nuklearnih reaktora moglo bi biti kontraproduktivno za klimatske perspektive, jer bi se nove vetroelektrane i solarni paneli koristili za popunjavanje praznine koju ostavlja nulto-emisiona nuklearna energija, umesto da zamenjuju termoelektrane na fosilna goriva.<\/p>\n\n\n\n<p>Izvor: Euractiv&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0160panija se priprema za zatvaranje svoje prve nuklearne elektrane 2027. godine, \u0161to je ponovo rasplamsalo \u017eestoku debatu o energetskoj budu\u0107nosti<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1520,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[59,19],"tags":[106],"class_list":["post-2386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prevodi","category-vesti","tag-spanija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2387,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2386\/revisions\/2387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}