{"id":2322,"date":"2025-09-19T08:38:15","date_gmt":"2025-09-19T08:38:15","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2322"},"modified":"2025-09-19T08:38:17","modified_gmt":"2025-09-19T08:38:17","slug":"jek2-da-li-ce-biti-saradnje-hrvatske-i-slovenije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/09\/19\/jek2-da-li-ce-biti-saradnje-hrvatske-i-slovenije\/","title":{"rendered":"JEK2: da li \u0107e biti saradnje Hrvatske i Slovenije?\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Kako pi\u0161e Novi list, Slovenija je ponudila Hrvatskoj \u010detvrtinu vlasni\u010dkog udela u novoj nuklearnoj elektrani Kr\u0161ko (JEK2). Kancelarija premijera Slovenije i Gen energija su odgovarili da Slovenija \u201cnije dala nikakvu zvani\u010dnu ponudu\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Nuklearna
Nuklearna elektrana Kr\u0161ko. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Prema medijima u Hrvatskoj, Slovenija je navodno poslala Hrvatskoj zvani\u010dni predlog za partnerstvo u izgradnji nove nuklearne elektrane u Kr\u0161kom (JEK2) a navodni je predlog znatno manje povoljan za Hrvatsku od trenutnog na\u010dina upravljanja nuklearnom elektranom Kr\u0161ko, u kojoj obe strane imaju po 50% vlasni\u010dkog udela.<\/p>\n\n\n\n

Prema navodnom novom predlogu, Hrvatskoj je ponu\u0111eno \u010detvrtinu udela u budu\u0107oj nuklearnoj elektrani i bez prava odlu\u010divanja. Druga \u010detvrtina bi pripala dr\u017eavnoj Gen energiji, dok bi slovena\u010dka dr\u017eava dobila 51% udela, pi\u0161e Novi list.<\/p>\n\n\n\n

U su\u0161tini, to bi zna\u010dilo mnogo manji uticaj na poslovanje nego \u0161to ju\u017eni susedi imaju u sada\u0161njoj kompaniji NEK, koja upravlja jedinim operativnim blokom nuklearne elektrane u Kr\u0161kom. Trenutno je vlasni\u0161tvo nad kompanijom podeljeno: 50 odsto je u vlasni\u0161tvu Gen energije, a 50 odsto Hrvatske elektroprivrede (HEP), kompanijom rukovodi generalni direktor Gorazd Pfajfer, a Hrvatska ima \u010dlana uprave i Hrvatska \u201cposeduje\u201d polovinu proizvedene elektri\u010dne energije.<\/p>\n\n\n\n

Kako izve\u0161tava Novi list, prema novom predlogu, Hrvatska zapravo ne bi ni koristila elektri\u010dnu energiju proizvedenu u Kr\u0161kom, ve\u0107 bi, u skladu sa svojim suvlasni\u010dkim udelom, dobijala \u010detvrtinu profita od prodaje elektri\u010dne energije na isklju\u010divo slovena\u010dkom tr\u017ei\u0161tu. Prema navodima hrvatskih medija, Hrvatska bi trebalo da odgovori na slovena\u010dki predlog do kraja septembra ili najkasnije do po\u010detka oktobra.<\/p>\n\n\n\n

Ipak, kabinet premijera Slovenije je u odgovoru na pitanja hrvatskih medija je negirao da je poslata ikakva zvani\u010dna ponuda. \u201eSlovenija nije dala nikakvu zvani\u010dnu ponudu Hrvatskoj za suinvestiranje u projekat JEK2\u201c veoma se precizno tvrdi iz kabineta Roberta Goloba. <\/p>\n\n\n\n

Gen Energija je tako\u0111e negirala bilo kakvu ponudu, bilo hrvatskoj dr\u017eavnoj elektroenergetskoj kompaniji HEP ili hrvatskoj dr\u017eavi ili drugim potencijalnim zainteresovanim stranama jer \u201edr\u017eavna kompanija Gen Energija nema mandat da pokre\u0107e takve inicijative u ime Republike Slovenije\u201c. Ali je dodato da u skladu sa rezolucijom o dugoro\u010dnoj mirnodopskoj upotrebi nuklearne energije u Sloveniji GEN Energija podr\u017eava zajedni\u010dko ulaganje u projekat.<\/p>\n\n\n\n

Ali Hrvatski mediji su navodnu ponudu nazvali \u201cma\u0107ehinskom\u201d: a prvi je epitet upotrebio predsednik Hrvatskog nuklearnog dru\u0161tva, Davor Grgi\u0107, koji je za Novi list rekao da bi Hrvatska trebalo da odbije takav predlog. Dodao je da bi bilo bolje da Slovenci ponude prethodni na\u010din upravljanja nuklearnom elektranom, u kojem je svaka strana koristila proizvedenu elektri\u010dnu energiju kako je \u017eelela. Ne treba nam profit od prodaje elektri\u010dne energije, kazao je Grgi\u0107, potrebna nam je elektri\u010dna energija koju vlada zatim mo\u017ee da koristi, na primer kao subvencionisani izvor energije za socijalno ugro\u017eene i sli\u010dno.<\/p>\n\n\n\n

Ono \u0161to je nas najvi\u0161e zainteresovalo je gorepomenuta formulacija – \u201cHrvatska ne bi koristila elektri\u010dnu energiju proizvedenu u Kr\u0161kom, ve\u0107 bi, u skladu sa svojim suvlasni\u010dkim udelom, dobijala \u010detvrtinu profita od prodaje elektri\u010dne energije na isklju\u010divo slovena\u010dkom tr\u017ei\u0161tu\u201d – za koju tuma\u010dimo da ponajpre reflektuje procene budu\u0107ih potreba Slovenije za elektri\u010dnom energijom, posledi\u010dno i potrebe regiona, a na kraju krajeva i globalne zajednice. Nuklearna elektrana Kr\u0161ko, naime, sa svojih 700 megavata obezbe\u0111uje oko \u010detvrtine elektri\u010dne energije za Sloveniju i 15% za Hrvatsku. A budu\u0107i projekat JEK2 bi trebalo da bude reaktorska jedinica snage do 2400 megavata bi, u slu\u010daju da \u201cHrvatska ne koristi elektri\u010dnu energiju\u201d svu elektri\u010dnu energiju isporu\u010divala isklju\u010divo slovena\u010dkom tr\u017ei\u0161tu.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Stoga ne bi trebalo ni da za\u010dudi to \u0161to i sama Hrvatska ve\u0107 neko vreme najavljuje i razmatra izgradnju svoje<\/em> nuklearne elektrane, pa je tako u februaru sazvana radna grupa za izradu zakona o nuklearnoj energiji, gde je najavljeno da Hrvatska planira izgradnju malih modularnih reaktora, \u0161to bi se moglo dogoditi za deset godina.<\/p>\n\n\n\n

Izvor: Forbes\/Novi List<\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kako pi\u0161e Novi list, Slovenija je ponudila Hrvatskoj \u010detvrtinu vlasni\u010dkog udela u novoj nuklearnoj elektrani Kr\u0161ko (JEK2). Kancelarija premijera Slovenije<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":512,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[114,64,65],"class_list":["post-2322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-hrvatska","tag-jek2","tag-slovenija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2322"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2323,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2322\/revisions\/2323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}