{"id":2292,"date":"2025-09-12T09:25:46","date_gmt":"2025-09-12T09:25:46","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2292"},"modified":"2025-09-12T09:25:46","modified_gmt":"2025-09-12T09:25:46","slug":"odbacen-zahtev-austrije-da-se-nuklearna-energija-izbaci-sa-liste-zelenih-tehnologija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/09\/12\/odbacen-zahtev-austrije-da-se-nuklearna-energija-izbaci-sa-liste-zelenih-tehnologija\/","title":{"rendered":"Odba\u010den zahtev Austrije da se nuklearna energija izbaci sa liste \u201czelenih\u201d tehnologija\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Op\u0161ti sud EU (EU General Court) je odbacio austrijski zahtev – uperen direktno protiv nuklearne energije – da se nuklearna energija elimini\u0161e sa liste evropske \u201czelenih\u201d energetskih tehnologija pi\u0161u portal Euractiv i svetski mediji\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Op\u0161ti sud EU potvrdio je odluku Evropske komisije iz 2022. da klasifikuje nuklearnu energiju i energiju iz gasa kao odr\u017eive izvore energije, odbacuju\u0107i tu\u017ebu koju je podnela Austrija. \u201eKomisija je imala pravo da zauzme stav da proizvodnja nuklearne energije ima skoro nultu emisiju gasova staklene ba\u0161te\u201c, naveo je u presudi Op\u0161ti sud EU, odbacuju\u0107i slu\u010daj Austrije.<\/p>\n\n\n\n

Presuda, u su\u0161tini, zna\u010di da \u0107e evropska unija na nivou institucija nuklearnu energiju nastaviti smatrati \u201czelenom\u201d te da \u0107e se na nju nastaviti primenjivati pravila i regulative kao i na obnovljive izvore energije, uklju\u010duju\u0107i tu i pravila o finansiranju energetskih infrastrukturnih projekata, \u0161to je svakako najva\u017eniji aspekt.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u0160to se ti\u010de istorije slu\u010daja, navedimo da je pod pritiskom suprotstavljenih stavova Francuske i Nema\u010dke izvr\u0161na vlast EU 2022. godine odlu\u010dila da klasifikuje nuklearnu energiju kao \u201codr\u017eive\u201d investicije prema u to vreme novoj taksonomiji i listi \u201codobrenih zelenih tehnologija\u201d EU. Austrija je kasnije te godine osporila taj potez pred sudom EU u Luksemburgu.<\/p>\n\n\n\n

\u0160to se ti\u010de reakcija na odluku, negativne reakcije su do\u0161le sa o\u010dekivanih strana. Pa je tako liderka austrijskih Zelenih, koja je i podnela tu\u017ebu dok je bila ministarka za\u0161tite \u017eivotne sredine Leonora Gevesler rekla da \u201eako je ova procena ta\u010dna, onda ona uni\u0161tava osnovni princip. Ono \u0161to je ozna\u010deno kao zeleno vi\u0161e nije zeleno iznutra.\u201c<\/p>\n\n\n\n

A Markus Ferber, nema\u010dki poslanik Evropskog parlamenta iz desnocentri\u010dne Evropske narodne partije (EPP) je rekao da \u201eodluka o uklju\u010divanju gasa i nuklearne energije u taksonomiju nikada nije imala \u010dvrstu nau\u010dnu osnovu. \u017dalosno je \u0161to Evropski sud pravde nije na\u0161ao snage da ispravi tako o\u010diglednu pogre\u0161nu procenu.\u201c  <\/p>\n\n\n\n

Naravno, u pitanju je refleksija veoma dugotrajnog sukoba oko definicije \u201czelene tehnologije\u201d: Jedan deo dr\u017eava u EU tvrde da se kao \u201czelene tehnologije\u201d mogu ra\u010dunati isklju\u010divo obnovljivi izvori energije, drugi – i sve ve\u0107i – broj dr\u017eava se zala\u017ee za to da se nuklearna energija, zbog svog nultog karbonskog otiska, kori\u0161\u0107enja izuzetno male povr\u0161ine zemlji\u0161ta za proizvodnju elektri\u010dne energije i ostalih karakteristika tako\u0111e po\u010dne definisati kao \u201czeleni\u201d izvor energije. U evropskoj uniji se, trenutno, samo Nema\u010dka i Austrija (i donekle \u0160panija) od velikih dr\u017eava EU protive tome, iako se \u010dini da u poslednje vreme u nauci, nau\u010dnim institucijama i energetici postoji gotovo konsenzus oko prihvatljivosti nuklearne energije. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Izvor: Euractiv <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Op\u0161ti sud EU (EU General Court) je odbacio austrijski zahtev – uperen direktno protiv nuklearne energije – da se nuklearna<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":563,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[80],"class_list":["post-2292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-evropska-unija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2293,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2292\/revisions\/2293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}