{"id":2283,"date":"2025-09-10T08:45:52","date_gmt":"2025-09-10T08:45:52","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2283"},"modified":"2025-09-10T08:45:53","modified_gmt":"2025-09-10T08:45:53","slug":"slovenija-reaktori-vestinghausa-i-edf-a-pogodni-za-jek2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/09\/10\/slovenija-reaktori-vestinghausa-i-edf-a-pogodni-za-jek2\/","title":{"rendered":"Slovenija: reaktori Vestinghausa i EDF-a pogodni za JEK2"},"content":{"rendered":"\n

Reaktori Vestinghausovog dizajna AP1000 i EDF-ov EPR i EPR1200 ocenjeni su kao pogodni za lokaciju projekta JEK2, saop\u0161tila je slovena\u010dka kompanija<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Nuklearna
Nuklearna elektrana Kr\u0161ko. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dobili smo i skicu tro\u0161kova, jer je navedeno i da je procenjeni iznos investicije u okviru vrednosti ekonomske studije projekta JEK2, koju je pripremila GEN energija 2024. godine – koji su se kretali izme\u0111u 9,3 milijarde evra za jedinicu od 1000 megavata (AP1000) do 15,3 milijardi evra za EPR jedinicu od 1650 megavata.<\/p>\n\n\n\n

U januaru je od kompanija Vestinghaus i EDF zatra\u017eeno da sprovedu studiju tehni\u010dke izvodljivosti za svoje reaktore na lokaciji. Te studije je sada objavio JEK2.<\/p>\n\n\n\n

U ponudi se navodi da obe firme nude elektranu sa projektovanim vekom trajanja od 60 godina, sa mogu\u0107no\u0161\u0107u produ\u017eenja na 80 godina. Obe kompanije su izjavile da mogu da izgrade svoju standardnu elektranu, prilago\u0111enu specifi\u010dnim zahtevima lokacije, ali, kako bi se dodatno smanjili rizici u projektu, oba ponu\u0111a\u010da preporu\u010duju sprovo\u0111enje dodatnih studija koje \u0107e omogu\u0107iti kvalitetniju pripremu ponude sa manje neizvesnosti i za ponu\u0111a\u010da i za investitora.<\/p>\n\n\n\n

U po\u010detku se o\u010dekivao i tre\u0107i ponu\u0111a\u010d u procesu – KHNP (Korea Hydro and Nuclear Power) – ali se KHNP povukao pre nego \u0161to je pre\u0161ao u fazu studije tehni\u010dke izvodljivosti.<\/p>\n\n\n\n

Na konferenciji za novinare na kojoj je izve\u0161tavao o napretku, Bruno Glazer, poslovni direktor GEN energije, rekao je da se javne konsultacije i informativni doga\u0111aji u vezi sa nacionalnim prostornim planom odr\u017eavaju do kraja septembra. Sprovodi se radiolo\u0161ka studija sa izve\u0161tajem koji se o\u010dekuje u oktobru, a sprovodi se i javna nabavka za Studiju o seizmi\u010dkoj opasnosti.<\/p>\n\n\n\n

Kompanija je tako\u0111e predstavila pregled ekonomije projekta, pri \u010demu je Gen energija procenila najni\u017eu ekonomski isplativu cenu elektri\u010dne energije iz JEK2 na 70,2 evra po megavat\u010dasu. Navedeno je da je procena od 107 evra po megavat\u010dasu koju procenjuje organizacija \u201eMladi za klimatsku pravdu\u201c ve\u0107a zbog razli\u010ditih pretpostavki u vezi sa cenom kapitala a GEN Energija je tako\u0111e naglasila \u0161ire ekonomske koristi za ekonomiju zemlje i regiona.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, slovena\u010dki projekat JEK2 je projekat izgradnje nove nuklearne elektrane sa jednim ili dva bloka, kapaciteta do 2400 megavata, koja bi bila locirana pored trenutno operativne nuklearne elektrane Kr\u0161ko gde je trenutno operativan jedan reaktor sa vodom pod pritiskom snage 696 megavata i koji trenutno proizvodi oko jedne tre\u0107ine elektri\u010dne energije u zemlji. Kr\u0161ko je u vlasni\u0161tvu i pod upravom Nuklearne elektrane Kr\u0161ko, koja je u zajedni\u010dkom vlasni\u0161tvu hrvatske Hrvatske elektroprivrede (HEP grupa) i slovena\u010dke GEN energije.<\/p>\n\n\n\n

Pripreme za projekat JEK2 su nastavljene uprkos odlaganju planiranog referenduma o planu u novembru pro\u0161le godine. Prema planu, po\u010detak izgradnje je planiran za 2033. godine a komercijalni rad za 2041. godine.<\/p>\n\n\n\n

Slovenija je trebalo da odr\u017ei referendum o novoj nuklearnoj elektrani u novembru 2024. godine, ali je to otkazano usred politi\u010dkog spora oko na\u010dina sprovo\u0111enja, ali je premijer Robert Golob rekao da je i dalje posve\u0107en odr\u017eavanju referenduma pre nego \u0161to se donese kona\u010dna investiciona odluka – \u0161to je trenutno zakazano za 2028. godinu. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: World Nuclear News, Jedrska.si <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reaktori Vestinghausovog dizajna AP1000 i EDF-ov EPR i EPR1200 ocenjeni su kao pogodni za lokaciju projekta JEK2, saop\u0161tila je slovena\u010dka<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":512,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[48,42,65,62],"class_list":["post-2283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-edf","tag-krsko","tag-slovenija","tag-vestinghaus"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2283"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2284,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2283\/revisions\/2284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}