{"id":2238,"date":"2025-08-27T08:38:29","date_gmt":"2025-08-27T08:38:29","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2238"},"modified":"2025-08-27T08:38:30","modified_gmt":"2025-08-27T08:38:30","slug":"svedski-vatenfal-bira-izmedu-bwrx-300-ili-rolls-royce-smr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/08\/27\/svedski-vatenfal-bira-izmedu-bwrx-300-ili-rolls-royce-smr\/","title":{"rendered":"\u0160vedski Vatenfal bira izme\u0111u BWRX-300 ili Rolls-Royce SMR"},"content":{"rendered":"\n

\u0160vedska kompanija Vatenfal bira izme\u0111u dva modela malih modularnih reaktora za nove nuklearne kapacitete. U pitanju su BWRX-300 kompanije General Electric Vernova Hitachi i mali modularni reaktor kompanije Rolls-Royce SMR pi\u0161e WNN<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cilj je da se novi nuklearni kapaciteti pokrenu i sa radom po\u010dnu na poluostrvu Varo po\u010detkom 2030-ih, gde se ve\u0107 nalazi nuklearna elektrana Ringhals. Vatenfal tvrdi da \u0107e projekat biti kapaciteta 1,5 gigavata – dakle ili pet BWRX-300 (svaki snage oko 300 megavata) ili tri Rolls-Royce SMR-a (snage od oko 500 megavata) tvrdi WNN <\/p>\n\n\n\n

Tokom pro\u0161le godine procenjeni su potencijalne ponude malih modularnih reaktora, kao i alternativna opcija nuklearne elektrane velikog kapaciteta. Prema izve\u0161tajima iz juna 2024., u pitanju su bile ponude Westinghouse-a, EDF-a i Korea Hydro & Nuclear Power-a (KHNP) (od kojih se poslednja ipak povukla pro\u0161log decembra). <\/p>\n\n\n\n

Evaluacija je obuhvatila tehnologiju, lokaciju, logistiku i komercijalne aspekte. Kompanija Vatenfal je saop\u0161tila da su projekti SMR-a pojednostavljeni i da uklju\u010duju iskustva iz prethodnih projekata nuklearne energije \u0161irom sveta. Tako\u0111e je navedeno da nijedan od \u010detiri reaktora koji su procenjeni jo\u0161 nije izgra\u0111en u Evropi i \u201estoga bi trebalo da se prilagodi \u0161vedskim uslovima u razli\u010ditom stepenu\u201c i da bi podrazumevao tro\u0161kove u\u010denja, tako da je \u201epozitivno \u0161to SMR podrazumeva ni\u017ee investicione tro\u0161kove\u201c i da bi izgradnja flote omogu\u0107ila da se nau\u010de lekcije iz izgradnje svakog od njih. A Vatenfal je saop\u0161tio i da je evaluacija tako\u0111e pokazala da odabrani dobavlja\u010di nude relativno ni\u017eu cenu elektri\u010dne energije. <\/p>\n\n\n\n

Kompanija je saop\u0161tila da oba reaktora sa u\u017eeg izbora, a oba pripadaju kategoriji malih modularnih reaktora, imaju \u201edokazanu tehnologiju i pojednostavljene dizajne koji su integrisali iskustva iz prethodnih nuklearnih projekata \u0161irom sveta\u201c i da oba koriste gorivo za koje je Vatenfal uspostavio lance snabdevanja.<\/p>\n\n\n\n

Tako\u0111e je napomenuto da razvoj obe odabrane tehnologije napreduje u projektima na drugim mestima, pri \u010demu je Ontario Power Generation donela kona\u010dnu investicionu odluku za izgradnju prvog iz flote BWRX-300, a \u010ce\u0161ka Republika i Velika Britanija su obe izabrale Rolls-Royce SMR za svoje projekte.<\/p>\n\n\n\n

Pripreme za podno\u0161enje zahteva za dozvole \u0107e se nastaviti, a tokom jeseni Vatenfal \u0107e nastaviti da razvija saradnju sa kompanijama \u010dlanicama Industrikrafta, konzorcijuma od 17 \u0161vedskih industrijskih kompanija od kojih je nekoliko njih pokazalo interesovanje za zajedni\u010dko ulaganje sa Vatenfalom.<\/p>\n\n\n\n

No, mi moramo da dodamo, kada ve\u0107 ponovo govorimo o malim modularnim reaktorima: \u0160vedska ima kapaciteta da se upusti u ovakve projekte iako tehnologija malih modularnih reaktora, po na\u0161em mi\u0161ljenju, jo\u0161 uvek nije sazrela za masovnu komercijalnu aplikaciju. \u0160vedska ima trenutno \u0161est operativnih nuklearnih reaktora koji obezbe\u0111uju oko 40% elektri\u010dne energije za ovu severnoevropsku dr\u017eavu i vi\u0161edecenijsko iskustvo u operisanju nuklearnim postrojenjima. <\/p>\n\n\n\n

Pa \u010dak se i sada odlu\u010dila za ne\u0161to \u201ckonzervativnije\u201d projekte: i Rols Rojs SMR i BWRX-300 svakako nisu previ\u0161e napredni i egzorti\u010dni dizajni, ve\u0107 isporobane tehnologije koje su \u201ckompresovane\u201d ne bi li se do\u0161lo do komercijalnog modela koji bi bio ponu\u0111en a tr\u017ei\u0161tu. Rols Rojs SMR je, tako, reaktor sa vodom pod pritiskom, dok je BWRX-300 reaktor sa klju\u010daju\u0107om vodom, sa kojima General Electric ima vi\u0161edecenijsko iskustvo (u SAD su ukupno \u010detiri kompanije razvijale nuklearne reaktore: Vestinghaus, Babcock Wilcox, Combustion Engineering i General Electric. Sve sem GE su razvijale reaktore sa vodom pod pritiskom, dok je GE razvijao reaktore sa klju\u010daju\u0107om vodom). Uz to, oba ponu\u017eena dizajna koriste konvencionalno nuklearno gorivo i nema potrebe za razvijanjem alternativnih lanaca snabdevanja za HALEU (High Assey Low Enriched Uranium – gorivo koje je oboga\u0107eno do nivoa izme\u0111u 5% i do 20%) gorivo koje koriste mnogi mali modularni reaktori, \u0161to uveliko pojednostavljuje organizaciju i pojednostavljuje eventualnu proizvodnju.        <\/p>\n\n\n\n

Izvor: World Nuclear News <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0160vedska kompanija Vatenfal bira izme\u0111u dva modela malih modularnih reaktora za nove nuklearne kapacitete. U pitanju su BWRX-300 kompanije General<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1255,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[151,131,96],"class_list":["post-2238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-bwrx-300","tag-rolls-royce-smr","tag-svedska"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2238"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2239,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238\/revisions\/2239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}