{"id":2096,"date":"2025-07-30T07:04:46","date_gmt":"2025-07-30T07:04:46","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2096"},"modified":"2025-07-30T07:04:47","modified_gmt":"2025-07-30T07:04:47","slug":"ako-jedna-zelena-elektrana-kosta-38-milijardi-nema-nikakve-nade-za-neto-nulu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/07\/30\/ako-jedna-zelena-elektrana-kosta-38-milijardi-nema-nikakve-nade-za-neto-nulu\/","title":{"rendered":"Ako jedna \u201czelena\u201d elektrana ko\u0161ta 38 milijardi, nema nikakve nade za \u201cneto nulu\u201d\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Prenosimo autorski tekst Metju Lina u Telegrafu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Sizvel
Sizvel B. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pouzdan je, bezbedan i, iako nije sto posto bez ugljenika kada se uzme u obzir uticaj rudarenja minerala, otprilike je ekolo\u0161ki najprihvatljiviji. Postoji mnogo jakih argumenata za pove\u0107anje snabdevanja nuklearnom energijom u Velikoj Britaniji, a ministar energetike Ed Miliband danas je doneo pravu odluku odobriv\u0161i elektranu Sizvel C.<\/p>\n\n\n\n

Postoji samo jedna za\u010dkoljica. Tro\u0161kovi su se udvostru\u010dili u poslednjih pet godina i ponovo \u0107e se udvostru\u010diti pre nego \u0161to se njeni reaktori uklju\u010de. U stvarnosti, Miliband i zeleni komesari oko njega dozvoljavaju da birokratija i birokratija podignu tro\u0161kove zelene tranzicije na astronomske nivoe \u2013 a to \u0107e uni\u0161titi ceo projekat.<\/p>\n\n\n\n

To \u0107e bar pomo\u0107i da se osigura da imamo dovoljno energije da odr\u017eimo svetla upaljenim kada vetroturbine ne rade. Nuklearna elektrana Sizvel C \u0107e proizvoditi dovoljno energije za oko \u0161est miliona domova kada bude zavr\u0161ena. Vlada \u0107e posedovati ve\u0107inski udeo, ali je Centrica, u vlasni\u0161tvu British Gas-a, francuski EDF, zajedno sa nekim investicionim fondovima, bio sna\u017eno primoran da preuzme udele, dok \u0107e Nacionalni fond bogatstva, koji finansiraju poreski obveznici, obezbediti ve\u0107i deo finansiranja. \u201eVreme je da se urade velike stvari i ponovo izgrade veliki projekti u ovoj zemlji\u201c, hvalio se Miliband dok je najavljivao projekat.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, evo u \u010demu je problem. Elektrana \u0107e ko\u0161tati 38 milijardi funti, \u0161to je skoro dvostruko vi\u0161e od 20 milijardi funti koliko je procenjeno kada se o njoj prvi put razgovaralo pre pet godina. Ako neko veruje da \u0107e zaista biti isporu\u010dena po ceni blizu te – imam \u201epolovnu\u201c vetrenja\u010du koju bih \u017eeleo da prodam. S obzirom na u\u017easna prekora\u010denja tro\u0161kova koja mu\u010de svaki ve\u0107i infrastrukturni projekat u Velikoj Britaniji, kona\u010dni tro\u0161ak \u0107e biti znatno preko 60 milijardi funti, a mo\u017eda \u010dak i 80 milijardi funti. Bi\u0107e to neverovatno skup komad opreme.<\/p>\n\n\n\n

A ne mora tako. Nuklearne elektrane mogu se graditi po daleko ni\u017eim tro\u0161kovima. U Francuskoj, nova elektrana ko\u0161ta procenjenih 11-12 milijardi evra, pa je \u010dak i elektrana Flamanvil, koja je pretrpela zna\u010dajno prekora\u010denje tro\u0161kova, ko\u0161tala samo 13 milijardi evra. Naravno, tro\u0161kovi variraju u zavisnosti od njihove veli\u010dine i tipa reaktora. Ali, Britain Remade, istra\u017eiva\u010dki centar, procenio je da Britanija ima druge najve\u0107e tro\u0161kove u svetu, odmah iza Sjedinjenih Dr\u017eava (koje preferiraju da se fokusiraju na svoju obilnu industriju frakinga). U ovoj zemlji, izgradnja nuklearne energije ko\u0161ta oko 9,4 milijarde funti po megavatu, u pore\u0111enju sa 4,4 milijarde funti u Francuskoj i 2,2 milijarde funti u Ju\u017enoj Koreji. S obzirom na to da su po\u010detni kapitalni tro\u0161kovi glavni tro\u0161ak nuklearne energije \u2013 kada se jednom pokrene i pokrene, veoma je jeftina \u2013 to zna\u010di da \u0107e ra\u010duni za energiju biti dva ili tri puta ve\u0107i za doma\u0107instva nego \u0161to bi bili da smo mogli da gradimo po istoj ceni kao Ju\u017ena Koreja.<\/p>\n\n\n\n

Svi znamo razlog za\u0161to. Britanija je dozvolila da tro\u0161kovi izgradnje \u010dak i manjeg pe\u0161a\u010dkog mosta, a da ne pominjemo ne\u0161to tako kontroverzno kao \u0161to je nuklearna elektrana, budu zatrpani birokratijom. Planski izve\u0161taji se prote\u017eu na desetinama hiljada stranica, pravni izazovi su dozvoljeni na svakom koraku, a svaki oblik divljih \u017eivotinja je prioritetniji od dugotrajnih britanskih poreskih obveznika.<\/p>\n\n\n\n

Da je Miliband ozbiljan u nameri da ostvari svoje neto nulte ciljeve, nemilosrdno bi smanjio birokratiju dok ne stignemo do nivoa Ju\u017ene Koreje. Da je to mogao da uradi, mogli bismo da smanjimo tro\u0161kove Sizvel C na 10 milijardi funti. Pa ipak, surova istina je slede\u0107a. Miliband i zeleni komesari se jo\u0161 vi\u0161e brinu o pravilima, propisima i dr\u017eavnoj kontroli nego o spasavanju \u017eivotne sredine. Da je Miliband dozvolio da tr\u017ei\u0161te funkcioni\u0161e, mogao bi da isporu\u010di zelenu energiju na vreme, po razumnoj ceni \u2013 ali niko od nas ne bi trebalo da zadr\u017eava dah \u010dekaju\u0107i da se to desi.<\/p>\n\n\n\n

Tekst je originalno iza\u0161ao na Telegrafu i mo\u017eete ga u originalu pro\u010ditati ovde<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Izvor: The Telegraph <\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prenosimo autorski tekst Metju Lina u Telegrafu Pouzdan je, bezbedan i, iako nije sto posto bez ugljenika kada se uzme<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":776,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[47],"class_list":["post-2096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prevodi","tag-velika-britanija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2097,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2096\/revisions\/2097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}