{"id":2024,"date":"2025-07-16T09:10:41","date_gmt":"2025-07-16T09:10:41","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2024"},"modified":"2025-08-13T09:45:43","modified_gmt":"2025-08-13T09:45:43","slug":"sad-nastavljaju-se-opasni-pritisci-na-nrc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/07\/16\/sad-nastavljaju-se-opasni-pritisci-na-nrc\/","title":{"rendered":"SAD: nastavljaju se opasni pritisci na NRC\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Predstavnik Ministarstva za efikasnost vlade (Department of Government Eficasy – DOGE) rekao je predsedniku i najvi\u0161im slu\u017ebenicima Komisije za nuklearnu regulativu (NRC) da \u0107e se od agencije o\u010dekivati da jednostavno \u201epe\u010datira\u201c (\u201crubber stamp\u201d – \u201cautomatski odobrava\u201d Prim. aut) ) nove reaktore koje testiraju Ministarstva energetike ili odbrane, prema re\u010dima tri neimenovana izvora koji su upoznati sa majskim sastankom na kojem je ova poruka preneta, prenosi \u010dasopis Politico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: NRC, Flickr<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Navodno, tri osobe – koje su ostale anonimne – su rekle da je Adam Blejk, koga je Ministarstvo za efikasnost vlade poslalo u NRC, opisao novi regulatorni pristup NRC-a koji bi ubrzao procene nuklearne bezbednosti. \u201eMinistarstvo energetike i Ministarstvo odbrane bi odobrili stvari, a onda bi se od Nacionalne komisije za nuklearne energije (NRC) o\u010dekivalo da to samo odobri\u201c, rekao je jedan od izvora.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Sastanak je odr\u017ean nakon \u0161to je predsednik Donald Tramp 23. maja potpisao izvr\u0161nu naredbu kojom bi se zamenila istorijska uloga NRC-a kao jedine agencije odgovorne za osiguravanje bezbednosti komercijalnih nuklearnih projekata i njihove neprijateljske posledice po javno zdravlje.<\/p>\n\n\n\n

Politiku su dva od tri anonimna izvora rekli da je Blejk koristio termin \u201eodobri\u201c na sastanku na kojem su bili predsednik NRC-a Dejvid Rajt, vi\u0161i slu\u017ebenici agencije i zvani\u010dnici Ministarstva energetike. Prema Trampovoj izvr\u0161noj naredbi, NRC nije mogao ponovo da razmatra pitanja koja su procenili Ministarstvo energetike ili Pentagon, ali ljudi upoznati sa sastankom rekli su da su Blejk i zvani\u010dnici Ministarstva energetike oti\u0161li korak dalje i sugerisali da bi sekundarna procena NRC-a trebalo da bude unapred odre\u0111ena.<\/p>\n\n\n\n

Politiko je za komentare pitao i Adama Blejka i Dejvida Rajta, ali ni jedan ni drugi nisu odgovorili na novinarske upite. A potparolka NRC Morin Konli je izrekla ne\u0161to \u0161to se mo\u017ee sasvim komotno mo\u017ee nazvati \u201cizbegavanjem odgovora\u201d: \u201eNRC brzo radi na sprovo\u0111enju izvr\u0161nih naredbi kojima se reformi\u0161e agencija i modernizuju na\u0161i regulatorni i procesi licenciranja. Radujemo se nastavku saradnje sa administracijom, Ministarstvom energetike i Ministarstvom odbrane na budu\u0107im nuklearnim programima.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Dajmoi kontekst: na samom po\u010dtku mandata, Tramp je rekao da \u017eeli da u\u010detvorostru\u010di snabdevanje SAD nuklearnom energijom do 2050. godine. A predstavnici dela industrije, republikanci u Kongresu i ministar energetike Kris Rajt o\u0161tro su kritikovali NRC zbog, kako ka\u017eu, nerazumno sporog procesa odobravanja koji je ko\u010dio nuklearnu industriju. A pritisci<\/a> na NRC su op\u010deli, izgleda, \u010dim je novi predsednik preuzeo du\u017enost. Tako je u junu sada ve\u0107 biv\u0161i predsednik NRC Kris Henson otpu\u0161ten<\/a> mejlom koji je sadr\u017eao samo dve re\u010denice. Poprili\u010dno brutalno i nepotrebno ocenjujemo. Dodajmo jo\u0161 da politiko tako\u0111e podse\u0107a da se sve se ovo de\u0161ava usred drugih promena u vi\u0161em rukovodstvu NRC-a. Pored Krisa Hensona, tu je primer izvr\u0161ne direktorke Mirele Gavrilas, koja je, tvrdi Politiko, bila “primorana da ode”.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Veslanje\u00a0i preveslavanje<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ali generalno, razumemo za\u0161to: ova taktika \u0161tapa bez \u0161argarepe daje rezultate. Pa je tako NRC poslednjih meseci zaista ubrzala proces odobravanja projekata, izme\u0111u ostalog u rekordnom roku daju\u0107i<\/a> dozvolu za napredni projekat natrium kompanije Terrapower.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

A u centru je energetska politika SAD \u010diji se predsednik zala\u017ee za nuklearnu energiju i podr\u017eava projekat koji ina\u010de ima dvopartijsku podr\u0161ku. Ali moramo da izrazimo bojazan oko na\u010dina na koji se to radi – jer istinska nezavisnost je srazmerna i kapacitetu institucije da se odupre pritiscima koje vr\u0161i izvr\u0161na vlast, a izgleda nam da NRC tog kapaciteta ima sve manje. <\/p>\n\n\n\n

No, prave obrise nam \u010desto daju i same izjave i prave poruke valja \u010ditati malko izme\u0111u redova. Tako je svojevremeno portparolka Bele ku\u0107e Ana Keli, za Politico rekla da Tramp \u201ezadr\u017eava pravo da ukloni zaposlene unutar sopstvene izvr\u0161ne vlasti koji vr\u0161e njegovu izvr\u0161nu vlast\u201c ali je i dodala ne\u0161to indikativno: \u201esve organizacije efikasnije kada lideri veslaju u istom pravcu\u201d dodala je tada ona. Ali mi podse\u0107amo da zadarak bilo koje regulatorne institucije nije da \u201cvesla\u201d nego da nezavisno<\/em> odlu\u010duje unutar madata koji joj je poveren. <\/p>\n\n\n\n

U isto vreme, oni koji staju u odbranu Komisije za nuklearnu energiju i biv\u0161i zvani\u010dnici agencije sla\u017eu se da dana\u0161nji manji dizajni reaktora zahtevaju novi pristup licenciranju nuklearne tehnologije, ali su tako\u0111e stava da politi\u010dki pritisak za izgradnju \u0161to vi\u0161e nuklearnih reaktora u kratom roku ne bi trebalo da menja standarde NRC-a kako bi se osigurala bezbednost novih dizajna reaktora.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, odluka Trampa i njegovih glavnih pomo\u0107nika da uklju\u010de Ministarstvo energetike u zakonski proces licenciranja NRC-a bila je precizirana u \u010detiri izvr\u0161na nare\u0111enja koja je Tramp potpisao 23. maja \u2013 \u0161to je navelo nuklearne stru\u010dnjake da upozore na \u201eozbiljne posledice\u201c ako gubitak nezavisnosti NRC-a ugrozi bezbednost. Tramp je naredio \u201esveobuhvatni pregled\u201c propisa o dizajnu reaktora i bezbednosti NRC-a, sa rokom od devet meseci za predlo\u017eene izmene i kona\u010dnom akcijom za jo\u0161 devet meseci. U naredbi se navodi da komisijski pregledi novih projekata moraju biti zavr\u0161eni u roku od 18 meseci, a po potrebi se mogu odrediti i kra\u0107i rokovi.<\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Predstavnik Ministarstva za efikasnost vlade (Department of Government Eficasy – DOGE) rekao je predsedniku i najvi\u0161im slu\u017ebenicima Komisije za nuklearnu<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1418,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23],"tags":[91,118,40],"class_list":["post-2024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","tag-data-centri","tag-nrc","tag-sad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2024"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2025,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2024\/revisions\/2025"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}