{"id":2021,"date":"2025-07-15T08:52:26","date_gmt":"2025-07-15T08:52:26","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=2021"},"modified":"2025-07-15T08:56:44","modified_gmt":"2025-07-15T08:56:44","slug":"susa-i-evropska-energetika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/07\/15\/susa-i-evropska-energetika\/","title":{"rendered":"Su\u0161a i evropska energetika\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Prema pisanju Gavina Megvajera, evropski energetski miks \u0107e ovog leta, zbog su\u0161e, morati da se oslanja na karbonski intenzivne izvore energije. Tekst prenosimo u celini\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\u0110erdap.
\u0110erdap. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Izgleda da \u0107e evropski miks proizvodnje elektri\u010dne energije postati prljaviji tokom predstoje\u0107eg leta nakon dugotrajnog su\u0161nog perioda koji je iscrpeo akumulacije i smanjio proizvodnju hidroelektri\u010dne energije.<\/p>\n\n\n\n

Hidroelektrane su tre\u0107i najve\u0107i izvor elektri\u010dne energije u Evropi, posle prirodnog gasa i nuklearnih elektrana, i istorijski gledano dosti\u017eu svoj godi\u0161nji vrhunac proizvodnje neposredno pre leta, jer se sneg topi i prole\u0107ne ki\u0161e pune brane i re\u010dne sisteme.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, ove godine, dugotrajna su\u0161a pogodila je proizvodnju hidroenergije i smanjila snabdevanje elektri\u010dnom energijom iz hidroelektrana za 13% u prvih pet meseci 2025. u odnosu na prethodnu godinu, na najni\u017ei nivo za mesec maj od 2017. godine, pokazuju podaci kompanije Ember.<\/p>\n\n\n\n

Taj manjak proizvodnje hidroenergije primorao je komunalna preduze\u0107a da se oslone na druge raspolo\u017eive izvore energije – uklju\u010duju\u0107i elektrane na prirodni gas i ugalj – koje \u0107e mo\u017eda morati da se primene na jo\u0161 ve\u0107im nivoima ovog leta ako proizvodnja hidroenergije ostane usporena.<\/p>\n\n\n\n

Sne\u017eni pokriva\u010d ispod proseka u evropskim Alpima bio je klju\u010dni izvor problema sa hidroenergijom ove godine.<\/p>\n\n\n\n

Od januara do kraja maja, model potencijala proizvodnje hidroenergije napajane snegom koji je sproveo LSEG procenjuje da je proizvodnja u celom alpskom regionu otprilike za tre\u0107inu ispod dugoro\u010dnog proseka do sada ove godine.<\/p>\n\n\n\n

Slabe prole\u0107ne ki\u0161e su tako\u0111e nanele \u0161tetu, a potencijal proizvodnje u slivu Dunava – jednoj od glavnih evropskih hidroelektrana koje se napajaju rekama – je preko 60% ispod normale, pokazuju podaci LSEG-a.<\/p>\n\n\n\n

Kombinacija sne\u017enog pokriva\u010da i padavina ispod proseka dovela je do pada kumulativne proizvodnje elektri\u010dne energije iz hidroelektrana za otprilike 13% u periodu od januara do maja u odnosu na iste mesece 2024. godine, prema podacima kompanije Ember.<\/p>\n\n\n\n

Tokom maja, 71 teravatsat elektri\u010dne energije proizvedene iz evropskih hidroelektrana bila je najni\u017ea koli\u010dina za mesec maj od 2017. godine i bila je 11 teravatsati (TWh) manja od ukupne proizvodnje u istom mesecu pro\u0161le godine.<\/p>\n\n\n\n

Ovogodi\u0161nja proizvodnja elektri\u010dne energije iz hidroelektrana od januara do maja bila je 48,5 TWh manja nego u istom periodu 2024. godine, \u0161to je smanjilo udeo hidroenergije u evropskom miksu proizvodnje elektri\u010dne energije na 16,7% do sada ove godine sa preko 19% tokom istih meseci 2024. godine.<\/p>\n\n\n\n

Da bi nadoknadile pad proizvodnje hidroenergije, kao i pad od 36 TWh kumulativne proizvodnje iz evropskih vetroelektrana do sada ove godine, evropske energetske kompanije su morale da pove\u0107aju proizvodnju energije iz fosilnih goriva.<\/p>\n\n\n\n

Proizvodnja iz gasnih termoelektrana bila je 31 TWh, ili 7%, iznad ukupne proizvodnje od januara do maja 2024. godine, dok je proizvodnja iz termoelektrana na ugalj bila 12,5 TWh, ili 5%, ve\u0107a, pokazuju podaci kompanije Ember.<\/p>\n\n\n\n

U budu\u0107nosti, evropske kompanije za komunalna preduze\u0107a \u0107e mo\u017eda morati da pove\u0107aju proizvodnju u termoelektranama na ugalj i gas ako proizvodnja hidroelektrana ostane ograni\u010dena, dok potra\u017enja za energijom ostane na prose\u010dnom nivou.<\/p>\n\n\n\n

Proizvodnja iz evropske flote nuklearnih reaktora tako\u0111e se mo\u017ee potencijalno pove\u0107ati kako bi se nadoknadio pad hidroelektrana.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, regionalna proizvodnja nuklearne energije tako\u0111e bi mogla biti ograni\u010dena ako temperatura reka u regionu poraste tokom potencijalnih toplotnih talasa i smanji njihovu sposobnost da deluju kao izvor vode za hla\u0111enje u reaktorima.<\/p>\n\n\n\n

To zna\u010di da \u0107e evropska mre\u017ea gasnih i termoelektrana na ugalj verovatno ostati primarni izvor proizvodnje elektri\u010dne energije koja se mo\u017ee dispe\u010dirati tokom predstoje\u0107eg leta, posebno ako se suvi uslovi koji su do sada preovladavali ove godine potraju.<\/p>\n\n\n\n

Mi\u0161ljenja izneta ovde su mi\u0161ljenja autora, kolumniste Rojtersa.<\/p>\n\n\n\n

Gavin Megvajer <\/p>\n\n\n\n

(Tekst u originalu mo\u017eete pro\u010ditati na sajtu<\/a> Rojtersa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prema pisanju Gavina Megvajera, evropski energetski miks \u0107e ovog leta, zbog su\u0161e, morati da se oslanja na karbonski intenzivne izvore<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2022,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,21,59,19],"tags":[140],"class_list":["post-2021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-ekologija","category-prevodi","category-vesti","tag-evropa"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2021"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2023,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2021\/revisions\/2023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}