{"id":1926,"date":"2025-06-22T07:35:43","date_gmt":"2025-06-22T07:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1926"},"modified":"2025-06-22T07:35:43","modified_gmt":"2025-06-22T07:35:43","slug":"sta-znamo-sad-bombardovale-iranska-nuklearna-postrojenja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/06\/22\/sta-znamo-sad-bombardovale-iranska-nuklearna-postrojenja\/","title":{"rendered":"\u0160ta znamo: SAD bombardovale Iranska nuklearna postrojenja\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

U no\u0107a\u0161njem napadu SAD na Iran ga\u0111ana su nuklearna postrojenja Fordov, Natanc i Isfahan. IAEA tvrdi da nema radiolo\u0161ke kontaminacije\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

U napadu su se, koliko se moglo pro\u010ditati u medijima, koristili bombarderi smanjenog radarskog odraza B-2 koji su na postrojenje Fordov bacili \u0161est bombi za ga\u0111anje podzemnih, ukopanih i betonskih objekata. Postrojenja u Isfahanu i Natancu su ga\u0111ana krstare\u0107im projektilima. <\/p>\n\n\n\n

Trenutno nije poznato kolika su o\u0161te\u0107enja na objektima koji su ga\u0111ani, mada su se u medijima ve\u0107 pojavile<\/a> fotografije isfahanskog objekta, kao i drugih objekata koji su no\u0107as ga\u0111ani.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111unarodna agencija za atomsku energiju je saop\u0161tila<\/a> na svom tviter nalogu da za sada nema radiolo\u0161ke kontaminacije.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

U postrojenu Fordov su, kao i u Natancu, locirane centrifuge za oboga\u0107ivanje uranijuma, a, kao \u0161to smo ranije pisali<\/a>, u njima se vr\u0161i oboga\u0107ivanje uranijuma, pa ne bi ni trebalo o\u010dekivati radiolo\u0161ku kontaminaciju: u postrojenima za oboga\u0107ivanje uranijuma nema<\/em> fisionih proizvoda koji su glavni izvor zra\u010denja i \u201cradijacije\u201d i ovi se fisioni proizvodi mogu na\u0107i samo na mestima gde dolazi do fisije i lan\u010dane reakcije \u2013 a to su nuklearni reaktori.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Pored toga, postrojenje Natanc je ukopano ispod zemlje i nije poznato da li su bombe koje su kori\u0161\u0107ene izazvale o\u0161te\u0107enja ni kolika su ona. <\/p>\n\n\n\n

U nuklearnom tehnolo\u0161kom i istra\u017eiva\u010dkom centru Isfahan (\u0645\u0631\u06a9\u0632 \u0628\u06cc\u0646\u200c\u0627\u0644\u0645\u0644\u0644\u06cc \u0639\u0644\u0648\u0645 \u0648 \u0641\u0646\u0648\u0646 \u0647\u0633\u062a\u0647\u200c\u0627\u06cc) su locirana \u010detiri istra\u017eiva\u010dka reaktora ali no\u0107as su, koliko se mo\u017ee zaklju\u010diti iz medija, ga\u0111ane sporedne instalacije ovog centra, ne i sami reaktori. <\/p>\n\n\n\n

\u0160to se ti\u010de Natanca – on je ga\u0111an i 13 juna, kada je Izrael zapo\u010deo dejstva ali ni tada nije do\u0161lo do radiolo\u0161ke kontaminacije. <\/p>\n\n\n\n

Iran je kao odgovor poslao salvu projektila na Izrael i najavio dalje akcije kao \u0161to je zatvaranje zaliva kojim se transportuje veliki deo nafte koja se proizvodi na bliskom istoku. <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U no\u0107a\u0161njem napadu SAD na Iran ga\u0111ana su nuklearna postrojenja Fordov, Natanc i Isfahan. IAEA tvrdi da nema radiolo\u0161ke kontaminacije\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[77,40],"class_list":["post-1926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vesti","tag-iran","tag-sad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1927,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1926\/revisions\/1927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}