{"id":1874,"date":"2025-06-05T07:35:32","date_gmt":"2025-06-05T07:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1874"},"modified":"2025-06-05T07:35:32","modified_gmt":"2025-06-05T07:35:32","slug":"kraj-sage-ceska-khnp-edf-ne-verujemo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/06\/05\/kraj-sage-ceska-khnp-edf-ne-verujemo\/","title":{"rendered":"Kraj sage \u010ce\u0161ka, KHNP, EDF? Ne verujemo\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Ju\u010de je potpisan ugovor izme\u0111u \u010ce\u0161ke i korejske kompanije KHNP o izgradnji nove nuklearne elektrane Dukovani u \u010ce\u0161koj Republici. To se desilo samo par sati nakon \u0161to je Vrhovni upravni sud poni\u0161tio odluku regionalnog suda kojom je ovo potpisivanje bilo zaustavljeno na nekoliko nedelja\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-1024x682.jpg\" alt=\"Tornjevi za hla\u0111enje nuklearne elektrane &quot;Dukovani&quot;. Foto: wikimedia\" class=\"wp-image-573\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-300x200.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District-768x512.jpg 768w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Cooling_towers_of_Dukovany_Nuclear_Power_Plant_in_Dukovany_Trebic_District.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Tornjevi za hla\u0111enje nuklearne elektrane &#8220;Dukovani&#8221;. Foto: wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>WNN nam jedini od svetskih medija odluku suda veoma precizno razla\u017ee. Prema WNN, Vrhovni sud je saop\u0161tio da je preliminarnu zabranu, koju je EDF obezbedio na regionalnom sudu pro\u0161log meseca, utvrdio \u201ei nezakonitom i delimi\u010dno nepreispitivanom\u201c. Navedeno je da odluka o izdavanju preliminarne zabrane zna\u010di merenje \u201eda li javni interes za izvr\u0161enje javnog ugovora nadma\u0161uje interes stranke u postupku da spre\u010di takvo izvr\u0161enje\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>A svoju je odluku obrazlo\u017eio u saop\u0161tenju za javnost u kojem se navodi da je Vrhovni upravni sud je uva\u017eio \u017ealbe kompanija Elektr\u00e1rna Dukovany II i Korea Hydro &amp; Nuclear Power (KHNP), poni\u0161tio sporno re\u0161enje kojim se nala\u017ee preliminarna zabrana i vratio predmet regionalnom sudu na dalji postupak.<\/p>\n\n\n\n<p>Regionalni sud je \u201esmatrao javni interes za blagovremeno zaklju\u010denje ugovora uporedivim sa interesom za spre\u010davanje \u0161tete koja preti tu\u017eiocu i sa interesom za mogu\u0107nost potpunog preispitivanja postupaka naru\u010dioca (i Kancelarije za konkurenciju)\u201c, ali vrhovni je sud smatrao javni interes za blagovremeno zaklju\u010denje ugovora i po\u010detak izvr\u0161enja ugovora znatno va\u017enijim.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>U saop\u0161tenju se tako\u0111e ka\u017ee da prilikom procene interesa, sud mora prvo razmotriti koliko je verovatno da \u0107e tu\u017eba biti uspe\u0161na i po ovom pitanju Vrhovni upravni sud je \u201edo\u0161ao do suprotnog zaklju\u010dka od regionalnog suda\u201c. Tako\u0111e je napomenuo da regionalni sud \u201euop\u0161te nije uzeo u obzir interese KHNP-a. Stoga je bilo prikladno i poni\u0161titi preliminarnu zabranu\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201ePoni\u0161tavanjem preliminarne zabrane dana\u0161njom presudom, sud je ukinuo zabranu zaklju\u010divanja ugovora o izvr\u0161enju javnog ugovora za izgradnju nove nuklearne elektrane na lokaciji Dukovani izme\u0111u naru\u010dioca (kompanije Elektrarna Dukovani II) i izabranog dobavlja\u010da\u201c, zaklju\u010duje se u saop\u0161tenju suda.<\/p>\n\n\n\n<p>Ali, kao i WNN, dodajemo da \u201csu\u0161tina\u201d slu\u010daja jo\u0161 uvek nije razmatrana na sudu &#8211; regionalni sud je svojevremeno izdao preliminarnu zabranu \u201cdok se slu\u010daj ne razmotri u celosti\u201d. Gore navedena odluka Vrhovnog suda ipak, po na\u0161em tuma\u010denju, ostavlja ozbiljan prostor za pravno delovanje francuskog EDF-a koji smatra da su mu interesi i prava ugro\u017eeni na\u010dinom na koji je na tenderu izabran korejski KHNP i poprili\u010dno smo sigurni da \u0107e se latiti svakog pravnog leka koji mu je dostupan.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A tih pravnih lekova je potencijalno mnogo: regionalni sud \u0107e odr\u017eati ro\u010di\u0161te po \u017ealbi EDF-a na tender 25. juna i tu valja o\u010dekivati da \u0107e se mo\u017eda imati naznaka nekog EDF-ovog budu\u0107eg poteza.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>A valja podsetiti da se u ceo slu\u010daj pre nekoliko nedelja <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/05\/14\/evropska-unija-zahteva-zaustavljanje-sporazuma-izmedu-khnp-i-ceske\/\">ume\u0161ala<\/a> i evropska administracija tvrdnjom da ugovor sa KHNP-om potencijalno podrazumeva oblik dr\u017eavnih subvencija koji nije dozvoljen evropskom regulativom, da \u0107e ovaj slu\u010daj ispitati, te da valja o\u010dekivati da i evropska komisija lansira neku vrstu revizije ovog projekta te ga time dodatno zako\u010di.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, u pitanju je projekat izgradnje novih reaktorskih jedinica u Dukovaniju za koji je izabran korejski ponu\u0111a\u010d KHNP koji je, tvrdi \u010ce\u0161ka, dao najbolju ponudu. Odmah nakon toga i Vestinghaus i EDF su ulo\u017eili \u017ealbe na odluku. Vestinghaus je svoju povukao nakon, najverovatnije, internog dogovora sa KHNP-om, ali je EDF ostao pri svojoji uspe\u0161no &#8211; barem do ju\u010de &#8211; blokirao potpisivanje sporazuma.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, ova se bitka vodi oko izgradnje budu\u0107ih \u010de\u0161kih nuklearnih blokova u Dukovaniju i Temelinu, gde su ve\u0107 operativni reaktori sovjetske porodice VVER i koji \u010ce\u0161koj obezbe\u0111uju otprilike tre\u0107inu elektri\u010dne energije.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, da podsetimo i na istoriju ovog slu\u010daja: u oktobru 2023. godine, Vestinghaus, EDF i KHNP podneli su obavezuju\u0107e ponude za peti blok u nuklearnoj elektrani Dukovanji i neobvezuju\u0107e ponude za jo\u0161 najvi\u0161e tri bloka \u2013 jo\u0161 jedan u Dukovanju i dva u nuklearnoj elektrani Temelin. Vestinghaus je predlagao svoj AP1000, EDF je predlagao svoj reaktor EPR, KHNP je predlagao svoj APR1000.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>U julu pro\u0161le godine, KHNP je imenovan za &#8220;preferiranog ponu\u0111a\u010da&#8221;, a pregovori o ugovoru trebalo je da po\u010dnu sa ciljem potpisivanja ugovora za prvi blok do kraja marta 2025. godine \u2013 cilj za pro\u010detak probnog rada prvog novog bloka je 2036. godina, a pu\u0161tanje u komercijalni rad se o\u010dekuje 2038. godine. Tada se tvrdilo da je KHNP najbolji ponu\u0111a\u010d \u201cpo ve\u0107ini ocenjivanih kriterijuma uklju\u010duju\u0107i i cenu\u201d. Ponuda KHNP-a bila je za cenu od oko 200 milijardi \u010de\u0161kih kruna (8,6 milijardi ameri\u010dkih dolara) po bloku, ako bi se odmah ugovorila izgradnja dva bloka.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ju\u010de je potpisan ugovor izme\u0111u \u010ce\u0161ke i korejske kompanije KHNP o izgradnji nove nuklearne elektrane Dukovani u \u010ce\u0161koj Republici. To<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":573,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23,19],"tags":[63,48,80,72],"class_list":["post-1874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-ceska","tag-edf","tag-evropska-unija","tag-khnp"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1875,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1874\/revisions\/1875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}