{"id":1863,"date":"2025-06-02T06:49:29","date_gmt":"2025-06-02T06:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1863"},"modified":"2025-06-02T06:49:30","modified_gmt":"2025-06-02T06:49:30","slug":"jos-jedna-deregulacija-u-sad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/06\/02\/jos-jedna-deregulacija-u-sad\/","title":{"rendered":"Jo\u0161 jedna deregulacija u SAD\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Vrhovni sud SAD-a je u \u010detvrtak presudio da savezne agencije koje se bave za\u0161titom \u017eivotne sredine od sada mogu samo znatno ograni\u010denije da komentari\u0161u projekte za koje daju saglasnost. Konkretno: prema novom zakonu, agencija mogu razmatrati samo direktne efekte projekta, a ne njegove \u0161ire uticaje. Za presudu su glasale sve sudije vrhovnog suda\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"583\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/US_Capitol_during_government_shutdown_west_side_Washington_DC_2013-10-06.jpg\" alt=\"Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1328\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/US_Capitol_during_government_shutdown_west_side_Washington_DC_2013-10-06.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/US_Capitol_during_government_shutdown_west_side_Washington_DC_2013-10-06-300x171.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/US_Capitol_during_government_shutdown_west_side_Washington_DC_2013-10-06-768x437.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Presuda dolazi nakon godina \u017ealbi industrije ali i republikanaca i demokrata da su revizije po liniji NEPA-e (National Environmental Policy Act) narasli po obimu i postali pravna prepreka u nekim slu\u010dajevima, pi\u0161e Politico. Naime, oni tvrde da tu\u017ebe koje su ekolo\u0161ke grupe pokretale protiv velikih energetskih projekata dovodile do ka\u0161njenja ili poni\u0161tavanja odobrenja. Naime, sudovi su imali praksu ka\u017enjavanja agencija zbog toga \u0161to nisu dovoljno prou\u010dile uticaje klimatskih promena, posebno tu isti\u010du\u0107i nesrazmerne uticaje zaga\u0111enja na zajednice obojene ko\u017ee, stanovnike sa niskim prihodima i ruralna podru\u010dja.<\/p>\n\n\n\n<p>Od sada, gra\u0111ani ne mogu koristiti sudsku reviziju uskla\u0111enosti sa NEPA \u201eda bi odlo\u017eili ili blokirali projekte agencija na osnovu uticaja na \u017eivotnu sredinu drugih projekata odvojenih od projekta koji je u pitanju\u201c, napisao je sudija vrhovnog suda, Bret Kavana. NEPA treba da uzme u obzir prilikom dono\u0161enja dozvola, ali ne da se koristi za odlaganje ili blokiranje projekata kroz sudske bitke, rekao je on.<\/p>\n\n\n\n<p>Politico bele\u017ei da se ova odluka sada najdirektnije odnosi na slu\u010daj odobravanja nove \u017eelezni\u010dke linije u Juti koja \u0107e se koristiti za transport sirove nafte iz basena Uinta do rafinerija du\u017e obale Meksi\u010dkog zaliva. Odbor za povr\u0161inski transport razmatrao je direktne efekte izgradnje \u017eelezni\u010dke linije, ali su ekolo\u0161ke grupe osporile njihov pregled, tvrde\u0107i da je agencija trebalo da razmotri druge \u201enizvodne\u201c efekte kao \u0161to je to kako \u0107e linija verovatno pove\u0107ati proizvodnju nafte Uinta, i \u201euzvodne\u201c efekte kao \u0161to je to kako \u0107e emisije iz njene rafinerije uticati na stanovnike obale Meksi\u010dkog zaliva a apelacioni sud okruga Kolumbija presudio je da je Vrhovni sud trebalo da uzme u obzir i te uticaje, kao i stvari poput pove\u0107anog rizika od iskliznu\u0107a voza sa naftom iz \u0161ina i izlivanja du\u017e postoje\u0107ih \u017eelezni\u010dkih pruga.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, Trampova administracija sistemski nastoji da ograni\u010di delokrug i mo\u0107 dr\u017eavnih agencija kao deo svojih antiregulatornih napora. Pa je tako pro\u0161le nedelje Ministarstvo unutra\u0161njih poslova odobrilo rudnik uranijuma u \u200b\u200bJuti nakon samo 11 dana revizije, \u0161to je izazvalo kritike ekolo\u0161kih grupa koje tvrde da vlada nije mogla tako brzo da razmotri slo\u017eenost takvog projekta.<\/p>\n\n\n\n<p>Sve u svemu, Trampova admnistracija je svojski navalila u deregulaciju. Prve Trampove izvr\u0161ne <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/01\/23\/klima-i-energija-u-izvrsnim-naredbama-trampovog-prvog-dana\/\">naredbe<\/a> se ti\u010du, izme\u0111u ostalog, deregulacije industrije fosilnih goriva. A pre samo nekoliko nedelja, Trampova administracija je sasekla brojne <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/05\/13\/giljotina-propisa-u-sad\/\">propise<\/a> koji se ti\u010du industrije a nuklearna regulatorna komisija se tako\u0111e <a href=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/05\/12\/sad-nuklearna-regulatorna-komisija-pod-pretnjom\/\">nalazi<\/a> pod pritiskom.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Za nuklearnu energiju u SAD ovo je poprili\u010dno va\u017eno &#8211; sa jedne strane, ovi \u0107e potezi ubrzati i olak\u0161ati izvo\u0111enje konkretnih projekata, ali sa druge strane, ove se deregulacije najvi\u0161e ti\u010du industrije fosilnih goriva, \u0161to \u0107e njih najverovatnije na\u010diniti \u201czanimljivijim\u201d za investiranje u odnosu na nuklearnu industriju.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vrhovni sud SAD-a je u \u010detvrtak presudio da savezne agencije koje se bave za\u0161titom \u017eivotne sredine od sada mogu samo<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1328,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[40],"class_list":["post-1863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-sad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1863"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1864,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1863\/revisions\/1864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}