{"id":1804,"date":"2025-05-17T07:23:29","date_gmt":"2025-05-17T07:23:29","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1804"},"modified":"2025-05-17T11:21:57","modified_gmt":"2025-05-17T11:21:57","slug":"ceska-edf-ide-predaleko-u-blokiranju-projekta-buduce-nuklearne-elektrane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/05\/17\/ceska-edf-ide-predaleko-u-blokiranju-projekta-buduce-nuklearne-elektrane\/","title":{"rendered":"\u010ce\u0161ka: EDF ide \u201cpredaleko\u201d u blokiranju projekta budu\u0107e nuklearne elektrane\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Francuski EDF ide veoma daleko u \u017ealbama na odluku \u010ce\u0161ke Republike da izabere ju\u017enokorejski KHNP za najve\u0107i infrastrukturni projekat u svojoj istoriji a to uti\u010de na bezbednost zemlje, rekao je \u010de\u0161ki premijer Petr Fiala a prenosi Rojters<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"573\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Flag-map_of_the_Czech_Republic.svg_.png\" alt=\"Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1349\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Flag-map_of_the_Czech_Republic.svg_.png 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Flag-map_of_the_Czech_Republic.svg_-300x168.png 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Flag-map_of_the_Czech_Republic.svg_-768x430.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201ePostoji izvesna logika u tome da se neuspe\u0161ni ponu\u0111a\u010d nekako brani\u201c, rekao je Fiala \u010de\u0161kom (tabloidnom dodu\u0161e) listu Blesk u intervjuu objavljenom u petak. \u201eNe protivim se tome, ali mislim da idu veoma daleko u toj odbrani i danas se to ve\u0107 doti\u010de bezbednosti i strate\u0161kih interesa \u010ce\u0161ke Republike.\u201c Fiala je dodao da \u0161tetu od ka\u0161njenja ne bi trebalo da pokrivaju \u010de\u0161ki poreski obveznici, ponavljaju\u0107i komentare elektroprivredne kompanije \u010cEZ, koja je saop\u0161tila da \u0107e tra\u017eiti nadoknadu \u0161tete.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eSvakako ne bi trebalo da se zavr\u0161i tako \u0161to \u0107e \u010de\u0161ki gra\u0111ani platiti \u0161tetu, tako da moraju uslediti neki dalji koraci\u201c, rekao je, bez preciziranja \u0161ta bi ti koraci mogli biti i dodao, kratko i jasno: \u201eNemojmo preterivati\u201c.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Kako to bele\u017ei i sam Rojters, ovo ozna\u010dava i izvesno \u201cpoja\u010davanje retorike\u201d od strane \u010ce\u0161ke vlade koja nastoji da za\u0161titi najve\u0107u energetsku investiciju zemlje ikada koja je i klju\u010dni deo planova za zamenu uglja i starih nuklearnih jedinica u narednim godinama.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pa podse\u0107amo da je EDF uputio \u017ealbu na ceo tender, te da je uspeo da izbori zabranu potpisivanja kona\u010dnog ugovora od \u010de\u0161kog suda kojom je obustavljeno finaliziranje ugovora za projekat koji \u0107e ko\u0161tati, pi\u0161e Rojters, oko 18 milijardi dolara. Uz to, ume\u0161ala se i evropska komisija. Ono \u0161to se saznalo je da \u0107e Evropska komisija pokrenuti istragu o eventualnom nedozvoljenom obliku subvencija za ovaj projekat.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Naravno, \u010ce\u0161ka vlada, \u010cEZ i KHNP su odbacili \u017ealbe insistiraju\u0107i na tome da je ponuda KHNP-a bila superiornija u pogledu cene i vremenskih garancija u odnosu na ponudu EDF-a.<\/p>\n\n\n\n<p>A nakon svetinje vesti, ide i sloboda komentara. Uzeto sve zajedno: ovaj slu\u010daj se nas itekako ti\u010de. EDF je jedan od mogu\u0107ih, \u010dak i verovatnih, partnera za na\u0161 budu\u0107i nuklearni projekat: EDF, izme\u0111u ostalih, izra\u0111uje preliminarnu studiju o izvodljivosti koja \u0107e biti fini\u0161irana ve\u0107 na leto ove godine; jedan je od mogu\u0107ih ponu\u0111a\u010da tehnologije uz ruski Rosatom, ameri\u010dki Vestinghaus i (mo\u017eda) upravo KHNP. A sada vidimo da se u celu pri\u010du uklju\u010dila i evropska birokratija i to, kako izgleda, \u201cna strani\u201d jednog od ponu\u0111a\u010da. Drugim re\u010dima, odluka o eventualnom partneru u budu\u0107nosti je veoma te\u0161ka odluka i njom, po svemu sude\u0107i, ne\u0107e rukovoditi isklju\u010divo tehni\u010dke i finansijske karakteristike ponu\u0111enih proizvoda.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A u takvoj situaciji veoam \u0107e biti te\u0161ko i doneti tu odluku ali i <em>braniti<\/em> u javnosti eventualni projekat nuklearne elektrane u Srbiji, tako da izdvajamo i jednu <em>nevolju <\/em>i za nas, medije.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Francuski EDF ide veoma daleko u \u017ealbama na odluku \u010ce\u0161ke Republike da izabere ju\u017enokorejski KHNP za najve\u0107i infrastrukturni projekat u<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1349,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23,19],"tags":[63,48,80],"class_list":["post-1804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-ceska","tag-edf","tag-evropska-unija"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1804"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1806,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1804\/revisions\/1806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}