{"id":1799,"date":"2025-05-16T07:41:12","date_gmt":"2025-05-16T07:41:12","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1799"},"modified":"2025-05-16T07:41:13","modified_gmt":"2025-05-16T07:41:13","slug":"danska-razmatra-nuklearnu-energiju-ali-samo-u-obliku-smr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/05\/16\/danska-razmatra-nuklearnu-energiju-ali-samo-u-obliku-smr\/","title":{"rendered":"Danska: razmatra nuklearnu energiju ali samo u obliku SMR"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Danska vlada je po\u010dela da razmatra mogu\u0107nosti i rizike ukidanja 40 godina stare zabrane kori\u0161\u0107enja nuklearne energije, izjavio je u sredu ministar za klimu i energetiku Lars Ogard, prenosi Oil Price<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"968\" height=\"768\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/968px-Barsebacksverket_fran_Barsebackshamn_1.jpg\" alt=\"Barsebak. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1736\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/968px-Barsebacksverket_fran_Barsebackshamn_1.jpg 968w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/968px-Barsebacksverket_fran_Barsebackshamn_1-300x238.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/968px-Barsebacksverket_fran_Barsebackshamn_1-768x609.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 968px) 100vw, 968px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Barsebak. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Danska je zabranila upotrebu nuklearne energije 1985. godine, nakon \u0161to je parlament glasao za uklanjanje nuklearne energije iz energetskog planiranja zemlje. Zabrana iz marta 1985. godine doneta je godinu dana pre katastrofe u \u010cernobilju 1986. godine.<\/p>\n\n\n\n<p>Ali to ne zna\u010di da Danska odustaje od svoje trenutne energetske politike kako bi se usmerila na proizvodnju energije vetra i sunca kao \u201enajjeftinije i najbr\u017ee puteve ka zelenoj tranziciji\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkretno: Danska razmatra potencijal i rizike kori\u0161\u0107enja napredne nuklearne tehnologije kao \u0161to su mali modularni reaktori. To je najavio Ogard i dodao: \u201eprime\u0107ujemo da se pojavljuju nove nuklearne tehnologije \u2013 mali modularni reaktori. Vlada je odlu\u010dila da pokrene istragu o potencijalu ovih novih nuklearnih tehnologija\u201c, preneo je Ogarda danas danski list \u201ePolitiken\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Ipak, ministar je isklju\u010dio tradicionalne nuklearne elektrane \u2013 Danska \u0107e prou\u010davati samo male modularne reaktore slede\u0107e generacije.<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de obnovljivi izvori trenutno \u010dine polovinu snabdevanja elektri\u010dnom energijom u Danskoj. Me\u0111u razvijenim ekonomijama, Danska ima jedan od najve\u0107ih udela elektri\u010dne energije iz vetra, koja zajedno sa bioenergijom i solarnom fotonaponskom energijom \u010dini preko 80% elektri\u010dne energije.<\/p>\n\n\n\n<p>Ina\u010de, Danska je jedna od zemalja evropske unije koja je poznata i po mo\u017eda naj\u017ee\u0161\u0107em protivljenju nuklearnoj energiji: jo\u0161 1985, \u010dak i pre nesre\u0107e u \u010cernobilju, u Danskoj zakonodavstvo onemogu\u0107ava proizvodnju nuklearne energije a poslednji operativni reaktor u Danskoj je isklju\u010den jo\u0161 pre dvadeset godina. A uz Nema\u010dku i Austriju, Danska se generalno uzima kao najo\u0161triji protivnik nuklearne energije u evropskoj uniji.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A valja dodati i da je debata o nuklearnoj energiji u Danskoj u zamahu ve\u0107 nekoliko decenija. Jer kada je doneta odluka o zabrani ovog oblika energije 1980-ih, to je u\u010dinjeno iz straha od nesre\u0107a i velikih javnih protesta. Ali od tada se debata zna\u010dajno razvila i sada se uglavnom odnosi na profitabilnost. Diskusija se, naime, vodi o tome da li je to previ\u0161e skupo, sporo i nekompatibilno sa trenutnim energetskim sistemom Danske.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Uz to, dodajemo i da su istra\u017eivanja javnog menjenja u Danskoj pokazala da ve\u0107ina Danaca podr\u017eava nuklearnu energiju: <a href=\"https:\/\/nyheder.tv2.dk\/samfund\/2025-01-11-danskerne-siger-ja-tak-til-atomkraft\">istra\u017eivanje<\/a> agencije za istra\u017eivanje javnog mnjenja MEGAFON iz pro\u0161le godine pokazuje da bi 55% gradjana Danske danas glasalo za ukidanje zabrane nuklearne energije ukoliko bi takvo pitanje bilo postavljeno na eventualnom referendumu.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.&nbsp;<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Danska vlada je po\u010dela da razmatra mogu\u0107nosti i rizike ukidanja 40 godina stare zabrane kori\u0161\u0107enja nuklearne energije, izjavio je u<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1736,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[121],"class_list":["post-1799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti","tag-danska"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1799"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1800,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1799\/revisions\/1800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}