{"id":1784,"date":"2025-05-14T07:23:13","date_gmt":"2025-05-14T07:23:13","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1784"},"modified":"2025-05-14T07:23:14","modified_gmt":"2025-05-14T07:23:14","slug":"zamrznuta-cena-ugljenika-u-kanadskoj-drzavi-alberta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/05\/14\/zamrznuta-cena-ugljenika-u-kanadskoj-drzavi-alberta\/","title":{"rendered":"Zamrznuta cena ugljenika u kanadskoj dr\u017eavi Alberta\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Premijerka Alberte Danijel Smit izjavila je da \u0107e njena vlada zamrznuti cenu industrijskog ugljenika na trenutnih 95 dolara po toni emisije, pi\u0161e CTVNews. Kao razlog je navela trendove u SAD\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Smit je novinarima u ponedeljak rekla da je taj potez klju\u010dan za odr\u017eavanje konkurentnosti industrije i za\u0161titu radnih mesta dok se Kanada suo\u010dava sa carinskim sporom sa Sjedinjenim Dr\u017eavama. \u201eSa promenom vlade ju\u017eno od granice, neophodno je da imamo razuman sistem cena ugljenika, a ne onaj koji \u0107e izbaciti na\u0161e industrije sa globalnih tr\u017ei\u0161ta\u201c, bila je precizna.<\/p>\n\n\n\n

Ina\u010de, ova cena je u stvariposebna vrsta poreza koja se name\u0107e karbonski intenzivnim industrijama po proizvedenoj toni ugljendioksida ne bi li se industrije prisilile na odr\u017eivije poslovanje i uglavnom je u obliku cene koja raste iz godine u godinu. Pa je tako cena koju je odredila provincija trebalo je da poraste na 110 dolara po toni 2026. godine i da se pove\u0107a na 170 dolara po toni do 2030. godine.<\/p>\n\n\n\n

Alberta, tako, ova sredstva koja pla\u0107a industrija, vra\u0107a u obliku grantova za tehnologiju smanjenja emisija ili projekte inovacija u industriji.<\/p>\n\n\n\n

Ministarka za \u017eivotnu sredinu Rebeka \u0160ulc rekla je da je industrija upozorila da bi svaka cena ugljenika vi\u0161a od 100 dolara po toni bila \u0161tetna. \u201eTo nije pristup zdravog razuma u \u200b\u200bvremenu poput ovog, kada su pretnje izvan na\u0161ih granica toliko velike, a svet trenutno tra\u017ei kanadsku energiju\u201c, rekla je ona. \u0160ulc je rekla da \u0107e zamrzavanje, koje \u0107e biti na snazi na neodre\u0111eno vreme, koristiti industrijama poput poljoprivrede, \u0161umarstva i petrohemije, kao i nafte i gasa.<\/p>\n\n\n\n

Sa druge strane, predsednica Kanadskog udru\u017eenja proizvo\u0111a\u010da nafte, Liza Bejton, rekla je da podr\u017eava zamrzavanje proizvodnje u Alberti i pozvala je saveznu vladu da u potpunosti resetuje svoj sistem regulacije ugljenika. \u201ePromene su neophodne kako bi se uspostavio dugoro\u010dni signal za zaklju\u010davanje investicija i smanjenje emisija, uz o\u010duvanje globalne konkurentnosti\u201c, rekla je Bejton u zasebnom saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n

Predsednik Alijanse \u201ePathways\u201c Kendal Diling – industrijskog udru\u017eenja koje predstavlja kanadske proizvo\u0111a\u010de fosilnih goriva – slo\u017eio se, rekav\u0161i u imejlu da kanadski sistem odre\u0111ivanja cena ugljenika stavlja industriju u nepovoljan polo\u017eaj kada je u pitanju konkurencija sa kompanijama u drugim jurisdikcijama i dodao da ova mera signalizira prepoznavanje pritisaka na konkurentnost sektora.<\/p>\n\n\n\n

U tom su usledile i reakcije od strane organizacija koje se bave za\u0161titom \u017eivotne sredine. Pa je tako Stiven Lego, vi\u0161i menad\u017eer u zagovara\u010dkoj grupi Environmental Defence, rekao da se sa manje novca koji se odvaja za razvoj \u010distih tehnologija, uspostavljeni ciljevi Alberte u pogledu emisija samo udaljava. Tako\u0111e je rekao da neodre\u0111eno zamrzavanje sugeri\u0161e da najava ima manje veze sa ekonomskim previranjima izazvanim ameri\u010dkim tarifama ve\u0107 da \u201csmiruje\u201d naftni i gasni sektor koji nastavljaju da ostvaruju rekordne profite. <\/p>\n\n\n\n

Mi dodajemo komentar: potezi u pravcu deregulacije administracije Donalda Trampa, koji je koliko ju\u010de u izvr\u0161noj naredbi iskasapio<\/a> jedan deo regulatornih okvira koji se ti\u010du energetske efikasnosti, \u0107e sve igra\u010de na svetskom tr\u017ei\u0161tu naterati da od svojih vlada zahtevaju istu takvu deregulacije ne bi li odr\u017eali konkurentnost. A vlade vrlo verovatno ne\u0107e imati izbora do da im tu deregulaciju i isporu\u010de. A to \u0107e imati ozbiljnog efekta i na nuklearnu industriju, jer je ona postala investiciono zanimljiva upravo zbog toga \u0161to su karbonski porezi industriju fosilnih goriva na\u010dinili manje profitabilnom. Kao efekat valja o\u010dekivati ili usporavanje investicija u nulekeranu industriju ili njen sopstveni pritisak na vlade sa zahtevom za deregulaciju svog polja jer bi po\u010dela da gubi trku na tr\u017ei\u0161tu kapitala. U tom svetlu valja i tuma\u010diti i pritisak<\/a> na Nuklearnu regulatornu komisiju. <\/p>\n\n\n\n

S.A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premijerka Alberte Danijel Smit izjavila je da \u0107e njena vlada zamrznuti cenu industrijskog ugljenika na trenutnih 95 dolara po toni<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1532,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,23,19],"tags":[29],"class_list":["post-1784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-kanada"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1784"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1785,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784\/revisions\/1785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}