{"id":1710,"date":"2025-04-14T07:25:54","date_gmt":"2025-04-14T07:25:54","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1710"},"modified":"2025-04-14T07:25:54","modified_gmt":"2025-04-14T07:25:54","slug":"u-sad-vecinska-podrska-za-nuklearnu-energiju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/04\/14\/u-sad-vecinska-podrska-za-nuklearnu-energiju\/","title":{"rendered":"U SAD ve\u0107inska podr\u0161ka za nuklearnu energiju\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Najnovija istra\u017eivanja javnog mnjenja koja su obavljena u SAD pokazuju da gra\u0111ani u sve ve\u0107oj meri podr\u017eavaju nuklearnu energiju, pi\u0161e WNN<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Foto:
Foto: Radiant Energy Group<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Istra\u017eivanje javnog mnjenja koje je u ime konsultantske ku\u0107e Radiant Energy Group sprovela agencija za istra\u017eivanje javnog mnjenja i tr\u017ei\u0161ta Savanta pokazuje da podr\u0161ka nuklearnoj energiji u 23 ameri\u010dke dr\u017eave za 1,5 puta nadma\u0161uje protivljenje.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Savanta je ispitala 23.795 odraslih iz 23 ameri\u010dke dr\u017eave. Terenski rad je obavljen izme\u0111u 30. avgusta i 13. septembra 2024. godine, pre objavljivanja planova za ponovno pokretanje Three Mile Island i pre izbora u SAD a anketa je sprovedena onlajn. Istra\u017eivanje je obuhvatilo 23 ameri\u010dke savezne dr\u017eave, odabrane da obuhvate one sa vi\u0161e od tri operativna reaktora, sedam klju\u010dnih nenadma\u0161nih dr\u017eava, deset najnaseljenijih dr\u017eava i \u0161est dodatnih dr\u017eava od interesa.<\/p>\n\n\n\n

U 23 anketirane dr\u017eave, utvr\u0111eno je da 40% ispitanika podr\u017eava nuklearnu energiju, u pore\u0111enju sa 27% koji se tome protive. Svaka anketirana dr\u017eava pokazuje neto podr\u0161ku, a najvi\u0161i nivoi su zabele\u017eeni u D\u017eord\u017eiji, Teksasu i Arizoni.<\/p>\n\n\n\n

\u0160to se ti\u010de vladine politike, javnost \u017eeli da nastavi da koristi nuklearnu energiju i da gradi nova postrojenja. Vi\u0161e od tri puta vi\u0161e ispitanika reklo je da \u017eeli da nastavi da koristi nuklearnu energiju umesto da je ukine. U ve\u0107ini anketiranih dr\u017eava, vi\u0161e od 40% podr\u017eava izgradnju novih nuklearnih elektrana \u2013 dvostruko vi\u0161e od onih koji \u017eele da se ona postepeno ugasi.<\/p>\n\n\n\n

Istra\u017eivanje je pokazalo da 37% ispitanika vidi nuklearnu energiju kao stvaranje bez ili niskog nivoa emisije ugljenika, dok 43% vidi nuklearnu energiju kao stvaranje umerenog ili visokog nivoa emisije ugljenika.<\/p>\n\n\n\n

Zanimljiva je situacija u D\u017eord\u017eiji, gde je pre nekoliko meseci u rad pu\u0161ten reaktor u nuklearnoj elektrani Vogl: \u201e (na) D\u017eord\u017eiju i Ju\u017enu Karolinu zna\u010dajno su uticala ka\u0161njenja u izgradnji blokova Vogtle 3 i 4\u201c, saop\u0161tila je Radiant Energi, ali dodala da \u201eiako su ove dr\u017eave razumljivo me\u0111u najzabrinutijima zbog vremena koje je potrebno za izgradnju nuklearnih elektrana, one su tako\u0111e dve od najja\u010dih u podr\u0161ci nuklearnoj energiji.\u201d<\/p>\n\n\n\n

U me\u0111uvremenu, anketa koju je sproveo Galup pokazuje da 61% ljudi na nacionalnom nivou favorizuje upotrebu nuklearne energije. Istra\u017eivanje je pokazalo veliku podr\u0161ku nuklearnoj energiji \u0161irom SAD, sa 61% ispitanika koji se zala\u017eu za kori\u0161\u0107enje nuklearne energije – samo jedan procentni poen ispod rekordnog nivoa iz 2010. godine.<\/p>\n\n\n\n

Anketa je pokazala da 29% odraslih Amerikanaca “sna\u017eno” i 32% “donekle” favorizuju nuklearnu energiju. Istovremeno, samo 20% ispitanika se \u201edonekle\u201d i 15% \u201esna\u017eno\u201d protivi kori\u0161\u0107enju nuklearne energije.<\/p>\n\n\n\n

Nalazi dolaze iz Gallupove godi\u0161nje ankete o \u017eivotnoj sredini, sprovedene od 3. do 16. marta.<\/p>\n\n\n\n

Kako je pi\u0161e WNN, kada je Galup prvi put ispitao podr\u0161ku nuklearnoj energiji 1994. godine, 57% Amerikanaca je bilo za, a 37% protiv upotrebe nuklearne energije. Do 2001. godine stavovi su bili ravnomerno podeljeni – ali izme\u0111u 2004. i 2015. godine, javna podr\u0161ka upotrebi nuklearne energije ponovo je nadma\u0161ila opoziciju, uklju\u010duju\u0107i visokih 62% u 2010.<\/p>\n\n\n\n

WNN tako\u0111e pi\u0161e i da je 2016. godine, u vreme relativno niskih cena gasa, ve\u0107ina odraslih Amerikanaca izrazila je protivljenje upotrebi nuklearne energije. Ali je podr\u0161ka ponovo polea da raste 2019. i 2022. godine. Sugeri\u0161e se i da je povi\u0161ena inflacija od 2021. mo\u017eda doprinela ovoj promeni a mi dodajemo da je o\u010digledno da je podr\u0161ka nuklearnoj energiji tesno povezana sa cenom elektri\u010dne energije. <\/p>\n\n\n\n

\u0160to se ti\u010de podr\u0161ke u dve ameri\u010dke dominantne politi\u010dke partije, istra\u017eivanje je pokazalo da 74 odsto republikanaca, 64 odsto nezavisnih i 46 odsto demokrata podr\u017eava upotrebu nuklearne energije ali dodaje i da je podr\u0161ka demokrata nuklearnoj energiji porasla iznad 50% samo \u010detiri puta od prvog istra\u017eivanja 1994. godine i nikada nije prema\u0161ila 54%.<\/p>\n\n\n\n

S.A. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Najnovija istra\u017eivanja javnog mnjenja koja su obavljena u SAD pokazuju da gra\u0111ani u sve ve\u0107oj meri podr\u017eavaju nuklearnu energiju, pi\u0161e<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1711,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,19],"tags":[40],"class_list":["post-1710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-studije-slucaja","category-vesti","tag-sad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1710"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1712,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1710\/revisions\/1712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}