{"id":1699,"date":"2025-04-10T08:05:28","date_gmt":"2025-04-10T08:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/?p=1699"},"modified":"2025-04-10T08:05:28","modified_gmt":"2025-04-10T08:05:28","slug":"argumenti-za-nuklearnu-energiju-na-jugu-afrike","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/2025\/04\/10\/argumenti-za-nuklearnu-energiju-na-jugu-afrike\/","title":{"rendered":"Argumenti za nuklearnu energiju na jugu Afrike\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Povla\u010denje finansiranja iz Partnerstva za pravednu tranziciju (JETP) je prepreka za prelazak Ju\u017ene Afrike na ekonomiju sa niskim ugljeni\u010dkim emisijama, pi\u0161e Businesstech i spekuli\u0161e da bi nuklearna energija mogla biti jedno od re\u0161enja<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"505\" src=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Koebergnps.jpg\" alt=\"Koeberg. Foto: Wikimedia\" class=\"wp-image-1541\" srcset=\"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Koebergnps.jpg 1024w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Koebergnps-300x148.jpg 300w, https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Koebergnps-768x379.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Koeberg. Foto: Wikimedia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Businesstech tako <a href=\"https:\/\/businesstech.co.za\/news\/industry-news\/819663\/withdrawal-of-billions-from-just-energy-transition-could-nuclear-be-the-answer\/\">pi\u0161e<\/a> da je inicijativa Partnerstvo za pravednu tranziciju osmi\u0161ljena da bi se mobilisala javna i privatna ulaganja kako bi se pomoglo zemljama u razvoju da pre\u0111u sa fosilnih goriva na \u010distije izvore energije i ubrzaju dekarbonizaciju klju\u010dnih sektora.<\/p>\n\n\n\n<p>Me\u0111utim, smanjenje finansiranja preti da odlo\u017ei programe koji su ve\u0107 ometeni sporim finansijskim prilivom i otporom koje potpunom prelasku na obnovljive izvore energije u ovoj afri\u010dkoj zemlji pru\u017ea Odeljenja za mineralne resurse i energiju. S obzirom na ove izazove, pi\u0161e ovaj list, Ju\u017ena Afrika mora razmotriti uravnote\u017eeniju energetsku strategiju \u2013 onu koja uklju\u010duje nuklearnu energiju.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Nuklearna energija obezbe\u0111uje stabilno snabdevanje osnovnog optere\u0107enja, obezbe\u0111uju\u0107i neprekidnu proizvodnju energije. Nasuprot tome, obnovljivi izvori energije kao \u0161to su solarna energija i vetar do\u017eivljavaju praznine u izlazu kada sunce za\u0111e ili vetar prestane da duva, \u0161to zahteva skupa rezervna re\u0161enja&#8221;, objasnio je dr Endrju Dikson, izvr\u0161ni in\u017eenjer u CBi-electric.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201ePored toga, tipi\u010dan nuklearni reaktor generi\u0161e 1 gigavat elektri\u010dne energije koriste\u0107i samo 3,4 kvadratna kilomettra zemlji\u0161ta, dok ekvivalentna solarna elektrana zahteva 116 do 200 km\u00b2 a vetrena izme\u0111u 670 km\u00b2 i 930 km\u00b2 za istu proizvodnju\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>On dodaje da za razliku od obnovljivih izvora energije, koji su ograni\u010deni kapacitetom mre\u017ee u regionima kao \u0161to su Severni, Zapadni i Isto\u010dni Kejp gde su obnovljivi resursi u izobilju, nuklearne elektrane mogu da se grade u oblastima sa boljim kapacitetom.<\/p>\n\n\n\n<p>Iz finansijske perspektive, dr Dikson ka\u017ee da je nuklearna energija konkurentna drugim oblicima proizvodnje elektri\u010dne energije.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ukupni sistemski tro\u0161kovi nuklearne energije su ni\u017ei od onih za vetar i solarnu energiju, koji zahtevaju velika ulaganja u sisteme za skladi\u0161tenje i rezervne sisteme za upravljanje fluktuacijama. S obzirom na smanjena raspolo\u017eiva sredstva, Ju\u017enoj Africi bi koristilo da da prioritet ovom izvoru energije.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Nuklearna energija je tako\u0111e uskla\u0111ena sa klimatskim obavezama Ju\u017ene Afrike.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eNuklearne elektrane ne emituju gasove staklene ba\u0161te tokom rada i, tokom svog \u017eivotnog ciklusa, proizvode emisije ugljenika uporedive sa vetrom i manje od solarnih\u201c, prime\u0107uje on.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eOvo isklju\u010duje emisije iz velikih skladi\u0161ta baterija neophodnih za povremene obnovljive izvore energije, uklju\u010duju\u0107i one iz izvora materijala, proizvodnje i recikliranja.<\/p>\n\n\n\n<p>Na globalnom nivou, nuklearna energija je dokazala svoju efikasnost.<\/p>\n\n\n\n<p>U Francuskoj, na primer, 92% elektri\u010dne energije dolazi iz izvora sa nultom emisijom, pri \u010demu nuklearna energija \u010dini 65%, a vetar i solarna energija samo 14%, \u0161to je u\u010dinilo Francusku jednim od najve\u0107ih proizvo\u0111a\u010da \u010diste energije u Evropskoj uniji, sa planovima da se ugalj ukine do 2027.<\/p>\n\n\n\n<p>Uprkos svemu ovome, dr Dikson isti\u010de da Ju\u017ena Afrika proizvodi samo 1,9 gigavata iz nuklearne energije u pore\u0111enju sa 3,4 gigavata iz vetra i 2,3 gigavata iz solarne energije.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eZabrinutost oko nuklearne bezbednosti \u010desto je povezana sa dve velike istorijske nesre\u0107e \u2013 \u010cernobilom u Ukrajini 1986. i Fuku\u0161imom u Japanu 2011. \u2013 ali realnost je da su elektrane na ugalj daleko smrtonosnije. Izve\u0161taj Centra za istra\u017eivanje energije i \u010distog vazduha otkrio je da su Eskom-ove elektrane na ugalj odgovorne za oko 2.200 smrtnih slu\u010dajeva godi\u0161nje. Za razliku od nuklearne energije koja se pokazala kao bezbednija i sigurnija \u010dak i od eksploatacije energije vetra.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>On nagla\u0161ava da iako je za izgradnju nuklearnih elektrana potrebno vi\u0161e vremena \u2013 u proseku oko osam godina u odnosu na dva do 24 meseca za vetroelektrane i osam do 12 meseci za solarne \u2013 ka\u0161njenja u ju\u017enoafri\u010dkom programu nezavisnih proizvo\u0111a\u010da obnovljive energije zna\u010de da se ovi projekti zapravo ne grade mnogo br\u017ee.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201ePored toga, nuklearne elektrane proizvode gigavate elektri\u010dne energije, dok projekti iz obnovljivih izvora \u010desto proizvode samo nekoliko stotina megavata odjednom\u201d, ka\u017ee on.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eSa projektima obnovljivih izvora koji se suo\u010davaju sa problemima i ka\u0161njenjima u finansiranju, nuklearna energija pru\u017ea Ju\u017enoj Africi put ka stabilnoj budu\u0107nosti sa niskim sadr\u017eajem ugljenika\u201c, zaklju\u010duje dr Dikson i precizira da se zala\u017ee za \u201ediverzifikovan pristup, integrisanje nuklearne energije sa obnovljivim izvorima energije\u201d koji \u0107e \u201cpomo\u0107i \u0107e da se obezbede energetske potrebe zemlje uz ispunjavanje klimatskih ciljeva.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">S.A.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Povla\u010denje finansiranja iz Partnerstva za pravednu tranziciju (JETP) je prepreka za prelazak Ju\u017ene Afrike na ekonomiju sa niskim ugljeni\u010dkim emisijama,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1541,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[58,22,59,23],"tags":[116],"class_list":["post-1699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize","category-ekonomija","category-prevodi","category-studije-slucaja","tag-juznoafricka-republika"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1699"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1700,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1699\/revisions\/1700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuklearnaperspektiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}